Политические режимы современного мира

 

Содержание

Введение….……………………………………………………………………	4
1.Основные подходы к  понятию политический режим…………………….	5
1.1.Демократический политический режим понятия и классификации…..	12
1.2 Антидемократический политический режим понятия и классификация…………………………………………………………………	15
1.2.1 Тоталитарный политический режим…………………………………...	16
1.2.2 Авторитарный политический режим………………………………......	20
Заключение…………………………………………………………………….	25
Список используемой литературы…………………………………………...	27
Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность темы не вызывает сомнения. Происходящие в современном мире и в Казахстане экономические, социальные, политические процессы не могут не оказывать влияния на политическую сферу, что, в свою очередь, влечёт эволюцию такой важной характеристики политической системы, государственности в целом как политический режим. В настоящее время редко можно встретить какой-либо другой термин, который использовался бы столь часто, как «политический режим».

Объектом исследования является Государство

Предметов исследования является политические режимы

Целью моей курсовой работы было разобрать понятия политических режимов и в соотношение демократического и антидемократических политических режимов

По ставленые мною задачи при выполнение курсовой работы: закрепить, углубить и расширить теоретические знания; овладеть навыками самостоятельной работы;выработать умения формулировать суждения и выводы, логически последовательно и доказательно их излагать; выработать умение публичной защиты;

Гипотеза – является ли демократический политический режим главенствующим  на мировой арене.

Методом исследования курсовой работы является социологический опрос.

 

 

 

 

1.ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.

Политический режим является также одной из основных категорий науки о политике. Подобное положение объясняется особенностью предмета политологии как науки о соотношении социальной структуры и политической системы, об элементах и коммуникативных связях в политической системе, о политическом руководстве, о теории международных отношений и мировой политике.

В теории государства и права, где рассматриваемая категория употребляется весьма часто, под политическим режимом, в самом общем смысле, принято понимать совокупность приемов и методов, при помощи которых осуществляется политическая власть. В этом плане сам термин «политический режим» используется, главным образом, для характеристики формы государства и при анализе основных направлений систематически осуществляемой государственной деятельности, в которой раскрывается его сущность и социальное назначение.

В теории государства и права термин «политический режим» может бытьиспользован в трех основных аспектах: в качестве понятия, категории игосударственно- правового (а также политического) института. Как понятие, политический режим отражает наиболее общие признаки определенного класса предметов (явлений, а в данном случае также методов и отношений) - способа осуществления власти в конкретных государствах. Эти признаки, будучи общими, для всех государств, вместе с тем специфичны, то есть, они выделяют политический режим государства, (как совокупность приемов осуществления власти) из множества других явлений государственности (исторического типа, сущности, содержания, функций государства и т.д.).

Как категория «политический режим», хотя и очень близка к понятию (в основе всяких категорий лежат наиболее общие понятия), в то же время обладает несколько иной характеристикой. Она фиксирует не только его (политического режима) существенные признаки, но и наиболее общие закономерности и свойства, определенный тип связей и отношений. Поэтому категория «политический режим»

- не просто основное  понятие, «а такое понятие, которое  в рамках государствоведения  отражает формы движения социально  – организованной материи (в данном случае - государства) Наконец, политический режим - это не только понятие, категория, но и межотраслевой институт. Режим данного института обеспечивается наиболее социально значимыми нормами большинства отраслей права. Как особый институт действующего права конкретно взятой страны политический режим представляет собой систему внутренне согласованных юридических норм различный отраслей права (конституционного, гражданского, уголовного и т.д.), регулирующий рассматриваемое явление в его правовых взаимосвязях. В реальной жизни, однако, политический режим не может быть понят только через призму норм права.

Политический режим формируется в результате как государственно- организованных и регулируемых им действий и процессов, так и в результате деятельности оппозиционных данному режиму сил и движений. «Следовательно, происходит совмещение нормативной регуляции социальных отношений, институтами политической системы, с общественной саморегуляцией»[3] классов, слоев,, групп, отдельных граждан и т.д. В конце концов, политический режим выступает в качестве саморегулирующейся модели функционирования политической системы общества, построенной в соответствии с внутренними и внешними условиями существования каждого конкретного государства и направленной на его. защиту, функционирование и развитие. Правовые нормы и государственные институты создают как бы установленные или санкционированные государством. нормативно-институциональные рамки политического режима (строго говоря, в таком контексте это понятие сужается до государственного режима, который является главной составляющей политического). В научной литературе сложились две традиции в осмыслении политических режимов. Одна из них связана с политико-институциональным подходом, другая - с социологическим. В первом случае внимание, главным образом, уделяется формально-юридическим, законодательным, процедурным характеристикам осуществления политической власти, во втором - ее социальным основаниям и происхождению.

.

В отечественной научной литературе также обозначилось несколько сходных точек зрения по поводу отождествления политического режима с другим, обычно более широким, а иногда и разноплановым явлением. Так, Г.Н. Манов выдвинул точку зрения, согласно которой политический режим является тождественным понятию формы государства в целом. Форма правления и форма государственного устройства выступают в качестве его элементов или составных частей. Аналогичную точку зрения обосновывал и Б.А. Стародубский. Он пишет: «Чаще всего политический режим служит синонимом государственного строя». Сторонники социологического - направления анализа политических, режимов уделяют первостепенное внимание осмыслению тех связей между обществом и государством, между индивидом и властью, которые сложились реально и не обязательно в соответствии с предписаниями правовых норм. Практически все представители данного направления сходятся на том, что режимы не могут эволюционировать только путем изменения определяющих их содержание юридических норм. Примером социологического подхода к анализу политического режима, может служить его определение, предложенное профессором парижского Института политических наук Ж.- Л. Кермонном: «Под политическим режимом понимается совокупность элементов идеологического, институционального и социологического порядка, способствующих формированию и функционированию политической власти данной страны на определенный период». Режим, таким образом, предстает как значительно более сложная организация, нежели совокупность юридических механизмов. Положительный момент данной формулировки заключается в следующем.

- «политический режим  есть совокупность определенных  структур власти, которые функционируют  в рамках политической системы  общества и преследуют цель  ее стабилизации, опираясь на  социальные интересы и используя специфические методы»,

- «политический режим - совокупность  характерных для определенного  типа

государств политический отношений, применяемых властью средств и методов,

сложившихся отношений государственной власти и общества, господствующих форм идеологии, социальных и классовых взаимоотношений, состояния политической культуры »,

- «политический режим  представляет собой способ функционирования  политической системы общества, определяющий характер политической жизни в государстве»,

- «политический режим  можно рассматривать как выражающую  сущность политики государства  тактику правящих классов или  кругов, воплощенную в реально  функционирующей системе государственного  управления, в значительной степени  определяющую основные условия существования человека».Нам представляется, что для определения понятия политического режимаметодологически оправданным будет выявление его общих признаков. Поэтому, исходя из проведенного анализа вышеназванных основных концепций политического режима, попытаемся выделить его основные характерные черты:

1. Политический режим  недостаточно связывать лишь  с формой государства или формой  правления. Режим близок по своему  содержанию политической системе, отражает ее динамический аспект. Любой политический режим должен  решать проблемы взаимоотношений, складывающихся между государством  и гражданским обществом, между  властью и индивидом. Ведь именно структуры гражданского общества, плюрализм в общественной жизни, права и свободы человека являются ключевыми в характеристике типа и особенностей режима в той или иной стране.

2. Политический режим  обеспечивает не только динамизм, но и определенную стабилизацию  политической системы, приводя составляющие  ее структурные элементы в  упорядоченное состояние и взаимодействие, обеспечивая их взаимосвязь и  координацию. «И эта задача также  решается им успешно лишь в  том случае, если политико-правовые  механизмы создаются с учетом  устройства и особенностей развития социальных структур».

3. Любой политический  режим в своем существовании  обращается к тем или иным  методам, приемам, способам осуществления  власти. Режимы существенно отличаются  друг от друга, именно, в зависимости  от того какие методы (насильственные  или ненасильственные) используются  ими в достижении поставленных  целей. Поэтому следует подчеркнуть, что каждый режим обладает  специфическими, особыми методами  реализации политической власти.

4. Политический режим  по сравнению с политической  системой обладает своими собственными  временными характеристиками.

5. Связь политического  режима с сущностью и содержанием  государства. Сущность, будучи базой  содержания и входя в него, оказывает на политический режим, главным образом, опосредованное  воздействие - через содержание. В  то же время сущность оказывает  на режим не только опосредованное, но и непосредственное воздействие. Обычно она прямо влияет на  основные, главные стороны политического  режима. Содержание развивает эти  общие принципы, определяет режим  государства как таковой, его  индивидуальные черты. От содержания  государства зависит, будет ли  режим демократическим, или тоталитарным, авторитарным. Сущность государства  определяет сам характер связей  между его содержанием и режимом. Связь содержания и режима государства осуществляется на базе, точнее, в границах его сущности.

В научной литературе различными авторами выделяются и другие признаки политического режима. Так, по мнению А.П. Цыганкова основным признаком рассматриваемого понятия, является то, что «режим представляет собой совокупность властных структур, позволяющих правящему классу осуществлять возложенные на него полномочия». Значение категории «политический режим» заключается, прежде всего, в том, что она позволяет ответить на вопрос, как, какими методами осуществляется политическая власть. Политический режим характеризует, главным образом, механизм политического властвования. Это означает, что, изучая, данное понятие, можно и нужно установить:

1. Как формируются органы  государственной власти: через выборы  или путем назначения, при участии  всего населения, узкого круга  наиболее влиятельных лиц или  по единоличному усмотрению одного  человека. Этот аспект не следует  рассматривать, как формальный - существуют  или отсутствуют выборы органов  государственной власти в той  или иной стране. Поэтому, при  анализе конкретного политического  режима необходимо задавать вопрос: скрывается ли что-то за внешней  стороной выборов, не являются  ли они фасадом?