Идеология как политико-социальное мировоззрение. Основные типы идеологии
Реферат, 28 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В современном мире действует множество общественных сил с разными социальными и политическими интересами. Эти интересы находят свое отражение в теориях, концепциях, доктринах, учениях, являющихся частью политического сознания любого общества и человечества в целом. Эти теории и доктрины разнятся по характеру своих идей, степени распространения, влияния и популярности.
Содержание
Введение 3
1. Идеология как политико-социальное мировоззрение. Основные типы идеологий. 4
2. Современные политические идеологии. 7
2.1. Либерализм и неолиберализм. 7
2.2. Консерватизм и неоконсерватизм. 9
2.3. Социалистическая идеология и ее разновидности. 11
3. Другие политические идеологии современности. 16
3.1. Национализм, этнополитические идеологии. 16
3.2. Религиозно-политические идеологии. 18
3.3. Экстремистские идеологии. 23
Заключение 25
Прикрепленные файлы: 1 файл
политология.doc
— 187.00 Кб (Скачать документ)Религиозная идеология – это система религиозных идей, взглядов, представлений, которая отражает теоретически осмысленное и обобщённое реальное бытие через призму веры в сверхъестественное. Это – система догматов, утверждений и предписаний, содержащая последовательное изложение религиозных взглядов и представлений о мире в целом и различных сторонах природы, общества и человека.
Одним из разделов религиозной идеологии, наряду с богословием, религиозными концепциями экономики, права, искусства, философии, выступает религиозная концепция политики. В связи с этим встаёт проблема взаимодействия религии и политики вообще:
- религия никогда не была независимой от политики, ибо не сводится лишь к вере в Бога или совершению обрядов;
- религия с момента своего зарождения пыталась объяснить мир, предлагая человеку свои ценности;
- выражая мировоззренческие интересы определённых социальных слоёв, она влияла на развитие общества, т.е. на политику.
Об этом свидетельствует вся история их взаимоотношений, которую можно проследить по этапам:
а) на начальном этапе в условиях первобытности говорить об их взаимосвязи не приходится ввиду отсутствия религии и политики, понимаемых в современном смысле;
б) их взаимодействие начинается в условиях разложения родоплеменных отношений и усиление роли вождей, ведущее к их сакрализации;
в) в средние века религия завоёвывает и осуществляет руководящие позиции по отношению ко всем формам жизни общества, в том числе к политике и государству;
г) начиная с нового времени, религия и политика становятся самостоятельными сферами, а государство – всё более независимым от церкви, т.е. начинается процесс секуляризации, продолжающийся поныне.
Современное взаимодействие политики и религии характеризуется двумя разнонаправленными тенденциями:
1. Секуляризация утратила
конфликтный характер и
2. Взаимодействие политики и религии протекает на более высоком уровне и проявляется в новых, специфических формах: форме «теологизации политики» и форме «политизации религии».
Специфика идеологического
воздействия религии на общество
по сравнению с официальной пропаг
- церковь, пытаясь объединить все социальные группы, провозглашает небесные ценности, свою «надклассовость»;
- религиозная идеология вырастает как бы снизу, стихийно и поэтому воспринимается массами как «своё», «близкое», а не как «чужое», навязываемое сверху официальной пропагандой;
- церковная власть не обладает принудительным характером, без чего не может обойтись государственная власть;
- церковь не сливается с социально-политическим строем, проповедуя мир между людьми с различными политическими взглядами.
Социально-политическая доктрина католицизма является наиболее разработанной во всём христианстве. Исходит из общей его формулы: «не вмешиваясь в политику, не оставлять её вне духовно-нравственного контроля».
Началом формирования собственного социально-политического учения в католицизме послужила знаменитая энциклика Папы Льва XIII «Рерум Новарум» («О новых вещах»). Главным принципом стал принцип «равноудалённости от политических систем». Однако это вовсе не означало, что Римско-католическая церковь (РКЦ) находится в стороне от политических идеологий, например, первоначально РКЦ боролась против либерализма, и против социализма, хотя и та, и другая идеология имеет в христианстве свои корни (свобода, общая собственность).
Сегодня можно говорить о выборе РКЦ в пользу либерализма. Это не противоречит принципу равноудалённости, т.к. РКЦ по своему интерпретирует либеральные ценности:
- говоря о правах и свободе человека, делает акцент на его божественном достоинстве;
- принимая рынок, делает упор на его социальный характер (основной принцип классического либерализма – «не мешайте действовать» – отвергается РКЦ).
Всё социально-политическое учение РКЦ можно представить в виде трёх основных частей:
1. Социальная этика:
- свобода и разум – главные божественные достоинства человека;
- критерий свободы – социальная справедливость;
- в основе справедливости – принцип всеобщей предназначенности земных благ;
- частная собственность признаётся, но при этом провозглашается защита социального рыночного хозяйства;
- защита демократии, прав и свободы личности – главное направление деятельности РКЦ;
- мир и миротворчество, добрососедство и сотрудничество – основа международной политики.
2. Социальные принципы:
- принципы личности (приоритет личности перед государством и её свободы перед общественным долгом);
- принцип солидарности (любовь к ближнему – её основа);
- принцип общего блага (общее благо – высшая цель общественной жизни; РКЦ стоит «над партиями» и отражает интересы всего общества);
- принцип субсидиарности (свобода, самостоятельность и автономность нижестоящих институтов по отношению к вышестоящим; высшая инстанция не вмешивается в деятельность низшей до тех пор, пока последняя сама в состоянии выполнять свои функции; помощь оказывается в целях самопомощи).
3. Приоритеты церковной политики:
- главный приоритет – семья как нравственная основа общества;
- важнейший и сложнейший приоритет – отношение РКЦ к государству:
- концепция не единства церкви и государства, а их взаимовыгодного сотрудничества и противовеса (церковь – духовная опора государства, государство – материальная опора церкви, но государство при этом должно знать свои границы);
- РКЦ принимает ценности демократического государства и видит главную задачу в осуществлении гражданского контроля над государством при сохранении собственной свободы действий.
Особенности социально-политической доктрины православия. До конца ХХ века исследователи утверждали о слабости социально-политического учения Русской православной церкви (РПЦ) по сравнению с католицизмом. Однако в 2000 г. на юбилейном Архиерейском соборе был принят основополагающий документ «Основы социальной концепции РПЦ».
Её основу составляет социально-этическое учение, которое условно можно разделить на три части:
1. Политика и политическая этика:
- Новый подход к государству и власти: разрыв с верноподданнической византийской традицией сакрализации власти; отказ церкви от вовлечения в политику.
- Новая интерпретация учения о симфонии (единстве) духовной и государственной власти: РПЦ законопослушна, но эта лояльность государству имеет свои границы; как учение оформляется право церкви на сопротивление государству в случае его «греховной политики».
- Отношение к миру и войне, применению оружия: война – зло, но защита ближних и восстановление справедливости – вынужденное средство; РПЦ имеет особое отношение к воинству, воспитывая его в духе верности высоким нравственным идеалам.
2. Общество и социальная этика:
- Новое учение о праве: за основу взята концепция естественных прав человека (либеральный принцип).
- Отношение к собственности и труду: собственность есть дар Божий, посягательство на неё осуждается; признаётся многообразие форм собственности (при этом провозглашается, что церковная собственность не принадлежит ни к одному виду собственности, т.к. она жертвуется Богу и потому – неприкосновенна); богатство не признаётся, но РПЦ предостерегает от погони за богатством.
- Отношение РПЦ к преступлению и наказанию: преступление – это разрушение человеческой природы вследствие греха, но наказание должно быть гуманным (смертная казнь неприемлема).
- Отношение к семье: семья есть «малая церковь», её нужно всячески укреплять; принципиально РПЦ – за нерасторжимость брака, но допускает распад семьи; особую озабоченность вызывает разложение морали сексом, порнографией, проституцией, «свободной» любовью, половыми извращениями, добрачными половыми связями.
3. Отношение к жизни и биоэтика:
- Проблема регулирования деторождения: аборт осуждается как «детоубийство»; признаётся право контроля семьи за рождаемостью средствами контрацепции; осуждается «суррогатное материнство», донорство половых клеток, но искусственное оплодотворение жены от мужа допускается.
- Проблема эвтаназии: подготовка к смерти – это «духовно значимый» этап жизни человека, поэтому возможна молитва к Богу «о непостыдной кончине», но право на врачебное убийство не признаётся.
Таким образом, произошла эпохальная смена социально-политического партнёра РПЦ: вместо государства на первое место выдвинулось общество.
Кроме того, РПЦ пытается определить место православия среди разных мировоззренческих позиций:
- открыто подчёркивает свой антилиберализм, но не до конца последовательна в нем;
- антитоталитаризм подчёркивается лишь намёками, отношение к демократии высказывается не чётко;
- не высказывается позиция по отношению к коммунистической идеологии;
- национализм осуждается как личный грех, а не как политическая идеология.
Иными словами, РПЦ не занимает ясной позиции, она лишь намекает, но не указывает место православия в споре мировоззрений.
В чем сущность исламского фундаментализма? Термин "ислам" означает преданность богу, покорность божественной воле. Исторически ислам самая молодая мировая религия (чуть более 1400 лет). Специфика ислама состоит в том, что позволяет отчасти рассматривать его как религиозно-политическую идеологию. Такое положение обусловлено:
- самим зарождением ислама, которое происходило в сложных социально-политических условиях;
- для верующих в ислам (мусульман) религия в принципе неотделима от политики, от государства и всех сфер жизни человека;
- в исламе нет разделения на светскую и духовную власть и нет церкви (мечети) как института; не случайно, все мусульманские правители, начиная с халифов, воплощали одновременно и духовную и светскую власть; поэтому с точки зрения мусульман политическое влияние ислама – явление абсолютно естественное.
Однако настоящая политизация ислама произошла недавно – в 70-90 годы XX века, когда заговорили об исламском фундаментализме (особенно после исламской революции в Иране).
Термин "фундаментализм" возник в США во 2-й половине ХIХ века для характеристики ортодоксов Евангелической церкви – кальвинистов, баптистов; в 1909-1915 гг. там выпускался бюллетень "The Fundamentals" («Основы»), который и закрепил название.
Первоначально трактовался
как выведение религиозно-
Поэтому, отождествлять ислам и исламизм ни в коем случае нельзя.
Фанатики-фундаменталисты (особенно террористы) меньше всего думают об "очищении" ислама. Корни их ненависти к Западу, в первую очередь к США, носят во многом не религиозный, а культурно-цивилизационный, психологический и геополитический характер (см.: С.Хантингтон "Столкновение цивилизаций").
Факторы, обусловившие активное развитие и специфику исламского фундаментализма:
- рухнула идеологическая дихотомия: либерализм-социализм; значительная часть человечества осталась без духовных ориентиров;
- в условиях глобализации "периферийные" страны оказались перед угрозой потери своей национально-культурной идентичности;
- поиск новых критериев высвободил огромную психологическую энергию у большой массы этих народов, а недовольство западной массовой культурой толкнуло их к традиционным ценностям (любовь к Аллаху, родине);
- снижение легитимности власти;
- использование религии в политической борьбе (теоретики фундаментализма постоянно подкрепляют свои идеологические позиции обращением к священному тексту; египетский идеолог фундаментализма С.Кутб написал шеститомное толкование Корана);
- активность мусульманских организаций.
Сегодня исламистское движение в его радикально-политической форме вышло за границы отдельных государств и действует на международном уровне в лице различных экстремистских организаций (Аль-Каида, Аль-Джихад, Аль-Сайяф и многие другие). Все они проповедуют вражду и ненависть исламской цивилизации по отношению к другой – западной.
Таким образом, исламский фундаментализм – это сложная идеологическая конструкция, платформа, которая сознательно противостоит ряду современных процессов развития.
- Экстремистские идеологии.
Экстремистские идеологии (неофашизм, экстремистский терроризм) – их цель состоит в дестабилизации политической власти, ее захвате и достижении личных целей.