Анализ слабых и сильных сторон Евразийской интеграции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 21:17, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы в том, что формы объединения стран на постсоветском пространстве до сих пор не приобрели окончательного вида и назвать их региональными интеграционными объединениями пока не представляется возможным, так как формально многие из них не являются интеграциями. Изучения форм взаимодействия интеграции европейского типа получает все большее внимание исследователей. Евразийская интеграция представляется новым элементом стратегии на вызовы глобализирующегоя мира. В связи с этим возникла идея изучения данной темы, а именно новой системы регионального взаимодействия с рассмотрением целей, перспектив и проблем их развития.

Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретическая база изучения интеграции
Классические подходы к определению интеграции 5
От общих подходов определения интеграционных процессов к региональной интеграции 10
Глава 2 Евразийская интеграция — интеграция «последней надежды»
Создание ЕврАзЭС, структура, механизмы 16
Анализ сильных и слабых сторон ЕврАзЭС 21
Заключение 28
Список источников и литературы 30

Скачать полностью (69.55 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 72.84 Кб (Скачать документ)

Евразийская интеграция имеет  разную скорость и потенциал развития своих стран, учитывая то, что уже  около 10 лет существует Таможенный союз, планы стран-участников направлены на создание к 2020 году экономический союз.38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, нами были рассмотрены  основные подходы к определению  интеграции с точки зрения федерализма  и функционализма. Мы выяснили, что  интеграция по федерализма представляет собой такое государственное  устройство, при котором условием четкого разграничения сферы  компетенций политических и административных органов субъектов  федерации  и наднациональных институтов выступает создание двух уровней власти — центрального, местного и регионального. За критерий  интегрированности берется центр принятия решений. Второй подход функциональный, который требует разделение сфер функций, что служило быть сдерживающим от конфликтов фактором благодаря рациональному регулированию. Нами был рассмотрен пример европейской интеграции, в основе которой лежит приоритет человеческих нужд и блага в противовес к идее неприкосновенности национального государства или господства определенной идеологии. В функционализме идет повышение эффективности функций управления для полного удовлетворения общественных потребностей.

Во втором параграфе первой главы мы обратились к рассмотрению признаков региональной интеграции, предварительно уделив внимание этапам интеграции, одним из которых был политическая интеграция, в итоге, политическая интеграция представляет собой политическое целое в определенных территориальных границах, не имеющего четкой привязки к территории. При этом она является региональной. Первым признаком будет то, что региональная интеграция - группа стран, где повышен индивидуальный эффект. Вторым то, что данная группировка выделяется от остальных государств. В третьих, это добровольный и партнерский характер, интегрирование отдельных сфер, приводит к полной интеграции. Четвертый признак, наличие собственных правил, стиля, политики.

Вторая глава была посвящена  Евразийской интеграции, в первом параграфе уделено внимание ее структуре  и идеям зарождения. Нашей целью  было выявление слабых и сильных  сторон Евразийской интеграции, которая  сейчас находится на стадии Таможенного  союза. Нами был сделан акцент  больше на проблемы внутренние такие как  проблемы членства, вступление стран-участниц в другие экономические союзы, внутренние конфликты стран, несоразмерность  благ, получаемых от членства. Внешние  в основном перетягивание других союзов на свою сторону стран ЕврАзЭС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы:

  1. Белых А.Г., Иншакова А.О. Теория интеграции: общая политика как основа многонациональной интеграции // Вопросы Международно-правового регулирования и совершенствования законодательства. №15. 2005. 43-54 с.URL:_ http://cyberleninka.ru/article/n/

  1. Богатуров А.Д. Современная мировая политика: прикладной анализ. //Уч.пос. //К методике анализа международных отношений наднационального субъекта (на примере Европейского Союза). М., 2010. 588 с.

  1. Борко Ю. Буторина О. История развития Европейского союза URL:_ http://ceusr.sfedu.ru/files/monografii/1Borko_Butorina_Istoriya_ES.pdf
  2. Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы // Космополис. №3. 2005. URL:_ http://polit.ru/article/2006/04/10/butorina/
  3. Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции// Вестник ЮурГУ. 2010. №18. 10-14 с.
  4. Клочкова Ю.А. Институционально-правовые особенности федерализма Европейского союза// Конституционное и муниципальное право. 2009. №7. С.26. URL:_ http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=585210&selid=12040953
  5. Кирабаев Т.Н. О регионализации и региональной интеграции // URL:_ http://mir-politika.ru/140-o-regionalizacii-i-regionalnoy-integracii.html
  6. Корабоев И. От региональной интеграции Центральной Азии к Евразийскому интеграционному протсранству? Меняющаяся динамика постсоветского регионализма. // Евразийская экономическая интеграция. 2010. №3(8). 5-32 с. http://www.eabr.org/general/upload/docs/publication/magazine/no3_2010/n8_2010_2.pdf
  7. Красавина Л.Н. Формирование интеграционных объединений стран СНГ. М., 2006. 365.
  8. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2006. 365с.
  9. Лихачев А.Е. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: история, современный этап и перспективы развития // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №6. 4-13с. http://catalog.karlib.kz/irbis64r_01/internet/Lihachev_Tamozhennyy.pdf
  10. Морозова А.Е. ЕС как пример для развития Евразийского союза // Вестник Томского Государственного университета. 2012. № 17. http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/his/17/image/17-108.pdf
  11. Песцов С.К. Регионализм и система Международных отношений // Вестник ДВО РАН. 2005. №2. 89с.
  12. Побединский И.М. Концептуальные основы интеграционных процессов // Известия Российского государственного университета им. А.И.Герцена. 2008. №86. 32-37с.
  13. Пурсиайнен К. Теории интеграции в рамках отношений ЕС-РФ. М., 2004. 21с.
  14. Рахматулина Г.Г. Политика углубления экономической интеграции в ЕврАзЭС: проблемы и задачи // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2009. №5. 108-114с.
  15. Халевинская А.Д. Интеграция, развитие и сотрудничество на современном этапе. М., 2012. 195с.
  16. Цыганков П.А. Хаас. Теория международных отношений. // Хрестоматия // М., 2002. 400 с.
  17. Чечурина М.Н. Международная интеграция и международные отношения. Мурманск. 2012. 296 с.
  18. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция, М., 2003. 398с.
  19. Стариков Н. Кому мешает Таможенный союз? URL:_   http://www.sovet-ts.ru/
  20. Медведков:Россия ничего не потеряет, а ВТО откроет внешние рынки

URL:_ http://ria.ru/interview/20111114/488485652.html

  1. Российская газета. Как рождается новая Евразия. URL:_ http://www.rg.ru/org/international/evrazes/
  2. Бжезинский предрекает крах идее Евразийского союза

URL:_ http://www.nr2.ru/kiev/415545.html

  1. Официальный сайт ЕврАзЭС http://www.evrazes.com/
  2. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://tsouz.ru/eek/Pages/default.aspx

1Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2006. С.169.

2Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции// Вестник ЮурГУ. 2010. №18. С.1.

3Шемятенков В.Г. Европейская интеграция, М., 2003. С.317.

4Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М., 2003. С.319-320.

5Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции// Вестник ЮурГУ. 2010. С.3.

6Борко Ю. Буторина О. История развития Европейского союза //URL:_http://ceusr.sfedu.ru/files/(Дата обращения 13.04.2012г.).

7Белых А.Г., Иншакова А.О. Теория интеграции: общая политика как основа многонациональной интеграции // Вопросы Международно-правового регулирования и совершенствования законодательства. №15. 2005. С.13.

8Клочкова Ю.А. Институционально-правовые особенности федерализма Европейского союза// Конституционное и муниципальное право. 2009. №7. С.26.

9 Хаас. Э.Б. За пределами нации-государства: Функционализм и международная организация // Теория международных отношений. Хрестоматия // Отв. Ред. Цыганков П.А. М., 2002 С.135-136.

10Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М., 2003. С.322.

11Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции // Вестник ЮурГУ. 2010. №18. С.9.

12Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции// Вестник ЮУрГУ. 2010. №18. С.11.

13Цит. по: Дульский И.В. Федерализм и функционализм в теории европейской интеграции//Вестник ЮУрГУ. 2010. №18. С.13.

14К методике анализа международных отношений наднационального субъекта (на примере Европейского Союза) // Уч. пос. Современная мировая политика: прикладной анализ. // Отв. ред. Богатуров А.Д. М., 2010. С.571.

15К методике анализа международных отношений наднационального субъекта (на примере Европейского Союза) // Уч. пос. Современная мировая политика: прикладной анализ. // Отв. ред. Богатуров А.Д. М., 2010. С.573.

16Халевинская А.Д. Интеграция, развитие и сотрудничество на современном этапе. М., 2012. С.19.

17 К методике анализа международных отношений наднационального субъекта (на примере Европейского Союза) // Уч. пос. Современная мировая политика: прикладной анализ. // Отв. ред. Богатуров А.Д. М., 2010. С.573.

18Кирабаев Т.Н. О регионализации и региональной интеграции // URL:_//mir-politika.ru/140 (Дата обращения 07.05.2013 г.).

19Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы // Космополис. №3. 2005. С.22-27.

20Цит. по Корабоев И. От региональной интеграции Центральной Азии к Евразийскому интеграционному протсранству? Меняющаяся динамика постсоветского регионализма. // Евразийская экономическая интеграция. 2010. №3(8). С.6.

21Цит. по Корабоев И. От региональной интеграции Центральной Азии к Евразийскому интеграционному протсранству? Меняющаяся динамика постсоветского регионализма. // Евразийская экономическая интеграция. 2010. №3(8). С.10.

22Цит. по Корабоев И. От региональной интеграции Центральной Азии к Евразийскому интеграционному протсранству? Меняющаяся динамика постсоветского регионализма. // Евразийская экономическая интеграция. 2010. №3(8). С.12.

23 Песцов С.К. Регионализм и система Международных отношений // Вестник ДВО РАН. 2005. №2. С.66-70.

24Дугин А. ЕвразЭС как идея (образ будущего). URL:_  http://www.socir.ru/taxonomy/term/160/all Дата обращения (25.04.2013).

25 URL:_http://www.evrazes.com/ Дата обращения (26.04.2013)

26URL:_ http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/default.aspx Дата обращения (29.05.2013)

27 Лихачев А.Е. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: история, современный этап и перспективы развития // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №6. С.10.

28URL:_ http://www.evrazes.com/customunion/about Дата обращения (22.05.2013).

29 ЕврАзЭС сегодня 2011, С.33. URL:_http://www.sovet-ts.ru/ Дата обращения (22.05.2013).

30 ЕврАзЭС сегодня 2011, С.41.URL:_ http://www.sovet-ts.ru/ Дата обращения (22.05.2013).

31 ЕврАзЭС сегодня 2011, С.44. URL:_ http://www.sovet-ts.ru/ Дата обращения (22.05.2013).

32Хелевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество на постсоветском пространстве. М., 2012. С.111.

33 Хелевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество на постсоветском пространстве. М., 2012. С.91.

34Стариков Н. Кому мешает Таможенный союз? URL:_ http://www.sovet-ts.ru/poleznie_materiali/poleznie_ssilki/n_starikov__komu_meshaet_tamozhenniy_soyuz/  Дата обращения (27.05.2013)

35Медведков: Россия ничего не потеряет, а ВТО откроет внешние рынки

URL:_ http://ria.ru/interview/20111114/488485652.html Дата обращения (26.05.2013)

36Бжезинский предрекает крах идее Евразийского союза URL:_  http://www.nr2.ru/kiev/415545.html Дата обращения (29.05.2013).

37Красавина Л.Н. Формирование интеграционных объединений стран СНГ. М., 2006. С.97.

38Российская газета. Как рождается новая Евразия. URL:_ http://www.rg.ru/2012/11/30/evraziya.html Дата обращения (27.05.2013).

 


Информация о работе Анализ слабых и сильных сторон Евразийской интеграции