Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2015 в 23:06, контрольная работа
Движущей силой развития Украины является формирование мощного образовательного потенциала нации, достижения высокого качества подготовки специалистов во всех областях Решение этой задачи требует новой стратегии, создание современных высших учебных заведений европейского уровня и образца. Такая стратегия должна быть направлена на моделирование и воспроизведение в действительности не только многообразие явлений и связей материального и духовной жизни украинского общества, но и мировых социально-экономических процессов, тенденций мирового рынка. Она также обеспечить интелектуальный и духовно-нравственное развитие личности студента.
Введение…………………………………………………………………3
Педагог и студент в целостном педагогическом процессе……….4
2. Студент как субъект образовательного процесса……………….14
3. Самовоспитание и самоперевоспитание студента как основополагающее педагогическое явление………………………………………………..18
Вывод…………………………………………………………………...30
Литература……………………………………………………………. 31
- профессиональная - объединение всех компонентов педагогического процесса, забота об уровне профессиональной подготовки будущего учителя, специалиста.
Характеристика названных функций не является исчерпывающей, приведены лишь доминирующие определения, дающие возможность получить представление о каждой из них. Кроме того, любая функция не является изолированной. Переплетаясь и взаимодействуя, они дополняют друг друга, тем самым способствуя более результативному воспитательно- образовательному процессу. В любом из структурных компонентов педагогического процесса
можно обнаружить проявление каждой функции, но в специфической форме.
В системе «высшее учебное заведение» устанавливаются разнообразные связи и отношения между всеми участниками педагогического процесса, его субъектами и объектами. В качестве субъектов этого процесса выступают преподаватели, лаборанты, обслуживающий персонал, администрация вуза, деканатов, кафедр. Объектами являются студенты, студенческие коллективы. Но, как известно, демократическая педагогика видит в студентах не только
объектов, но и субъектов, которые являются соучастниками воспитательно-образовательного процесса. Взаимная активность преподавателя и студентов, основных субъектов этого процесса, определяется термином «взаимодействие», который наиболее корректно отражает их отношения. Понятие «педагогика сотрудничества» - профанация истинного положения дел, так как предполагает отношения субъектов процесса «на равных». А разве существует подлинное научное, интеллектуальное равенство между профессором и студентом?
Педагогическое взаимодействие, по утверждению Ю.К.Бабанского, З.И.Васильевой, Т.Н.Мальковской, В.А.Сластенина, означает взаимную активность преподавателя и студентов и включает:
- педагогическое влияние;
- активное восприятие педагогического влияния;
- усвоение информации, ее персонификацию;
- собственную активность студента, которая выражается в его ответных действиях и влияниях на самого себя и на преподавателя.
В процессе педагогического взаимодействия между его субъектами устанавливаются разнообразные связи: информационные, коммуникативные, психологические, методические, организационно-деятельностные, управления и самоуправления.
Анализ педагогического процесса дает возможность выделить его этапы.
Первый этап - планирование. Связан с определением педагогической цели и задач воспитательно-образовательного процесса с учетом реального положения дел и профиля вуза, разработкой планов, рабочих программ, других документов и материалов перспективного характера.
Второй этап -
подготовка. Является прямым продолжением
первого. Для него характерно моделирование
фрагмента или всего педагогического
процесса с ориентацией на учебные программы,
планы и другую документацию. Предварительная
диагностика работы вуза – основа формирования
необходимых учебно-воспитательно-
Третий этап - организация. Реализуются планы, программы, концепции; конструируются оптимальные варианты фрагментов педагогического процесса на основе прогрессивных педагогических технологий и методик; осуществляется систематическая совместная работа преподавателей и студентов; определяются продуктивность педагогического процесса, уровень профессиональной подготовки учителей, других специалистов.
Четвертый этап - корректировка. Корректируются те или иные компоненты, фрагменты воспитательно-образовательного процесса. Не следует недооценивать значение данного этапа, так как всегда существует необходимость внесения изменений в содержание, технологию или организационные структуры воспитательно-образовательной деятельности вуза.
Пятый этап - подведение итогов. Дает возможность для развертывания аналитико- результативной функции педагогического процесса; для диагностики достижений, отклонений от поставленных задач, просчетов; выявления доминирующих причин успехов и неудач; выдвижения новых задач для последующего периода деятельности вуза, кафедры, преподавателя.
Все этапы педагогического процесса, будучи последовательно и органически связаны между собой, составляют законченный цикл, временные границы которого - учебный год. Его можно назвать малым циклом. Большой педагогический цикл охватывает весь период профессиональной подготовки специалиста. Для университетов и большинства других вузов большой цикл равен пяти годам.
В связи с необходимостью, если этого требуют интересы дела, в масштабе страны, всей системы высшего образования или отдельной его отрасли (скажем, педагогического образования) осуществляются реформы. Они продиктованы потребностями общественного развития и отражаются в правительственных документах. Общие или частичные реформы связаны с разработкой новых концепций высшего образования, обновлением отдельных его направлений, сопровождаются введением новых учебных планов, пересмотром программ по учебным дисциплинам, а также обновлением воспитательных концепций и парадигм. Все это находит отражение в целостном педагогическом процессе вуза.
Ежегодно (как
правило, после завершения малого педагогического
цикла) внутри каждого учебного заведения
по собственной инициативе факультетов,
кафедр, преподавателей обновляется воспитательно-образовательный
процесс. Мелкие или частичные «реформы»
проводят на основании решений ученого
совета вуза, факультетов, кафедр, а также
в связи с профессиональным ростом профессорско-
Педагогический процесс вуза динамичен и перманентен, его развитие идет циклично. И в то же время он консервативен: имеются некие механизмы внутреннего порядка, которые препятствуют его быстрой перестройке, ломке установившихся традиций. Это сопротивление педагогического процесса - положительное явление, так как в некоторых реформах могут присутствовать противоречивые идеи, ложные тенденции, необоснованные технологии, и их
массовое внедрение целесообразно сдерживать.
Профессиональная подготовка специалистов в высшем учебном заведении происходит в целостном педагогическом процессе. Этот процесс не представляет собой механическое объединение его процессуальных компонентов; обучения, воспитания, образования, развития студентов, а функционирует как целостное явление, связанное с решением педагогических задач.
Педагогический процесс имеет свою структуру, последовательно осуществляется в пять этапов, взаимно связанных и составляющих малый педагогический цикл, для которого характерно частичное решение вопросов профессиональной подготовки специалистов. Большой цикл, охватывающий полный период вузовского обучения, решает весь круг вопросов подготовки студентов к профессиональной деятельности.
В педагогическом процессе вуза реализуются, переплетаясь и взаимодействуя, следующие функции: образовательная, воспитывающая, развивающая, методическая, аналитико- результативная, профессиональная. В каждом компоненте педагогического процесса можно обнаружить проявление в специфической форме каждой функции.
Педагогический процесс систематически обновляется, совершенствуется, детерминируется потребностями общества и личности. В основе отношений ведущих субъектов этого процесса лежит педагогическое взаимодействие, рассматриваемое демократической педагогикой как прогрессивная форма отношений преподавателей и студентов.
Целостный педагогический процесс не являет собой жесткое единство его процессуальных и структурных компонентов: обучения, воспитания, научно-исследовательской работы, выступающих в известном смысле как самостоятельные педагогические подсистемы. Они имеют и свои отличительные признаки, свои особенности.
2. Студент как субъект образовательного процесса
Учебная деятельность осуществляется, как правило, во взаимодействии учащегося (студента) и обучающего (преподавателя). Студент может занимать позицию обучаемого или обучающегося. В первом случае он является объектом учебной деятельности, во втором – ее субъектом. Позицию обучаемого чаще всего занимает школьник (ребенок), обучающегося – студент (взрослый). Отсюда следуют две модели взаимодействия педагога и учащихся – педагогическая, ориентированная на обучение детей, и андрагогическая, направленная на обучение взрослых.
В отличие от школьника студенту принадлежит ведущая роль в процессе обучения, т. е. он не обучаемый, а обучающийся. Студент стремится к самостоятельности и самореализации. Он обучается для достижения конкретной цели – применения полученных в процессе обучения знаний, умений и навыков непосредственно по окончании обучения.
Студенческий возраст (18—25 лет) представляет особый период в жизни человека, прежде всего в силу того, что «по общему смыслу и по основным закономерностям возраст от 18 до 25 лет составляет, скорее, начальное звено в цепи зрелых возрастов, чем заключительное в цепи периодов детского развития».
Студенчество
— это особая социальная категория, специфическая
общность людей, организационно объединенных
институтом высшего образования. Исторически
эта социально-профессиональная категория
сложилась со времени возникновения первых
университетов в XI—XII вв. Студенчество
включает людей, целенаправленно, систематически
овладевающих знаниями и профессиональными
умениями, занятых, как предполагается,
усердным учебным трудом. Как социальная
группа оно характеризуется профессиональной
направленностью, сформированностью устойчивого
отношения к будущей профессии, которые
суть следствие правильности профессионального
выбора, адекватности и полноты представления
студента о выбранной профессии. Последнее
включает знание тех требований, которые
предъявляет профессия, и условий профессиональной
деятельности. Результаты исследований
свидетельствуют о том, что уровень представления
студента о профессии (адекватное — неадекватное)
непосредственно соотносится с уровнем
его отношения к учебе: чем меньше студент
знает о профессии, тем менее положительным
является его отношение к учебе. При этом
показано, что большинство студентов положительно
относятся к учебе. В социально-психологическом
аспекте студенчество по сравнению с другими
группами населения отличается наиболее
высоким образовательным уровнем, наиболее
активным потреблением культуры и высоким
уровнем познавательной мотивации. В то
же время студенчество — социальная общность,
характеризуемая наивысшей социальной
активностью и достаточно гармоничным
сочетанием интеллектуальной и социальной
зрелости. Учет этой особенности студенчества
лежит в основе отношения преподавателя
к каждому студенту как партнеру педагогического
общения, интересной для преподавателя
личности. В русле личностно деятельностного
подхода студент рассматривается как
активный, самостоятельно организующий
свою деятельность субъект педагогического
взаимодействия. Ему присуща специфическая
направленность познавательной и коммуникативной
активности на решение конкретных профессионально-
Для социально-психологической характеристики студенчества важно, что этот этап развития жизни человека связан с формированием относительной экономической самостоятельности, отходом от родительского дома и образованием собственной семьи. Студенчество — центральный период становления человека, личности в целом, проявления самых разнообразных интересов. Это время установления спортивных рекордов, художественных, технических и научных достижений, интенсивной и активной социализации человека как будущего «деятеля», профессионала, что учитывается преподавателем в содержании, проблематике и приемах организации учебной деятельности и педагогического общения в вузе.
Полученные исследователями школы Б.Г. Ананьева данные свидетельствуют о том, что студенческий возраст — это пора сложнейшего структурирования интеллекта, что очень индивидуально и вариативно. Мнемологическое «ядро» интеллекта человека этого возраста характеризуется постоянным чередованием «пиков» или «оптимумов» то одной, то другой из входящих в это ядро функций. Это означает, что учебные задания всегда одновременно направлены как на понимание, осмысление, так и на запоминание и структурирование в памяти студента усваиваемого материала, его сохранение и целенаправленную актуализацию. Такая постановка вопроса уже находит отражение в целом ряде учебно-методических разработок, где отмечается неразрывность осмысления, понимания и закрепления учебной информации в памяти студентов при решении проблемных задач. Активизация познавательной деятельности студентов постоянно сопровождается организацией запоминания и воспроизведения учебной информации.
Являясь репрезентантом студенчества, студент выступает в качестве субъекта учебной деятельности, которая, как уже отмечалось, прежде всего, определяется мотивами. Два типа мотивов характеризуют преимущественно учебную деятельность — мотив достижения и познавательный мотив. Последний представляет собой основу учебно-познавательной деятельности человека, соответствуя самой природе его мыслительной деятельности. Эта деятельность возникает в проблемной ситуации и развивается при правильном взаимодействии и отношении студентов и преподавателей. В обучении мотивация достижения подчиняется познавательной и профессиональной мотивации.
Во время обучения в вузе формируется прочная основа трудовой, профессиональной деятельности. «Усвоенные в обучении знания, умения, навыки выступают уже не в качестве предмета учебной деятельности, а в качестве средства деятельности профессиональной». Однако результаты опросов показывают, что в технических вузах у половины студентов нет мотива интереса к профессии при выборе вуза. Более трети студентов не уверены в правильности выбора или отрицательно относятся к будущей профессии.
Информация о работе Педагог и студент в целостном педагогическом процессе