Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2015 в 17:22, курсовая работа
Актуальность работы определяется тем, что современная система дошкольного образования ориентирована на гуманистический подход к ребенку как развивающейся личности, нуждающейся в понимании и уважении ее интересов и прав. На первый план выдвигается идея обеспечения полноценного проживания ребенком дошкольного периода детства, когда он чувствует себя не просто опекаемым, но активным деятелем, постоянно открывающим что-то новое и приобщающимся таким образом к культуре, которая сформировалась на протяжении исторического развития общества.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ КОРРЕКЦИИ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА 
1.1.	Понятийно - терминологический аппарат темы исследования.
1.2.	Психолого-педагогическая характеристика ребенка-дошкольника.
1.3.	Особенности развития общения у детей дошкольного возраста.
1.4.	Особенности психического развития дошкольников в условиях детского дома (коммуникативное развитие).
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Предмет, объект, гипотеза и задачи исследования
2.2 Определение уровня социальной компетентности у детей дошкольного возраста (констатирующий эксперимент).
2.3 Программа формирующего эксперимента.
2.4 Контрольный эксперимент. Сравнительный анализ результатов проведённой работы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
40% детей относятся к 3 
уровню общения. Дети, в реальной 
игре выступают пассивными 
Дети по-разному реагировали на слова исследователя. Девять детей из десяти согласились идти в замок по приглашению волшебника в удивительную комнату, где собраны все игрушки, какие только есть на белом свете. А один ребёнок отказались идти в эту комнату. Она объяснила отказ следующим образом.
Маша. В волшебную комнату не пойдёт, не хочет, ничего не знает. С собой никого не возьмёт. Можно предположить, что у ребёнка есть трудности в общении со сверстниками и взрослыми. Требованиям взрослых подчиняется не всегда, не сразу и не полностью. Возможно принятие помощи взрослого. На контакт с экспериментатором идёт охотно, активна, но быстро утомляется, внимание неустойчиво. Общение с экспериментатором и детьми кратковременное. Поговорив недолго с экспериментатором, встаёт, уходит, идёт к детям; смотрит, что они делают, потом быстро заглядывает в игровой уголок, затем подходит к другим детям, где тоже общается недолго.
Костя в волшебную комнату возьмёт с собой волшебника, так как он красивый, волшебный и ему нравится. Они будут играть в машинки, катать, водить их. Главную роль возьмёт на себя. Если дети не хотят больше играть, то он один будет играть, сам. Предложил один вариант игры − мозаику, больше никакие, объяснив это тем, что ему не нравится играть в игры; не может рассказать о её замысле. Возможно, это связано с недостаточно сформированными игровыми навыками и отрицательным или безразличным отношением со стороны сверстников. Охотно вступает в контакт с экспериментатором, с удовольствием общается с ним, но есть трудности в общении с детьми (в неумении договориться с ними, не учитывает мнение и желание других детей). Принимает помощь взрослого, слушается его. Играет продолжительное время увлечённо, с интересом.
Егор в волшебную комнату возьмёт маму и друга семи лет. Будут строить железную дорогу. На контакт с экспериментатором идёт охотно, активен. Со сверстниками общается охотно, дети с ним играют с интересом. Может много всего рассказать о сюжете, замысле игры, не вызывает трудности в распределение ролей. С детьми в игре может легко договориться, уступить; учитывает мнение и желание других детей.
На основании полученных результатов нами был составлен перспективный план на квартал текущего года по развитию социальной компетентности детей дошкольного возраста в процессе занятий.
Тематика изложенных мероприятий способствует развитию социальной компетентности детей. Перспективный план дал возможность предусмотреть систему занятий, организацию разных видов деятельности.
План состоит из 10 серий занятий. 
Перспективный тематический план
№  | 
  Тема занятия  | 
  Цель  | 
  Материал  | 
1  | 
  «Дружба»  | 
  -развивать представления о   | 
  Персонажи для кукольного спектакля: ежик, заяц, белка, бабочка, лиса.  | 
2  | 
  «С кем ты хочешь дружить»  | 
  -расширять элементарные   | 
  Четыре картинки, например, иллюстрации к произведению В. Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо»: «Мальчик порвал книгу, мяч, сломал игрушки»; «Мальчик защищает малыша от драчуна»; «Девочка-грязнуля»; «Дети дружно играют».  | 
3  | 
  «Я считаю себя хорошим»  | 
  - продолжать развивать   | 
  Бумага; цветные карандаши или краски.  | 
4  | 
  «С кем я дружу»  | 
  -формировать представления о том, что важно в дружеских отношениях.  | 
  Две куклы; фотографии детей; плотная бумага; клей, кисточка; фломастеры или цветные карандаши.  | 
5  | 
  «Одиночество»  | 
  - помочь понять, что такое одиночество и почему плохо быть одному.  | 
  Кукла Гномик.  | 
6  | 
  «Портрет друга»  | 
  -помочь выделить и обобщить внешние и внутренние качества друга.  | 
  Аудиозапись песни В. Шаинского «Дружба крепкая»; рамки разных размеров и форм; цветная и белая бумага разной фактуры; лоскуты ткани, нитки, ленточки, пуговицы, различные по цвету и фактуре; краски, фломастеры, кисти, ножницы, клей.  | 
7  | 
  «Ссора»  | 
  -способствовать осознанию   | 
  Персонажи кукольного театра – лиса и журавль; декорации к спектаклю «Лиса и журавль».  | 
8  | 
  «Дразнить, обижать»  | 
  - развивать теплые, добрые отношения между детьми.  | 
  Кукла с рыжими волосами (мальчик); ширма.  | 
9  | 
  «Наши чувства и действия»  | 
  - определить ведущие механизмы 
  психологической защиты у  - обучить 
  способам снятия своего   | 
  Краски, альбом  | 
10  | 
  «Зачем человеку чувство стыда»?  | 
  - бучение детей осознанию  - знакомить со способами релаксации для снятия напряжения; - развивать волевую регуляцию поведения.  | 
  Краски, альбом  | 
2.4 Контрольный эксперимент. Сравнительный анализ результатов проведённой работы
Цель контрольного эксперимента: определение эффективности использования занятий по развитию уровня социальной компетентности у детей старшего возраста.
Для выявления уровня социальной компетентности мы повторно использовали методики: социометрия «У кого больше» и методика «Волшебная комната».
Результаты по методике представлены в таблице 3 и на рис. 3.
Категории  | 
  Группа  | |
Контрольная  | 
  Экспериментальная  | |
Звёзды  | 
  2 детей  | 
  3 детей  | 
Предпочитаемые  | 
  3 детей  | 
  5 детей  | 
Принятые  | 
  3 детей  | 
  2 детей  | 
Не принятые  | 
  2 детей  | 
  -  | 
Рис. 3. − Показатели межличностных отношений у детей дошкольного возраста
В экспериментальной группе 30% детей относятся к категории звёзды (дети желанны в системе межличностных отношений, к ним испытывают высокую симпатию, с ними интересно играть), 50% детей относятся к категории предпочитаемые (они общительны, имеют много друзей), 20% детей относятся к категории принятые (стеснительные, им трудно вступать в контакт с другими ребятами).
Мы повторно провели методику «Волшебная комната».
Результаты диагностики показаны в таблице 4, где первый уровень – высокий уровень общения, второй уровень – средний уровень общения, третий уровень – низкий уровень общения.
№ п/п  | 
  Уровни  | 
  Экспериментальная  | 
  Контрольная  | 
1  | 
  Первый  | 
  3 человек  | 
  5 человек  | 
2  | 
  Второй  | 
  5 человек  | 
  4 человек  | 
3  | 
  Третий  | 
  2 человек  | 
  1 человек  | 
Рис 4. − Результат эксперимента по выявлению уровня общения у детей старшего дошкольного возраста
В результате мы получили, что в экспериментальной группе 30% детей относятся к первому уровню общения. Эти дети в реальном игровом взаимодействии будут также инициативны. Они принимают на себя главные роли в игре и занимают ведущую, доминирующую позицию в общении.
50% детей относятся ко второму уровню общения. В реальной игре эти дети менее активны, они лишь поддерживают её. Вносят предложения и уточнения, связанные с принятой ими ролью. Они выбирают для себя средние по значимости роли. Занимают подчинительную позицию в общении. Не пользуются большой популярностью, но и не оказываются в изоляции.
20% детей относятся к 3 
уровню общения. Дети, в реальной 
игре выступают пассивными 
В экспериментальной группе 50% детей относятся к первому уровню общения. Эти дети в реальном игровом взаимодействии будут также инициативны. Они принимают на себя главные роли в игре и занимают ведущую, доминирующую позицию в общении.
40% детей относятся ко второму уровню общения. В реальной игре эти дети менее активны, они лишь поддерживают её. Вносят предложения и уточнения, связанные с принятой ими ролью. Они выбирают для себя средние по значимости роли. Занимают подчинительную позицию в общении. Не пользуются большой популярностью, но и не оказываются в изоляции.
10% детей относятся к 3 
уровню общения. Дети, в реальной 
игре выступают пассивными 
Информация о работе Формирование социальной компетентности детей детского дошкольного возраста