Налоговая система России: плюсы и минусы, значение для экономики
Курсовая работа, 09 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На пути к рыночной экономике налоги становятся наиболее действенным инструментом регулирования новых экономических отношений. Экономические преобразования в современной России и реформирование отношений собственности существенно повлияли на реализацию государством своих экономических функций и закономерно обусловили реформирование системы налогов. Действующая в настоящее время в России налоговая система начала складываться только в начале девяностых. С того времени российская налоговая система подвергалась множеству изменений, уточнений и модификаций, однако основные элементы и принципы построения этой системы в целом сохранились и поныне.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Экономическая сущность налога……………………………………………........4
Понятие налога…………………………………………………………………..4
Виды налогов……………………………………………………………….........6
Функции налогов……………………………………………………………..….7
2. Воздействие налогов на экономику…………………………………………….11
Влияние налогов на совокупный спрос и предложение………………..........11
Эластичность спроса. Распределение налогового бремени………………....15
2.3 Особенности рынка капитала…………………………………………...……..23
3. Необходимость совершенствования налоговой системы России………...…..29
Заключение………………………………………………………………………….31
Список используемой литературы………………………………………………...32
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая работа. Фуркалюк А.С..docx
— 291.05 Кб (Скачать документ)Фирмы выступают в качестве кредиторов, если у них образуются временно "лишние" деньги, которые они не могут использовать c прибылью сами. Каковы причины появления "лишних" денег?
Одной из
причин появления у отдельной
фирмы временно свободных
Другим источником тоже может быть собственный капитал фирмы - в том случае, если фирма не может прибыльно его использовать сама. Например, в результате падения спроса на ее продукцию фирма решает несколько сократить производство и часть освободившихся денег отдает временно в долг на рынке капитала. Чем выше ставка процента, тем большая часть операций фирмы окажется неприбыльной и большее количество денег фирма согласится отдать в долг.
Потребители имеют мотивы для сбережения части своего дохода, аналогичные тем, которые побуждали их брать взаймы.
Во-первых, они могут откладывать деньги, чтобы компенсировать низкий доход в будущем - делать сбережения на старость. Потом они смогут увеличить свой уровень потребления за счет расходования этих сбережений.
Во-вторых, как мы уже говорили, потребители могут откладывать деньги на покупку капитального блага. Чем выше будет процент, тем большее количество потребителей откажутся брать кредит для покупки дорогой вещи и будут сберегать деньги - то есть выступят на рынке капитала не в качестве покупателей, а в качестве продавцов.
Владелец фирмы (как потребитель) в случае получения высокой прибыли может принять решение не тратить ее на собственные нужды, а использовать для получения дополнительного дохода. Например, отдать в долг на рынке капитала для получения прибыли в виде процентов.
В хозяйстве могут существовать владельцы денежных капиталов, которые используют их только для получения прибыли в виде процента и отдают деньги в долг, - таких людей называют рантье. Когда рантье возвращают его ссуды, он снова отдает деньги в долг и, таким образом, опять выступает в качестве кредитора. Рантье могут быть "вечными" продавцами или кредиторами на рынке капитала.
Таким образом, предложение заемных средств отчасти образуется за счет того, что у фирм и у потребителей образуются временно "лишние" денежные запасы.
3. Необходимость совершенствования налоговой системы России
Действующая в России налоговая
система вызывает множество нареканий
со стороны предпринимателей, экономистов,
депутатов, государственных чиновников,
журналистов и рядовых
Какова же должна быть налоговая
система, чтобы она дала возможность
развиваться производству, предпринимательству
и, главное, увеличивала доходы населения?
Оценивая прошедшие годы, следует
помнить, что налоговая система
России возникла и с первых же дней
своего существования развивается
в условиях экономического кризиса.
В тяжелейшей ситуации она сдерживает
нарастание бюджетного дефицита, обеспечивает
функционирование всего хозяйственного
аппарата страны, позволяет, хотя и
не без перебоев, финансировать неотложные
государственные потребности, и
отвечает текущим задачам перехода
к рыночной экономике. К созданию
налоговой системы РФ был широко
привлечен опыт развития зарубежных
стран. Естественное и вполне объяснимое
желание большинства населения
уменьшить налоги вступает в противоречие
с неотложными нуждами
Налоговая система, конечно, нуждается в совершенствовании. Основными недостатками налоговой системы являются:
- излишне фискальный характер налоговой системы;
- отсутствие должного стимулирования отечественных производителей;
- чрезмерное налогообложение прибыли (дохода);
- низкое налогообложение имущества;
- высокое налогообложение физических лиц при небольшой по сравнению с западными странами оплате труда;
- низкое налогообложение физических лиц, в других странах оно выше;
- высокий уровень налогообложения предприятий и организаций и особенно налога на прибыль;
- слишком жесткие финансовые санкции к уклоняющимся от уплаты налога;
- недостаточность принимаемых мер по пресечению недоимок в бюджет;
- частые изменения отдельных налогов;
- низкое налогообложение природных ресурсов;
- нестабильность налогового законодательства и особенно по прибыли, НДС, акцизам;
- современная налоговая система слишком сложна для понимания налогоплательщиком и эффективного управления со стороны налоговых органов;
- существующее налогообложение заставляет предприятия пересматривать баланс не по экономическим причинам, а по налоговым;
- ориентация на легкособираемые налоги, у которых налогооблагаемой базой является выручка от реализации продукции, что ведет к явной депрессии экономики производственной сферы.
Заключение
Нестабильность налоговой системы на сегодняшний день – главная проблема реформы отечественного налогообложения. Кроме того, жизнь показала несостоятельность сделанного упора на чисто фискальную функцию налоговой системы: будучи сориентирована на сбор налогов главным образом с предпринимателей, а также на ускоренное наращивание их поступлений, эта система остаётся непродуктивной. С одной стороны, все усилия сориентированных таким образом налоговых служб встречают сопротивление со стороны предприятий и организаций. С другой – они подрывают основу саморазвития экономической системы на рыночных принципах, снижают мотивацию субъектов хозяйственной деятельности к развитию и открытости. А это уменьшает налоговую массу. Несомненно, всё это приводит к нестабильному положению в нашей экономике и еще больше усугубляет экономический кризис.
Таким образом, налоговая
система не может быть застывшей.
Она реформируется сейчас и должна
реформироваться дальше. Сегодняшняя
стабилизация экономики пока проявляется
лишь как тенденция в условиях
продолжающегося спада
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика М.: ИД Форум, Инфра-М, 2011. - 672 с.
- Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию: М.: Вита-Пресс, 1999. — 336 с
Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику. 5-е изд., испр. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 511 с.
- Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. – М.: КНОРУС 2008. – 383 с.
- С.Г. Пепеляев. Налоговое право. Учебное пособие, ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. – 608 с
- Роберт Франк «Микроэкономика и поведение» М: 2000. – 606 с.
- http://modern-econ.ru
Федеральное государственное
образовательное бюджетное
Высшего профессионального образования
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Факультет открытого образования
Рецензия
На курсовую работу по дисциплине «Макроэкономика»
Студента____________________ курса,
__________________________
На тему ______________________________
______________________________
Срок представления: _____________________________
Представил: ______________________________
Объем: _________________________
Работа к защите: _________________ рекомендуемая оценка ______________
______________________________
Научный руководитель ___________________________/__
“_____” _______________________ 20___ г.