Разработка модели стратегического управления развитием муниципального образования г. Челябинск
Курсовая работа, 15 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время наблюдается резкое возрастание значения стратегического мышления в принятии обоснованных решений в любой отрасли управления. Этому способствует ускорение изменений в окружающей среде, возрастание конкуренции за ресурсы, интернационализация бизнеса, появление новых, зачастую совершенно неожиданных возможностей, развитие информационных сетей, делающих возможным молниеносное распространение и получение информации, широкая доступность современных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, а также ряд других факторов.
На современном этапе менеджмент должен не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать стратегию долгосрочного выживания, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. Особенно это касается управления на муниципальном уровне.
Содержание
Введение
Глава 1. Теория и методология стратегического управления развитием муниципального образования
1.1 Сущность и принципы стратегического управления муниципальным образованием на современном этапе
1.2 Особенности стратегического управления развитием муниципального образования
Глава 2. Разработка модели стратегического управления развитием муниципального образования г. Челябинск
2.1 Цели и задачи модели управления развитием муниципального образования г. Челябинск
2.2 Модель стратегического управления развитием муниципального образования г.Челябинск
Заключение
Список использованных источников и литературы
Прикрепленные файлы: 1 файл
курсовая2.doc
— 153.00 Кб (Скачать документ)В качестве основных стратегических ориентиров модернизации системы управления городом на рассматриваемую перспективу должны быть приняты следующие:
- укрепление власти городского самоуправления;
- обеспечение координации деятельности действующих на территории города органов властных структур всех уровней и ветвей на основе баланса интересов;
- социальная адаптация местной власти на основе реализации принципов социального партнерства и достижения консенсуса;
- существенное повышение качества управленческой деятельности органов городского самоуправления.
Основные требования к системе управления городом, вытекающие из стратегических ориентиров модернизации:
- экономичность, открытость и прозрачность функционирования системы;
- некоррумпированность аппарата управления;
- адекватность, системность и функциональность структуры управления;
- целенаправленность, нормативно-правовая, ресурсная, информационная обеспеченность и регламентация процесса управления, основанного на принципах опережающего управления;
- высокий профессионализм персонала городского самоуправления.
В целом стратегический курс развития сферы управления заключается в следующем: укрепление реальной власти органов городского самоуправления на основе существенного повышения качества управленческой деятельности и усиления экономической независимости развития города от дестабилизирующих факторов общероссийского и регионального масштаба.
Реализацию стратегического курса необходимо осуществлять в следующих направлениях:
- модернизация организационных основ управления городом;
- усиление функции планирования в практике муниципального управления;
- обеспечение целевой ориентации и обоснованности стратегических и оперативных управленческих решений;
- обеспечение высокого профессионализма всех категорий муниципальных служащих;
- повышение деловой репутации городской власти в масштабах региона, России, а также на международном уровне;
- социальная адаптация деятельности органов местного самоуправления.
Развитие города сдерживается рядом негативных факторов, влияние которых нужно либо устранить, либо хотя бы ослабить. В числе таких негативных факторов, наиболее значимо влияющих на судьбу Челябинска, целесообразно назвать следующие:
- неблагоприятная демографическая ситуация, связанная с малой рождаемостью, естественной убылью населения (депопуляцией), интенсивным старением жителей города;
- относительно высокий уровень заболеваемости в городе и резкий рост в 90-е годы заболеваний социального характера;
- низкий жизненный уровень и сильная имущественная дифференциация челябинцев, вызванная возникновением в период либеральных реформ большой доли малоимущих граждан и высокого уровня безработицы, преимущественно скрытой;
- неблагоприятная для ускоренного роста отраслевая структура экономики, где определяющую роль продолжают играть предприятия военно-промышленного комплекса, в которых остаются замороженными немалые производственные мощности;
- недостаток бюджетных средств, обусловленный спадом производства, развитием теневой экономики, донорской ролью города по отношению к территории области, а также недостаточная эффективность расходования этих средств;
- изношенная, затратная, ресурсоёмкая инженерная инфраструктура в городе;
- относительно высокий износ жилищного фонда, дефицит качественного жилья;
- отставшая от современных требований дорожно-транспортная сеть;
- недостаток в городе торговых помещений и сценических площадок для проведения массовых мероприятий, в том числе в сфере культуры;
- неблагоприятная экологическая обстановка.
Перечисленные негативные факторы в определённых условиях могут быть обращены в положительные, т.е.использоваться в качестве стимулов для развития тех или иных городских комплексов и привлечения инвестиций.
Социально-экономическое развитие города может затормозиться внешними обстоятельствами, связанными:
- с принятием на федеральном уровне, либо уровне субъекта Федерации законов, резко изменяющих экономическую ситуацию на территории или во внешнеэкономической политике;
- успехов других городов Урала в конкуренции с Челябинском;
- падением спроса на продукцию и услуги отраслей специализации;
- дальнейшим оттоком финансовых ресурсов в Москву и сырьевые регионы;
- политическими актами со стороны государственных органов власти всех уровней, дестабилизирующими ситуацию в стране.
Поэтому в системе муниципального управления необходимо иметь мониторинговую и прогнозную систему, которая постоянно держала бы в поле зрения все возможные риски и на основе аппарата рискового моделирования готовила упреждающие решения по корректировке экономической и социальной политики городской власти.
2.2 Модель стратегического управления развитием муниципального образования г.Челябинск
Характер развития экономики города в 2010 году определялся наметившимся выходом из затяжного экономического кризиса предприятий важнейших для города видов деятельности. В 2010 году суммарная прибыль, полученная крупными и средними прибыльными организациями города составила 31,3 млрд.руб., в 1,7 раза больше, чем в 2009 году. Это подтверждает рост экономики в городе.
Статус безработного в течение года получили 24350 чел., что на 27,9% ниже уровня 2009 года. В предыдущем году этот показатель был самым высоким за 19 лет работы службы занятости – 33781 чел.
В 2010 году из бюджетов разных уровней в сферу социальной политики на выполнение переданных государственных полномочий, предоставление социальных льгот и гарантий, развитие сферы муниципальных услуг в городе Челябинске было направлено 4009,5 млн.руб., что на 34% больше, чем в 2009 году.[12]
Для дальнейшего эффективного социально-экономического развития города необходимо реализовать следующие направления:
- своевременная выплата заработной платы, увеличение минимальной заработной платы, уделение максимального внимания вопросам охраны труда и трудовых отношений;
- закрепление сотрудников Администрации за налоговыми территориями города, что позволит увеличить доходную часть бюджета;
- поддержание достаточного количества рабочих мест для жителей города в соответствии с развитием их квалификации;
- поддержание устойчивой в экологическом аспекте экономики города;
- повышение качества образования;
- работа с предприятиями города по оказанию шефской помощи ветеранам войны и детям-инвалидам;
- развитие первичной медико-санитарной помощи с сохранением объемов и качественным изменением структуры стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи.
В связи с финансово-экономическим кризисом в 2009 году объем промышленного производства серьезно сократился, на 22,6%. Однако начавшееся в конце года замедление этого спада в 2010 году перешло в восстановительный рост.
Объем отгруженных товаров собственного производства за 2010 год составил 307,8 млрд.руб. и увеличился в действующих ценах к 2009 году в 1,36 раза.
Таким образом, в муниципальном образовании г. Челябинске проводится активная политика по укреплению экономики города, решению жизненно важных проблем населения.
Особенности планирования развития связаны, прежде всего, с развитием инвестиционной привлекательности и имиджа города, что обусловлено реализацией всех направлений социально-экономического развития, развития промышленности и инфраструктуры города.
Также необходимо провести анализ сильных и слабых сторон местного сообщества, оценить возможности и угрозы. - SWOT – анализ:
Сильные стороны: 1.высокий профессиональный, образовательный и культурный уровень значительной части населения города; 2.относительно выгодное
геополитическое положение 3.полученные результаты
мирового уровня в 4.хороший технологический и кадровый потенциал ряда отраслей экономики; 5.привлекательность города в качестве уральского центра образования, культуры, туризма; 6.стихийно-сложившийся в
городе региональный центр 7.расположение города
в центре обширной зоны 8.относительно развитая институциональная структура административных учреждений федерального и регионального уровня; 9.имидж бурно растущего города. |
Слабые стороны: 1.неблагоприятная 2. относительно высокий
уровень заболеваемости в 3. низкий жизненный уровень
и сильная имущественная 4.изношенная, затратная, ресурсоёмкая инженерная инфраструктура в городе; 5.относительно высокий износ жилищного фонда, дефицит качественного жилья; 6.отставшая от современных
требований дорожно- 7.недостаток в городе
торговых помещений и 8.неблагоприятная |
Возможности: 1.инвестиционная привлекательность. 2.государственная политика. 3.развитость Челябинской области. 4.участие в федеральных целевых программах. 5.международное сотрудничество. 6.межрегиональное сотрудничество. |
Угрозы: 1.коррупция 2.инфляция 3.экология. 4.демографическая ситуация. 5.прекращение достаточного финансирования из федерального уровня. |
Можно разработать несколько видов стратегий и представить их в виде таблицы:
Стратегии |
+ |
- |
Создание благоприятных условий для деятельности инвесторов |
1.создание новых рабочих мест. 2.развитие новых технологий. 3.поступление налоговых средств в бюджет города. 4.развитие инфраструктуры улучшение имиджа города. |
1.ухудшение экологии. 2.привлечение специалистов из заграницы. 3.использование МС как средства достижения своих целей. 4.предоставление только вторичных рабочих мест. 5.изменение культурного развития. |
Развитие ЖКХ |
1.улучшение качества жизни. 2.создание рабочих мест. 3.развитие инфраструктуры. 4.облагораживание территории. 5.уменьшение социальной напряженности. |
1.повышение стоимости услуг. 2.увеличение стоимости жилья. 3.увеличение стоимости жизни. 4.увеличение стоимости земли. 5.повышение арендной платы. |
Проведение ряда мероприятий по развитию рекреационного комплекса |
1.развитие туризма. 2.дополнительная прибыль. 3.улучшение имиджа города. 4.улучшение благосостояния населения. 5.привлечение в качестве
специалистов выпускников |
1.ухудшение экологии. 2.увеличение стоимости жизни. 3.возможность возникновения ситуаций на межнациональной почве. 4.развитие только |
Необходимо оценить стратегии и выбрать наиболее, подходящую для данного местного сообщества
На мой взгляд, третья стратегия наилучшим образом подходит для развития муниципального образования г.Челябинск.
После выбора стратегии была разработана программа развития «Челябинск – центр туризма»:
- наименование программы – целевая программа «Челябинск – центр туризма» на 2011 – 2015 годы.
- основание для разработки программы – постановление главы города Челябинска.
- цель программы – создание условий для повышения качества жизни населения города Челябинска путем привлечения инвесторов за счет развития рекреационного комплекса.
- сроки реализации – 5 лет
- основные мероприятия: