Характеристика этапов процесса принятия решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 10:47, контрольная работа

Краткое описание

Каждый человек в течение дня принимает десятки, а на протяжении жизни тысячи решений. Некоторые из них весьма индивидуальны: где пообедать? что делать? и т.п. Другие решения более сложны и требуют более тщательного обдумывания. Хотим мы этого или не хотим , все мы принимаем решения.
Однако для менеджера принятие решений – это постоянная и весьма ответственная работа. Необходимость принятия решений пронизывает всё, что делает руководитель любого уровня, формулируя цели и добиваясь их достижения.

Содержание

1. Характеристика этапов процесса принятия решений.…………..3

2. Суть управления по целям, его преимущества и недостатки……………………………... ………….…..……………………….11

3.Задача № 0-10…………………………………….…………………………..14

Литература……………………………………………..………….………..…….18

Прикрепленные файлы: 1 файл

714_ny0.doc

— 197.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 0-10:

    1. В соответствии с вариантом определить показатели, характеризующие экономичность управления предприятия.
    2. Провести сравнительный анализ экономичности управления по предприятиям и определить предприятие, имеющее наилучшие показатели экономичности управления.
    3. Составить схему организационной структуры предприятия, имеющего наиболее высокий показатель экономичности управления.

 

Данные:

Количество структурных подразделений

Численность работников, чел.

Среднегод.-числен., чел.

Годовой фонд зар.пл., млн.р.

Нормати-вное

факти-

ческое

норм-ое

фак-е

рабочих

Управл.

персонал

рабочих

Управл.

персонал

А

26

40

213

268

2115

268

35,1

5,0

Б

38

34

132

141

1615

141

21,9

2,2

В

24

40

244

279

2510

279

37,9

4,6

Г

30

27

113

90

1530

90

19,4

1,8


 

 

 

РЕШЕНИЕ.

 

а) Удельный вес численности управленческого персонала в общей численности работающих:

,

где - численность управленческого персонала, чел,

- суммарная численность рабочих  управленческого персонала, чел.

  предприятия А.

  предприятия Б.

  предприятия В.

  предприятия Г.

    б) Удельный вес фонда  заработной платы управленческого  персонала в общем фонде заработной  платы работающих:

,

где  Фз – фонд  заработной платы управленческого персонала, млн.руб.

Фо – суммарный фонд заработной платы управленческого персонала и рабочих, млн.руб.

% предприятия А.

% предприятия Б.

% предприятия В.

% предприятия Г.

    в) Количество рабочих, приходящееся  на одного работника управления:

,

где Чр – численность рабочих, чел., Чуп – численность управленческого персонала, чел.

 чел. предприятия А.

     

  чел. предприятия Б.

 

 чел. предприятия В.            

  чел. предприятия Г.

 

   г) Коэффициент соответствия  существующей на предприятии  структуры типовой структуре, утвержденной  планом:

,

где Нк – нормативное количество структурных подразделений, Фк – фактическое количество структурных подразделений.

 предприятия А.          предприятия Б.   

 

 предприятия В.          предприятия Г.

   д) Коэффициент соответствия  численности аппарата управления  нормативной численности:

,

где Нч – нормативная численность аппарата управления, чел., Фч - фактическая численность аппарата управления, чел.,

 предприятия А.      предприятия Б.     

  

  предприятия В.      предприятия Г.

е)  Коэффициент экономичности аппарата управления – произведение вышеприведенных двух коэффициентов:

  предприятия А.

 предприятия Б.

 предприятия В.

 предприятия Г.

 

 

 

 

Таблица результатов расчетов.

 

Предприятие

Коэффиц. экономичности

аппарата управления

Удельный вес фонда зар.пл. управленческого персонала в общем фонде зарплаты работающих,%

Удел.вес численности управленческого персонала в общей численности работающих, %

Кол-во работающих, приходящееся на одного управленческого работника, чел.

А

0,56

12,5

11,25

8

Б

0,99

9,1

8,03

12

В

0,54

10,8

10

9

Г

1,43

8,5

5,56

17


 

 

Проведя сравнительный анализ можно сказать, что предприятие «Г» имеет наиболее высокий показатель экономичности управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примерная схема организационной структуры предприятия, имеющего наиболее высокий показатель экономичности управления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

      1. Балдин И. В. Менеджмент. Управленческие решения: Учеб. пособие / Под ред. И. В. Балдина.– Мн.: Частн. ин-т управл. и предпр., 2005.– 37 с.
      2. Е.Л. Драчева, Л.И. Юликов Менеджмент, М – Акуадемия. 2002
      3. А.А. Брасс Менеджмент: основные понятия, виды, функции, Мн- Мисанта, 2002
      4. Н.И. Кабушкин Основы менеджмента – Мн, Новое знание, 2002
      5. В.П.Бугаев Менеджмент , Гомель, 1998
      6. Л.Н. Сидоров Основы менеджмента Мн, 2004

 

 

 


 



Информация о работе Характеристика этапов процесса принятия решений