ВЭФ: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013

ВЭФ: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013 5.09.2012

http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949

 

 Швейцария возглавила рейтинг  глобальной конкурентоспособности 2012–2013 (The Global Competitiveness Index 2012–2013), который опубликован 5.09.12 года аналитической группой Всемирного экономического форума (ВЭФ).

 

Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — обширного ежегодного исследования, которое проводится ВЭФ совместно с сетью партнерских организаций – ведущих исследователь ских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 144 государствах. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики эк.развития и ключевых реформ.

 

В отчете ВЭФ представлены 2 индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкуренто способности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризу ют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются:«Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».

 

Для каждой из 144 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса. Включен также подробный статистиче ский раздел с таблицами рейтингов по 110 различным индикаторам. В этом году в отчет включены тематические разделы, посвященные более детальному исследованию ряда стран и регионов.

 

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013 возглавила Швейцария, которая занимает 1 место рейтинге уже четвертый год подряд. Второе и третье места занимают Сингапур и Финляндия, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Швеция (4 место), Нидерланды (5), Германия (6). США занимают 7 место. Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности в целом, США продолжают падение в рейтинге четвертый год подряд, сместившись на два места до седьмой позиции. Кроме растущей макроэкономической уязвимости, некоторые аспекты институциональной среды страны продолжают вызывать растущую озабоченность среди лидеров бизнеса, в частности низким остается уровень доверия общества к политическим деятелям, эффективность государства также недостаточно высока. Позитивным фактором является то, что страна до сих пор остается глобальным инновационным центром и ее рынки работают эффективно. Далее идут Великобритания (8 место) и Гонконг (9). Япония, которая завершает первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на заметное снижение позиций в последние годы.

Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран продолжает увеличиваться. В то время как страны Северной и Западной Европы укрепили свои традиционно сильные конкурентные позиции со времени экономического кризиса 2008–2009 годов, страны Юга Европы: Португалия (49 место), Испания (36 место), Италия (42 место) и Греция (96 место), продолжают страдать от конкурентных недостатков: макроэкономическая неустойчивость, плохой доступ к финансированию, негибкие рынки труда и дефицит инноваций.

 

В регионе Ближнего Востока и Северной Африки лидирует Катар (11 место) и Саудовская Аравия (18). Объединенные Арабские Эмираты (24 место) улучшили свои показатели, в то время как Кувейт (37 место) немного опустился в рейтинге.

 

Среди стран Африки южнее Сахары Южная Африка (52 место) и Маврикий (54) фигурируют в верхней половине рейтинга. Однако большинству стран региона требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности.

 

Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место), также повышается конкурентоспособность ряда экономик, включая Панаму (40 место), Бразилию (48 место), Мексику (53 место) и Перу (61 место).

 

Крупные развивающиеся рыночные экономики страны БРИК демонстрируют различные показатели. Несмотря на незначительное снижение в рейтинге на три позиции, Китай (29 место) продолжает лидировать в группе. Бразилия (48 место) в этом году переместилась в рейтинге вверх, а Индия (59) и Россия (67) несколько снизили свои позиции. Россия в этом году потеряла одну позицию в рейтинге и опустилась на 67 место. Соседями России в списке на этот раз оказались Иран (66 место) и Шри-Ланка (68). В докладе отмечается, что по сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, конкуренция на рынках товаров и услуг, антимонопольная политика и развитость финансового рынка. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и инфраструктура. Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию и неэффективность государственного аппарата, а также высокие налоговые ставки. Однако в этом году существенно выросла значимость проблем с доступностью финансирования и с квалификацией рабочей силы. Все эти проблемы мешают России воспользоваться своими конкурентными преимуществами, такими, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, значительный объем внутреннего рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.

 

Среди стран бывшего СССР Россия пропустила вперед Эстонию (34 место), Литву (45), Азербайджан (46), Казахстан (51), который улучшил свою позицию сразу на 21 пункт, и Латвию (55). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Украина (73 место), Грузия (77), Армения (82), Молдова (87), Таджикистан (100) и Кыргызстан (127). Беларусь в рейтинге ВЭФ отсутствует.

 

Комментирует Клаус Шваб (Klaus Schwab), основатель и исполнительный директор ВЭФ: «Устойчивые различия в конкурентоспособности в различных регионах мира и внутри этих регионов, в частности в Европе, лежат в основе нестабильности, которую мы переживаем сегодня и это ставит под угрозу наше будущее процветание. Мы убеждаем правительства действовать решительно и принимать долгосрочные меры по усилению конкурентоспособности и возращению мира на путь устойчивого развития».

Комментирует Ксавье Сала-и-Мартин (Xavier Sala-i-Martin), профессор экономики Колумбийско го университета, соавтор отчета: «Индекс глобальной конкурентоспособности дает представление о долгосрочных тенденциях, которые формируют конкурентоспособность национальных экономик. С этой точки зрения отчет может дать полезную информацию о ключевых направлениях, в которых должны действовать страны, чтобы оптимизировать производительность, определяющую их экономическое будущее».

 

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012–2013                                                           World Economic Forum, 2012. The Global Competitiveness Report 2012–2013.
Экономика		Индекс глобальной конкурентоспособности  2012–2013		Индекс глобальной конкуренто-способности  2011–2012	Изменение  позиции
		Рейтинг	Оценка	Рейтинг	Тренд
Швейцария		1	5.72	1	0
Сингапур		2	5.67	2	0
Финляндия		3	5.55	4	1
Швеция		4	5.53	3	-1
Нидерланды		5	5.50	7	2
Германия		6	5.48	6	0
Соединенные Штаты Америки		7	5.47	5	-2
Великобритания		8	5.45	10	2
Гонконг		9	5.41	11	2
Япония		10	5.40	9	-1
Катар		11	5.38	14	3
Дания		12	5.29	8	-4
Тайвань		13	5.28	13	0
Канада		14	5.27	12	-2
Норвегия		15	5.27	16	1
Австрия		16	5.22	19	3
Бельгия		17	5.21	15	-2
Саудовская Аравия		18	5.19	17	-1
Южная Корея		19	5.12	24	5
Австралия		20	5.12	20	0
Франция		21	5.11	18	-3
Люксембург		22	5.09	23	1
Новая Зеландия		23	5.09	25	2
Объединенные Арабские Эмираты		24	5.07	27	3
Малайзия		25	5.06	21	-4
Израиль		26	5.02	22	-4
Ирландия		27	4.91	29	2
Бруней		28	4.87	28	0
Китай		29	4.83	26	-3
Исландия		30	4.74	30	0
Пуэрто-Рико		31	4.67	35	4
Оман		32	4.65	32	0
Чили		33	4.65	31	-2
Эстония		34	4.64	33	-1
Бахрейн		35	4.63	37	2
Испания		36	4.60	36	0
Кувейт		37	4.56	34	-3
Таиланд		38	4.52	39	1
Чехия		39	4.51	38	-1
Панама		40	4.49	49	9
Польша		41	4.46	41	0
Италия		42	4.46	43	1
Турция		43	4.45	59	16
Барбадос		44	4.42	42	-2
Латвия		45	4.41	44	-1
Азербайджан		46	4.41	55	9
Мальта		47	4.41	51	4
Бразилия		48	4.40	53	5
Португалия		49	4.40	45	-4
Индонезия		50	4.40	46	-4
Казахстан		51	4.38	72	21
Южная Африка		52	4.37	50	-2
Мексика		53	4.36	58	5
Маврикий		54	4.35	54	0
Литва		55	4.35	64	9
Словения		56	4.34	57	1
Коста-Рика		57	4.34	61	4
Кипр		58	4.32	47	-11
Индия		59	4.32	56	-3
Венгрия		60	4.30	48	-12
Перу		61	4.28	67	6
Болгария		62	4.27	74	12
Руанда		63	4.24	70	7
Иордания		64	4.23	71	7
Филиппины		65	4.23	75	10
Иран		66	4.22	62	-4
Россия		67	4.20	66	-1
Шри-Ланка		68	4.19	52	-16
Колумбия		69	4.18	68	-1
Марокко		70	4.15	73	3
Словакия		71	4.14	69	-2
Черногория		72	4.14	60	-12
Украина		73	4.14	82	9
Уругвай		74	4.13	63	-11
Вьетнам		75	4.11	65	-10
Сейшельские Острова		76	4.10	—	—
Грузия		77	4.07	88	11
Румыния		78	4.07	77	-1
Ботсвана		79	4.06	80	1
Македония		80	4.04	79	-1
Хорватия		81	4.04	76	-5
Армения		82	4.02	92	10
Гватемала		83	4.01	84	1
Тринидад и Тобаго		84	4.01	81	-3
Камбоджа		85	4.01	97	12
Эквадор		86	3.94	101	15
Молдова		87	3.94	93	6
Босния и Герцеговина		88	3.93	100	12
Албания		89	3.91	78	-11
Гондурас		90	3.88	86	-4
Ливан		91	3.88	89	-2
Намибия		92	3.88	83	-9
Монголия		93	3.87	96	3
Аргентина		94	3.87	85	-9
Сербия		95	3.87	95	0
Греция		96	3.86	90	-6
Ямайка		97	3.84	107	10
Гамбия		98	3.83	99	1
Габон		99	3.82	—	—
Таджикистан		100	3.80	105	5
Сальвадор		101	3.80	91	-10
Замбия		102	3.80	113	11
Гана		103	3.79	114	11
Боливия		104	3.78	103	-1
Доминикана		105	3.77	110	5
Кения		106	3.75	102	-4
Египет		107	3.73	94	-13
Никарагуа		108	3.73	115	7
Гайана		109	3.73	109	0
Алжир		110	3.72	87	-23
Либерия		111	3.71	—	—
Камерун		112	3.69	116	4
Ливия		113	3.68	—	—
Суринам		114	3.68	112	-2
Нигерия		115	3.67	127	12
Парагвай		116	3.67	122	6
Сенегал		117	3.66	111	-6
Бангладеш		118	3.65	108	-10
Бенин		119	3.61	104	-15
Танзания		120	3.60	120	0
Эфиопия		121	3.56	106	-15
Кабо-Верде		122	3.55	119	-3
Уганда		123	3.53	121	-2
Пакистан		124	3.52	118	-6
Непал		125	3.49	125	0
Венесуэла		126	3.46	124	-2
Кыргызстан		127	3.44	126	-1
Мали		128	3.43	128	0
Малави		129	3.38	117	-12
Мадагаскар		130	3.38	130	0
Кот-д’Ивуар		131	3.36	129	-2
Зимбабве		132	3.34	132	0
Буркина Фасо		133	3.34	136	3
Мавритания		134	3.32	137	3
Свазиленд		135	3.28	134	-1
Тимор-Лешти		136	3.27	131	-5
Лесото		137	3.19	135	-2
Мозамбик		138	3.17	133	-5
Чад		139	3.05	142	3
Йемен		140	2.97	138	-2
Гвинея		141	2.90	—	—
Гаити		142	2.90	141	-1
Сьерра-Леоне		143	2.82	—	—
Бурунди		144	2.78	140	-4

 

с http://novostiua.net/ekonomika/17448-ukraina-podnyalas-na-devyat-stupenek-v-mirovom-reyt

ФВ последнем рейтинге ВЭФ среди наиболее конкурентоспособных стран мира Россия занимает 67-е место из 144-х. Казахстан оказался на 51-м месте, а Украина - на 73-м.

В среду, 5 сентября, ВЭФ опубликовал в Женеве очередной ежегодный отчет о глобальной конкурентоспособности стран. Второй год подряд лидером содержащегося в нем рейтинга является Швейцария. В первой десятке доминируют страны Западной и Северной Европы - Финляндия (на третьем месте), Швеция, Нидерланды, Германия (на шестом) и Великобритания (на восьмом месте), а также азиатские государства. На втором месте расположился Сингапур, Гонконг и Япония - на 9-м и 10-м. А вот США уже который год подряд уступают в рейтинге строчку за строчкой и сейчас занимают седьмую позицию.

Ведущие страны СНГ - в середине

Наиболее крупные экономики постсоветского пространства - Россия, Украина и Казахстан - заняли место в середине рейтинга ВЭФ. Украина после кризиса вновь вернулась на 73-ю строчку. Эксперты ВЭФ считают, что экономика страны сейчас находится в более благоприятной ситуации, чем в предыдущие годы: дефицит бюджета в 2011 сократился до 2,7 % от ВВП. Сейчас соотношение между ВВП и госдолгом гораздо лучше, чем раньше. Инфляцию украинскому правительству тоже удается чуть лучше контролировать, хотя она остается довольно высокой - почти 8 % в год. В целом Украина, сохраняет свои конкурентные преимущества, такие как, например, относительно высокий уровень образования и его доступность. Самым значительным вызовом для страны является улучшение эффективности госуправления. Уровень доверия к нему низок из-за обилия бюрократических препон, коррупции и фаворитизма, написано в докладе ВЭФ. Для дальнейшего развития Украине необходимо обеспечить более честную конкурентную борьбу на рынке товаров и услуг и продолжить реформы финансового сектора.

Россия: противоречивее некуда

Россия продолжает терять позиции в рейтинге ВЭФ, спустившись за прошлый год на одну строчку, а за позапрошлый - на три, и занимает сейчас 67-ю позицию. Оценки положения в России, данные ей со стороны экспертов ВЭФ, колеблются от хороших до резко негативных. Так, с одной стороны Россия смогла улучшить показатели макроэкономической стабильности, резко поднявшись с 44-го на 22-е место в рейтинге глобальной конкурентоспособности. Этому способствует относительно небольшой размер госдолга и профицит госбюджета. В пользу конкурентоспособности России говорит и то обстоятельство, что она представляет собой седьмой по размеру рынок на планете. В то же время страна получила чрезвычайно низкие оценки эффективности государственных и общественных институтов (133-е место). Как "слабо развитый" оценили эксперты ВЭФ банковский и финансовый сектор (130-е место), рынок труда и товаров (84-е и 134-е, соответственно). Но самую большую тревогу у экспертов вызывают показатели, которые говорят об инновационном характере российской экономики.

Инновации? Не по адресу

Так, в категории "инновационный потенциал" Россия откатилась с 57-го на 85-е место по сравнению с отчетом ВЭФ за 2010 год. Она находится в самом хвосте рейтинга и по другим критериям, характеризующим объем и качество технических инноваций. Фактически в самой стране, судя по данным отчета, отсутствует честная конкуренция (только 136-е место из 144-х) отчасти в силу неэффективной антимонопольной политики (130-я строчка).

Составители рейтинга ВЭФ приходят к выводам, что России, чтобы обеспечить устойчивый рост экономики, придется искать ответ на вызовы, связанные с низкими показателями по перечисленным критериям. В то же время определенные надежды авторы отчета связывают с высоким уровнем высшего образования в России и относительно неплохо развитой инфраструктурой.

Казахстан: на пороге лучших 50-ти

Казахстан снова вернулся на 51-строчку рейтинга глобальной конкурентоспособности, которую он уже занимал несколькими годами ранее. Экономическому лидеру в Центральной Азии удалось улучшить свои показатели сразу по нескольким критериям, но, прежде всего, по макроэкономической стабильности: 16-е место в общем рейтинге. Скачок удалось совершить и по уровню развития технологий - с 87-го на 55-е место. Основные проблемы, на которые обращает внимание отчет ВЭФ, - состояние здравоохранения и начального образования (92-е место), а также внедрение инноваций (103-е место).

Эксперты Всемирного экономического форума составляют свой рейтинг с 2004 года. В его основу берется способность стран распоряжаться возможностями и ресурсами с целью обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан. Для определения места того или иного государства используется более сотни индикаторов, в том числе такие ключевые, как макроэкономическая стабильность, инфраструктура, качество образования и здравоохранения, ситуация на рынке труда, уровень технологического развития и внедрения инноваций.

dw.de

Проблемные страны еврозоны: пациент пошел на поправку

 

 Европа остается самым конкурентоспособным регионом мира 50912

http://rus.europe.newsru.ua/article/16220268

Государства Северной и Западной Европы по-прежнему доминируют в рейтинге конкурентоспособности мировых экономик. Согласно ежегодному отчету, опубликованному Всемирным экономическим форумом в Женеве в среду, 8 сентября, лидирует в списке Швейцария, на втором месте находится Сингапур, замыкает тройку лидеров Финляндия, за ней следуют Швеция и Нидерланды. 
ФРГ, как и годом ранее, находится на шестом месте. США, теряя позиции четвертый год подряд, на этот раз опустились на седьмое место с пятого. Хотя Соединенные Штаты, благодаря передовым предприятиям, прекрасным университетам и крупнейшему розничному рынку в мире, по-прежнему набирают очки, в стране заметен дефицит доверия к органам власти, политикам и утверждениям об экономической стабильности, говорится в документе. 
Россия по-прежнему теряет позиции 
Продолжает ухудшать свои показатели и Россия. В последнем рейтинге стран мира по уровню конкурентоспособности экономик РФ заняла 67-е место. Годом ранее страна находилась на одну позицию выше, а в 2010 году занимала 63-е место. 
Соседи России по БРИК также теряют свои позиции. Китай оказался на 29-м месте, спустившись на три строчки. Индия также ухудшила показатели, заняв 59 строку списка. Лишь Бразилия улучшила свой результат и поднялась на 48-е место с 53-го. 
Критерии оценки 
Всего в рейтинге конкурентоспособности участвуют 144 страны мира. Список составляется ежегодно на основе открытых статистических данных и опросов мнения нескольких тысяч экспертов. Оценка производится по различным критериям, среди которых уровень развития инфраструктуры, здравоохранения, образования и технологического развития, ситуация на рынке труда, макроэкономическая стабильность, а также эффективность рынков товаров и капитала.