Сравнительный анализ организации и деятельности прокуратуры США и России
Курсовая работа, 29 Октября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В российской литературе термин “атторней” часто переводится как “прокурор”. Однако правильнее использовать термин “атторней” без перевода. Правовое положение атторнея в системе государственных органов отличается от положения прокурора в Российской Федерации. В США не знают института прокурорского надзора за законностью в сфере государственного управления (“общего надзора”). В отличие от профессиональной бюрократии в России, американские атторнеи - активные политические фигуры, добивающиеся политических постов с помощью избирательных кампаний и предвыборных собраний.
Итак, рассмотрим более подробно порядок организации, объем компетенции органов прокуратуры России и государственной атторнейской службы США.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Система, порядок образования органов прокуратуры в Российской Федерации и США……………………………………………………………......5
2. Сравнительный анализ компетенции органов прокуратуры России и США………………………………………………………………………………10
Заключение……………………………………………………………………….20
Список использованной литературы…………
Прикрепленные файлы: 1 файл
Kursovaya_RGPC.docx
— 202.83 Кб (Скачать документ)
Заключение
Исходя из изученного материала, можно сделать следующие выводы относительно атторнейской службы США и прокуратуры России.
Во-первых, прокуратуры России и США занимают разные места в системе государственных органов, а, следовательно, обладают различным правовым статусом. Если атторнейское ведомство США относится к исполнительной власти, то прокуратуру РФ можно отнести к особой ветви власти – надзорной – или же к одному из элементов «системы сдержек и противовесов».
Во-вторых, прокуратура США на федеральном уровне – строго централизованная иерархия правоприменяющих органов исполнительной власти, составляющие звенья которой самостоятельны и независимы от друг от друга, в России же прокуратура представляет собой единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.
В-третьих, сфера деятельности федеральной прокуратуры в США намного шире прокуратуры государственного обвинения в РФ. Генеральный прокурор США и федеральные органы прокуратуры, выполняют такие функции, которые в России возложены как на прокуратуру, в частности, так и на министерство внутренних дел, органы контрразведки и уголовного розыска, тюремные ведомства.
На мой взгляд нельзя однозначно отдать предпочтение той или иной системе органов прокуратуры, так как каждая из них обладает определенным набором как преимуществ, так и недостатков. Кроме того, необходимо отметить, что эффективность работы любого государственного института, в том числе и прокуратуры, зависит во многом не от конкретной формы организации, а от качества профессиональной подготовки, личных качеств руководителей и рядовых сотрудников, уровня финансового и материального обеспечения. Поэтому сегодня достаточно наивно будет звучать высказывание Петра I о том, что «достаточно правильно устроить механизм, и государственные часы всегда будут показывать время счастья».
Список использованной литературы
- Додонов В. Н., Крутских В. Е., Прокуратура в России и за рубежом: Сравнительное исследование. М., 2001.
- Нимеллер М., Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры // Российская юстиция, 2005.
- Кириллова, Н. П., Институт поддержания обвинения в России и за рубежом :Перспективы развития /Н. П. Кириллова. //Правоведение. -2003. - № 4.
- Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. А.А.Чувилева. М., 2000.
- Вестник Федеральной Палаты Адвокатов №3 (17) 2007 г.
Нормативно-правовые акты:
- Конституция РФ от 12.12.1993г.
- Федеральный Закон “О прокуратуре Российской Федерации” N 2202-1 от 17.01.1992г.
- Федеральный Закон США "О Департаменте Юстиции США от 02.1870г.
Информационные ресурсы:
- http://law.edu.ru/article
- http://www.agentura.ru/
dossier/usa/doj/?print=Y
Приложение.
№ 1. Организация атторнейской службы на федеральном уровне.
№ 2. Организация органов прокуратуры в Российской Федерации.
1 см. Приложение- №2
2 см. Приложение- №1
3Кириллова, Н. П., Институт поддержания обвинения в России и за рубежом :Перспективы развития /Н. П. Кириллова. //Правоведение. -2003. - № 4. - С. 140 - 154
4 Вестник Федеральной Палаты Адвокатов №3 (17) 2007 г.,- С.-98
5 Agentura.ru - Министерство юстиции США-http://www.agentura.ru/
6 Вестник Федеральной Палаты Адвокатов №3 (17) 2007 г.,- С.- 106.