Германо-советское сближение 1939 года. Пакт Молотова-Риббентропа

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Юго-Западный государственный университет»

Кафедра  международных отношений и государственного управления

 

 

РЕФЕРАТ

по курсу «История     международных    отношений   1900-1991»

тема «  Германо-советское сближение 1939 года.  Пакт Молотова-Риббентропа »

Специальность          031900.62 Международные отношения          

                                                (код, наименование)

Автор работы_______________          К. А. Лазаренко       

                           (подпись, дата)                    (инициалы, фамилия)

                    

Группа МО22б

 

Руководитель работы _______________               А. С. Емельянов

                                (подпись, дата)                        (инициалы, фамилия)

 

 

Оценка ____________

           ______________              _______________________

              (подпись, дата)                        (инициалы, фамилия)

 

 

 

Курск 2014г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       ВВЕДЕНИЕ

      После «Мюнхенского  сговора» доверие к западным  державам в СССР значительно  снижается. Уже с весны 1939 г. в  речах И. Сталина начинают промелькивать  заявления о том, что не Германия, а именно Англия и Франция  являются большей угрозой для  мира в Европе. Неудачные переговоры  весны-лета 1939 г. способствовали значительному  усилению этих настроений. Советское  руководство опасалось, что двойственная  позиция Англии и Франции может  привести к столкновению СССР  и Германии, тогда как они останутся  в стороне. Помимо этого большое  влияние на советскую внешнюю  политику в Европе имела агрессивная  политика Японии на Дальнем  Востоке. С лета 1938 г. предпринимались  военные провокации японских  войск на советской границе (крупнейшая  из них произошла в августе 1938 г. у озера Хасан). Летом 1939 г. Япония  фактически начинает войну против  Монголии, в которую вмешиваются  советские войска. Военные действия  в районе реки Халхин-Гол, продолжавшиеся  до конца августа 1939 г. и завершившиеся  разгромом японской группировки, показали в то же время, что  дальневосточная угроза для СССР  весьма реальна. Большое влияние  на изменение внешнеполитического  курса Советского. Союза оказала  замена М. Литвинова — сторонника  союза с Англией и Францией  — на В.М. Молотова, имевшего прогерман-скую внешнеполитическую ориентацию. В сложной ситуации, характеризовавшейся нарастанием военной угрозы, советское руководство приняло предложение Германии заключить договор о ненападении. В обстановке полной секретности в августе 1939 г. в Москву прибывает министр иностранных дел нацистской Германии. И. Риббентроп 23 августа 1939 г. между СССР и Германией после непродолжительных переговоров был заключен договор о ненападении. Одновременно с пактом о ненападении был подписан т. н. «секретный протокол», определявший «сферы интересов» обоих сторон в Европе. В нем были определены границы продвижения Германии на Восток. В сферу советских интересов входили прибалтийские государства, Западная Украина и Белоруссия, Бессарабия (Молдавия) и Финляндия. Таким образом, СССР, заключая этот договор, стремился решить две проблемы: с одной стороны, хотя бы на время устранить угрозу большой войны; а с другой — добиться расширения советского влияния в Восточной Европе. Данное компромиссное соглашение являющееся, безусловно, временным, первоначально было выгодно обеим сторонам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.    СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОЕ СБЛИЖЕНИЕ 1939—1941 ГГ.

1. Советско-германские отношения после прихода к власти А. Гитлера

       Подписание  Советским Союзом и Германией  договора о ненападении 23 августа 1939 года стало большой неожиданностью  для всего международного сообщества. Внезапное сближение двух стран, откровенно враждебно настроенных  друг к другу, оказалось невероятным, но, тем не менее, свершившимся  фактом. Резкое изменение расстановки  сил вынудило ведущие державы  того времени, такие как Великобритания, США, Франция и Япония, пересмотреть  свою политику и действовать  в условиях новой реальности. А реальность была такова: в  ближайшее время Советский Союз  и Германия воевать друг с  другом не собираются.

     Чтобы понять  причины, подвигнувшие руководство  двух стран на подписание этого  документа, необходимо не только  проанализировать геополитическую  обстановку на момент подписания  договора, но и предшествующие  ему события.

      30 января 1933 года Адольф Гитлер был назначен  рейхсканцлером (то есть, главой  правительства). В том же году  были запрещены коммунистическая  и социал-демократическая партии, а в следующем – упразднен  институт президентства. Пришедшие  к власти нацисты очень быстро  установили контроль над государством  и обществом, активно внедряя  в массы идеологию национал-социализма  и реваншизма. Был взят курс  на восстановление германских  вооруженных сил и милитаризацию  экономики.

      Установление  в Германии враждебного по  отношению к СССР режима закономерно  привело к резкому ухудшению  отношений между двумя странами. Только за 11 месяцев 1933 года (начиная с февраля) советское посольство в Берлине направило МИДу Германии 217 нот протеста [Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 434.] Пострадали сотрудничество в военной и экономической сферах. После того, как было объявлено недействительным торговое соглашение от 2 мая 1932 года, только за первую половину года советский экспорт в Германию сократился на 44% [Мартиросян А. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 434.] Резко сократился и германский экспорт в СССР. Кроме того, прекратились контакты между военными РККА и Рейхсвера. Школы на территории Советского Союза, где проходило совместное обучение советских и германских военных, были закрыты в 1933 году, вскоре после прихода Гитлера к власти  [Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва – Берлин, 1920-1953 гг. М., 2001. С. 220.]

         Танковая школа в Казани, летная  школа в Липецке и химический  объект «Томка» – единственные  военные объекты на территории  СССР, где проходило обучение  германских военных – были  закрыты вскоре после прихода  Гитлера к власти.

       Одним  из первых серьезных инцидентов  в советско-германских отношениях  того времени стал конфликт  вокруг Общества по продаже  советских нефтепродуктов «Дероп», которое было ликвидировано после серии организованных погромов, носивших ярко выраженный антикоммунистический характер. Тогда же было ликвидировано общество с ограниченной ответственностью «Дерунафт», которое также представляло интересы СССР на германском нефтяном рынке. Все это происходило на фоне антикоммунистической риторики фюрера и репрессий по отношению к коммунистам.

      1.2 Геополитическое положение Советского Союза к началу 1939 года

      К началу 1939г. геополитическое положение  Советского Союза стало угрожающим. Неудачный исход попыток создать  систему коллективной безопасности привел к тому, что Страна Советов фактически оказалась в международной изоляции. Ведущие страны запада Великобритания, Франция и США не проявляли никакого желания связывать себя договорными обязательствами по отношению к СССР. Между тем, последний оказался лицом к лицу со странами Антикоминтерновского пакта, в состав которого к началу 1939г. входили не только Германия, Италия и Япония, но и Венгрия (присоединилась к пакту 24 февраля 1939г.), Испания (26 марта 1939г.) и марионеточное государство Маньчжоу-го (24 февраля 1939г.), находившееся под контролем Японии.

       Наибольшую  опасность представляли первые  три страны. В первой половине 1939г. вооруженные силы Германии  мирного времени насчитывали 51 дивизию (в том числе 5 танковых; Б. Мюллер-Гиллебранд.) [Сухопутная армия Германии 1933-1945. Издательство «Изографус». Москва, 2002. С. 15.]  Они могли быть усилены вооруженными силами Италии, с которой 22 мая 1939г. был заключен так называемый «Стальной пакт», содержавший обязательства о взаимопомощи и союзе в случае войны с третьей стороной. К середине апреля 1939 г. в армии метрополии по штатам мирного времени насчитывалось 450 тыс. человек – 67 дивизий (из них 2 танковые). Кроме того, Италия располагала крупными ВВС и ВМФ, которые к началу войны насчитывали соответственно, 2802 самолетов, 4 линейных корабля, 22 крейсера, 128 эсминцев и 105 подводных лодок [История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. Под ред. А. А. Гречко. М.: Воениздат, 1973-1982. Том 2. Накануне войны. М.: Воениздат, 1974. С. 382-383.] На Дальнем Востоке угрозу национальным интересам СССР представляла Япония, Квантунская армия которой насчитывала порядка 300 тыс. чел. К этому следует прибавить ВВС численностью порядка 1 тыс. самолетов и ВМФ, к концу 1939г. насчитывавший 10 линкоров, 6 авианосцев с 396 самолетами, 35 крейсеров, 121 эскадренный миноносец, 56 подводных лодок [История второй мировой войны 1939–1945 гг. в 12 томах. Под ред. А. А. Гречко. М.: Воениздат, 1973-1982. Том 2. Накануне войны. М.: Воениздат, 1974. С. 385-386.]

        К  февралю 1939г. численность РККА составляла 1 910 тыс. чел. Количество единиц бронетехники  и авиации составляло 10 тыс. и 5,5 тыс. единиц, соответственно и непрерывно  увеличивалось. Интенсивно велось  и строительство ВМФ. Сравнительный  анализ количественных и качественных  характеристик вооруженных сил  потенциальных противников не  является целью данной работы. Однако стоит отметить, что в  случае войны со странами Антикоминтерновского  пакта Советский Союз был бы  вынужден воевать на два фронта. Это существенно осложнило бы  координацию действий, а также  распределение людских и материальных  ресурсов. Не следует также забывать, что после «чистки» 1937-1938гг. Красная  армия находилась в ослабленном  состоянии из-за потери значительного  количества опытных офицеров. Кроме  того, программа перевооружения, в  ходе которой планировалось укомплектовать  советские войска автоматическим  оружием, современными самолетами, танками КВ-1,Т-34 и другими видами  вооружений, только начиналась. В  этих условиях война на два  фронта со странами Антикоминтерновского пакта была нежелательна.

            1.3. Сближение СССР с Германией: предпосылки и первые шаги

      Попытки  сблизиться с Германией предпринимались  руководством Советского Союза  с 1934 г., когда в Германию на  пост торгпреда был направлен  Давид Канделаки. «Миссия» Канделаки  состояла в улучшении не только  экономических, но и политических  отношений. Так, еще в 1936г. советская  сторона предложила Германии  заключить пакт о ненападении, который был отклонен под предлогом, что у договаривающихся сторон  нет общей границы. В целом  же миссия Канделаки, завершившаяся  в 1937г., не достигла своей цели.

        Первые  предпосылки для улучшения советско-германских  отношений возникли вскоре после  заключения Мюнхенских соглашений, когда 22 декабря 1938г. Германия сделала  заявление о готовности заключить  экономическое соглашение, согласно  условиям которого Германия давала Советскому Союзу кредит в размере 200 млн. марок для закупок промышленных товаров. Кредит должен был погашаться советской стороной в течение 2 лет поставками сырья.

         Следующий шаг сделало руководство  СССР. 21 января 1939г. было принято  постановление Политбюро ЦК ВКП(б), гласившее: «Обязать тг. Микояна, Кагановича, Л.М. Кагановича, М.М. Тевосяна, Сергеева, Ванникова и Львова к 24 января 1939г. представить список абсолютно необходимых станков и других видов оборудования, могущих быть заказанными по германскому кредиту» (Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 21 января 1939г. за № 67/ 187 (цит. по кн.: Безыменский Л.А. Гитлер и Сталин перед схваткой. М.: Вече, 2000. С. 184).). Заслуживает внимания тот факт, что Л.М. Каганович возглавлял наркомат путей сообщения, Львов – машиностроения, М.М.Каганович – авиапромышленности, Тевосян – судостроения. Сергеев – боеприпасов, Ванников – вооружения.

          Обострение ситуации в Европе, вызванное неудачей польско-германских  переговоров, побудило И. Сталина  на XVIII съезде ВКП(б) 10 марта 1939г. выступить с речью, которая в западной историографии известна, как «речь о жареных каштанах». В этой речи И.Сталин давал оценку событиям, происходящим на международной арене, и выстраивал внешнеполитическую концепцию СССР:

        «…Характерная  черта новой империалистической  войны состоит в том, что она  не стала еще всеобщей, мировой  войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески ущемляя интересы неагрессивных  государств, прежде всего Англии, Франции, США, а последние пятятся назад и отступают, давая агрессорам уступку за уступкой.

         Таким образом, на наших глазах  происходит открытый передел  мира и сфер влияния за счет  интересов неагрессивных государств  без каких-либо попыток отпора  и даже при некотором попустительстве  со стороны последних. Невероятно, но факт.

         Чем объяснить такой однобокий  и странный характер новой  империалистической войны?

         Как могло случиться, что неагрессивные  страны, располагающие громадными  возможностями, так легко и без  отпора отказались от своих  позиций и своих обязательств  в угоду агрессорам?

         Не объясняется ли это слабостью  неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические  государства, взятые вместе, бесспорно  сильнее фашистских государств  и в экономическом и в военном  отношении.

        Чем  же объяснить в таком случае  систематические уступки этих  государств агрессорам?

         Главная причина состоит в  отказе большинства неагрессивных  стран, и прежде всего Англии  и Франции, от политики коллективного  отпора агрессорам, в переходе  их на позицию невмешательства, на позицию «нейтралитета».

         Формально политику невмешательства  можно было бы охарактеризовать  таким образом: «пусть каждая  страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше  дело - сторона, мы будем торговать  и с агрессорами и с их  жертвами». На деле, однако, политика  невмешательства означает попустительство  агрессии, развязывание войны, следовательно, превращение ее в мировую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание не мешать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, выступить на сцену со свежими силами - выступить, конечно, «в интересах мира» и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия.