Аналіз ефективності заміни обладнання

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 14:47, курсовая работа

Краткое описание

Компанія аналізує чи потрібно замінити існуюче у неї обладнання, яке прослужило вже 5 років, на нову автоматизовану модель з підвищеною швидкістю роботи.
Продукція, виготовлена ​​на цьому обладнанні, як очікується, залишиться прибутковою ще, принаймні, 10 років. Ринок збуту показує, що обсяг продукції, що продається, можна збільшити на 35%.
Старе обладнання може прослужити не більше 5 років до повного фізичного зносу, в той час як нове буде працювати ще 10 років до тих пір, поки його не доведеться списати.

Содержание

1.1. Аналіз ефективності заміни обладнання………………………….….3
1.2. Визначення ціни контракту з урахуванням ІНКОТЕРМ і повторна оцінка ефективності проекту……………………………………………………...11
1.3. Визначення ціни контракту з урахуванням зменшення транспортних витрат……………………………………………………………………….......13
Література………………………………………………………………...15

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсач ВЭД.doc

— 311.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

За даними таблиці  будуємо графік для знаходження  значення IRR.

 

Рис.3.1 Графік знаходження  внутрішньої норми рентабельності.

Так як внутрішня норма  прибутковості (IRR = 67%) більше, ніж альтернативні витрати капіталу, виражені у формулі NPV у вигляді ставки дисконту (r = 18%), то проект варто прийняти.

5. Показник рентабельності (індекс прибутковості) являє собою відношення поточної вартості майбутніх грошових потоків і первісних інвестицій.

PI =

/
, r = 18%.

= 79828 грн.;   
= 23081 грн.;    PI =
= 3.46.

 

 

Висновок по розділу: так як термін окупності приблизно дорівнює 18 місяцям, NPV = 56747 грн. (Що більше 0), а індекс прибутковості дорівнює 3.46 (що більше 1), то даний проект слід прийняти за всіма параметрами. Також облікова норма прибутку дорівнює 63,9%, а IRR = 67%.

 

 

 

 

 

 

3.2. Визначення ціни контракту з  урахуванням ІНКОТЕРМС і повторна оцінка проекту

Угода на придбання та поставку даного обладнання укладається на умовах «СІФ» (Правила «Інкотермс» 2000 р.).

 

Вартість, страхування  і фрахт

(... Назва порту  призначення)

Термін «Вартість, страхування  і фрахт» означає, що продавець виконав  постачання, коли товар перейшов через поручні судна в порту відвантаження. Продавець зобов'язаний оплатити витрати і фрахт, необхідні для доставки товару в зазначений порт призначення, АЛЕ ризик втрати або ушкодження товару, як і будь-які додаткові витрати, що виникають після відвантаження товару, переходять із продавця на покупця.

Однак, за базисних умов CIF на продавця покладається також обов'язок придбання морського страхування  на користь покупця проти ризику втрати й ушкодження товару під час перевезення.

Отже, продавець зобов'язаний укласти договір страхування  та сплатити страхові внески. Покупець повинен брати до уваги, що відповідно до умов терміна «CIF», від продавця потрібно забезпечення страхування лише з мінімальним покриттям.

У випадку, якщо покупець бажає мати страхування з великим покриттям, він повинен або спеціально домовитися про це з продавцем, або сам вжити заходів по висновку додаткового страхування.

За базисних умов CIF на продавця покладається обов'язок по митному  очищенню товару для експорту.

Дані умови поставки можуть застосовуватися тільки під  час перевезення товару морським або внутрішнім водним транспортом.

Базисні умови

Упаковка 150 евро

Завантаження на транспортний засіб250

Доставка основному перевізнику 350

Мито 5%

Страхування 300

Навантаження на основний транспорт 250

Транспортні витрати 2400

Розвантаження 200

імпортне мито 10 %

Доставка на фірму 300

Розвантаження на склад 100

CСIF

++

 

+

 

+

++

++

 

+

++

       



 

Визначення ціни контракту

Ціна нового обладнання: 70000 грн.= 6323,4 евро, (1 євро = 11,07 грн.)

Ціна контракта: 6323,40+150+250+350+6323,40*0,05+300+250+2400 = 10339,57 євро

Витрати покупця: 200+1033,96+2274,71+300+100 = 3908,67 євро

Повна вартість обладнання: 10339,57 + 3908,67 = 14248,24 євро

Аналіз витрат і доходів  з урахуванням транспортних витрат

14248,24*11,07=157728грн

Чисті інвестиції = 157728 – 32000 + 380 = 126108 грн.

Ліквідна вар-ть = Вар-ть нового обл-я – (Норма аморт-ї * ЖЦИ * Вар-ть нового обл-я) = 157728 –(0.1*5*157728) = 78864 грн.

 

Таблиця 3.2.1

 

Розрахування  чистого грошового притоку

п/п

Найменування  показника

Старе обладнання

Нове обладнання

Щорічні зміни

   

7.

Разом:

   

31280

8.

Різниця в амортизації

6000

15773

9773

9.

Всього додатковий прибуток від використання нового обладнання, що підлягає оподаткуванню

   

21507

 

10.

Податок на прибуток (19%)

   

4086

11.

Чистий додатковий прибуток

   

17421

12.

Додавання амортизації

   

9773

13.

Щорічне зміна припливу грошових коштів (11 +12)

   

27194


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2.2

Розрахунок  складових NPV при r = 18%.

Період (n)

Дисконтуючий множний

Інвестициї

Чистий грошовий прибуток

Поточна вартість інвестиції

Поточна вартість грошовогопритоку

0

1

2

3

4

5

1

0.8475

0.7182

0.6086

0.5158

0.4371

= -126108

 

27194

27194

27194

27194

27194

-126108

 

23047

19531

16550

14027

11886

(5)

0.4371

78864

 

34472

 

Разом

     

-91636

85041


 

= 85041 грн.;    = 91636 грн.;    NPV = 85041 – 91636 =

-6595 грн.

 

Так як NPV <0, то даний  проект не слід приймати.

Висновок: за високих  транспортних витрат купувати це обладнання не слід. В даному випадку спробуємо знизити транспортні витрати на 1400Є. Підприємство знайшло вихід з даної ситуації. Була знайдена компанія, що надає транспортні послуги по більш низькій ціні - 1000 Є.

 

 

Визначення  ціни контракту з урахуванням  зменшення транспортних витрат

 

Ціна нового обслуговування: 70000 грн.= 6323,40 євро, (1 євро = 11,07 грн.)

Ціна контракту: 6323,40+150+250+350+6323,40*0,05+300+250+1000 = 8939,57 євро

Витрати покупця: 200+893,96+1966,71+300+100 = 3460,67 євро

Повна вартість обладнання: 8939,57 + 3460,67 = 12400,24 євро

 

Аналіз  витрат і доходів з урахуванням  зміни транспортних витрат, ціни та обсяг продукції, що випускається

12400,27*11,07=137271грн

Чисті інвестиції = 137271 – 32000 + 380 = 105651 грн.

Ликвид. Вар-ть = Вар-ть нового обл-я – (Норма аморт-ї * ЖЦИ * Вар-ть нового обл-я) = 137271 –(0.1*5*137271) = 68635,50грн.

Таблица 3.2.4

 

Розрахунок  чистого грошового притоку

п/п

Найменування  показника

Старе обладнання

Нове обладнання

Щорічні зміни

   

7.

Разом:

   

31280

8.

Різниця в амортизації

6000

13727

7727

9.

Всього додатковий прибуток від використання нового обладнання, що підлягає оподаткуванню

   

23553

 

10.

Податок на прибуток (19%)

   

4475

11.

Чистий додатковий прибуток

   

19078

12.

Додавання амортизації

   

7727

13.

Щорічне зміна припливу грошових коштів (11 +12)

   

26806


Таблица 3.2.5

Розрахунок  складових NPV при r = 18%.

Період (n)

Дисконтуючий множник

Інвестиції

Чистий грошовий прибуток

Поточна вартість інвестицій

Поточна вартість грошового притоку

0

1

2

3

4

5

1

0.8475

0.7182

0.6086

0.5158

0.4371

= -105651

 

26806

26806

26806

26806

26806

-105651

 

22718

19252

16314

13827

11717

(5)

0.4371

68635,50

 

30001

 

Разом

     

-75650

83828


 

= 83828 грн.;    = 75650 грн.;   NPV = 83828 – 75650 = 8178 грн.

 

Висновок: Завдяки зменшенню транспортних витрат, NPV> 0, одже проект слід прийняти.

 

 

 

 

 

 

ЛІТЕРАТУРА

 

 

  1. Дроздова Г.М. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності підприємства: Навчальний посібник. – Київ: ЦУЛ, 2002.- і72 с.
  2. Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. – СПб: Питер, 200і. – 208 с.:ил.- (Серия «Учебные пособия»).
  3. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 456 с.
  4. Внешнеэкономическая деятельность предприятий/ Под ред.О.П.Гребельника, - К.: КНТЕУ, 1996.
  5. Менеджмент внешнеэкономической деятельности/ред. Кириченко А. К.,1998. С.40-50.
  6. Управління зовнішньоекономічною діяльністю /За заг.ред. А.І.Кредісова.-К:ВІРА-Р, 2002 – 552 с.
  7. Кузнецов Н.В. Регулирование внешнеэкономической деятельности в Украине (практическое пособие). –К.Сплайн.1998.
  8. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. – 2 - е изд. – М.:Дело, 2000. – 320 с.



Информация о работе Аналіз ефективності заміни обладнання