Субьекты международного частного права

контрактов.

Помимо участия в качестве субъекта МЧП, международные межправительственные

организации (специализированные учреждения) ООН оказывают активное содействие

в развитии МЧП. Так, в системе  ООН функционирует Комиссия по праву

международной торговли (ЮНСИТ-РАЛ), в рамках которой был разработан целый ряд

проектов международных конвенций (в том числе, о международных чеках, о

международных простых и  переводных векселях).

Коллизионным вопросом, возникающим  в связи с деятельностью ММО, является

выбор применимого права  при регулировании гражданско-правовой сделки. Этот

выбор может касаться как  формы сделки, так и установления ее содержания. Как

правило, эти вопросы решаются в договорах, заключаемых ММО  с юридическими и

физическими лицами, участвующими в сделке.

Выбор правового регулирования  имеет место и при взаимоотношениях ММО с

государствами, на территории которых находятся соответствующие штаб-квартиры

этих организаций. С одной  стороны, налицо взаимодействие двух субъектов

международного публичного права, которое должно регулироваться международным

публичным правом — соответствующими международными договорами.

С другой стороны, многие вопросы  гражданско-правового характера  не

регламентированы ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах.

Это обстоятельство делает необходимым решать вопросы, являющиеся

специфическими и существующие в рамках МЧП: в частности, делать выбор

компетентного правопорядка.

В договорах, заключаемых  ММО с государством, содержится отсылка к

применимому праву. Очень  часто таким правом «объявляется»  национальное право

государства места нахождения штаб-квартиры организации. Так, например,

Международной Организацией Труда, Всемирной Организацией Здравоохранения в

1940-60-е годы были заключены договоры на аренду зданий в Женеве. В

договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение споров будет

осуществляться по швейцарскому праву. Аналогичные ссылки на национальное

право имеются в договорах МВФ и штата Нью-Йорк, ЮНЕСКО и французского

правительства.

Однако это правило  действует не всегда, поскольку ММО, обладая международным

иммунитетом, часто не считают  нужным «зависеть» от конкретной правовой

системы. При таком решении  вопроса применимым будет «комплексное» право:

некоторые правоотношения будут  регулироваться по-прежнему национальным

правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие - внутренними

правилами, выработанными самой организацией.

    

Заключение

 

Тему своей работы, я  считаю актуальной, так как субъекты занимают центральное

положение не только в международном  частном праве, но и в праве  вообще.

Международное частное право  тесно связано с международным  публичным правом,

поскольку отношения между  субъектами внутреннего права существуют в

международной жизни.

Субъект в целом определяется как носитель прав и обязанностей, возникших в

соответствии с общими нормами МЧП, либо международно-правовыми  предписаниями.

При изучении темы своей  работы, я выяснила, что нормами  МЧП регулируются

имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и процессуальные

права субъектов.        Имущественные и личные неимущественные  права

иностранцы имеют наравне  с российскими гражданами, а российские наравне с

иностранцами, если это не противоречит закону.

Для государства, как субъекта МЧП в пределах своей юрисдикции устанавливаются

собственные правила регулирования, т.е. регламентация одинаковых отношений  в

какой бы то ни было области  внутригосударственного права имеет  свое

специфическое регулирование  в законодательстве разных государств.

В настоящее время развитие сотрудничества между субъектами МЧП, ведет к

необходимости усовершенствовать  нормы МЧП, преодолению коллизий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Список используемой литературы.

 

1. Конституция РФ.

 

2. Гражданский кодекс РФ ч.1.

 

 

3.        Закон  РСФСР «Об иностранных инвестициях  в РСФСР» от 4.07.91 (с

изменениями и дополнениями).

 

4.        Ануфриева  А., Скачков Н. Иностранные физические  лица: правовое

положение в России.// Российская юстиция № 6,7, 1997

 

5.        Ануфриева  Л.П. Международное частное право  Т.1. Общая часть. М., 2000

 

6.        Бирюков  П.Н. Вопросы международного частного  права. Воронеж, 1996

 

7.        Богуславский  М.М. Международное частное право:  Учебник  2-е изд.,

 

перераб. и доп. М.: Международные отношения, 1994

 

8.        Богуславский  М.М. Международное частное право:  Учебник 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999

 

9.        Бекяшев К.А. Международное публичное право. М.: Проспект, 1998.

 

10.    Звеков В.П. Международное частное право М., 2000