Отечественная школа сравнительного правоведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 10:16, курсовая работа

Краткое описание

На пороге XXI столетия во всех странах мира значительное развитие получают сравнительные правовые исследования. Они имеют целью выяснение закономерностей развития правовых систем современности, совершенствование национального законодательства. Значение этих исследований состоит в том, что они позволяют не только подойти под более широким углом зрения к решению многих традиционных вопросов правоведения, но и поставить ряд новых проблем. В целом на базе сравнительного изучения правовых систем сформировалось и завоевывает все большее признание такое научное направление и такая учебная дисциплина, как сравнительное правоведение.

Содержание

Введение..........................................................................................................................3
Раздел 1. Возникновение сравнительного правоведения:…………………………..5
1.2. Этапы возникновения сравнительного правоведения…………………….…….5
1.3. Формирование сравнительного правоведения как науки.....................................6
Раздел 2. Отечественная школа сравнительного правоведения:…………………..11
2.1. Первые отечественные представители сравнительного правоведения……. 11
2.2. Развитие советского сравнительного правоведения…………………………..14
2.3. Российская школа сравнительного правоведения……………………………..19
2.4. Украинская школа сравнительного правоведения……………………………..25
Выводы………………………………………………………………………………..30
Список использованной литературы……………………………………………..31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Женя.docx

— 80.90 Кб (Скачать документ)

Большой вклад в разработку методологических вопросов сравнительного правоведения внес В.А. Туманов. Его  работы отличались теоретической новизной и ставили ряд методологических проблем. Вкладом в развитие компаративистики явились также сборники, составленные В.А. Тумановым из статей зарубежных ученых. Сборник "Сравнительное правоведение» (М., 1978), содержащий работы авторов из стран Восточной Европы, давал  достаточно целостную информацию о  состоянии сравнительно-правовых исследований в НРБ, ВНР, ПНР, СРР и ЧССР. Сборник  статей ученых из западных стран отражает методологическую проблематику современного буржуазного сравнительного правоведения. Следует упомянуть также изданные на русском языке работы таких  известных западных ученых, как Р. Давид, М. Ансель, Ш. Амеллер. Можно отметить также публиковавшиеся в виде сборников материалы двусторонних встреч советских юристов с        учеными Франции, Японии, ФРГ и некоторых других стран19.

Одно из важных направлений  сравнительно-правовых исследований –  сопоставительное изучение основных правовых систем современности. Многообразие и  рост числа национальных правовых систем ведут к необходимости изучения «правовой карты мира» на сравнительной  основе, чтобы выявить основные тенденции  правового развития в современную  эпоху. Несмотря на сложность и дискуссионность  проблем типологии и классификации, ряд ученых предприняли весьма плодотворные попытки в этом направлении.

Следует отметить принципиальную идеологическую направленность работ  советских компаративистов, которые  вели борьбу с концепциями буржуазного  сравнительного правоведения.

 

2.3. Российская школа сравнительного правоведения

В России традиции современной  науки сравнительного правоведения были заложены еще С.Е. Десницким в книге «Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности» (1785 г.). В большей части последующих отечественных работ российских юристов были разделы о праве зарубежных стран. Такое внимание к истории тенденциям развития зарубежного законодательства объяснялось прежде всего стремлением к совершенствованию российского права20.

Наиболее яркими были работы сравнительно-исторического направления. Его идейным лидером стал М.М. Ковалевский, опубликовавший несколько общетеоретических работ: «О методологических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений» (1878 г.), «Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права» (1888 г.), «Закон и обычай на Кавказе» (1887 г.), «Происхождение современной демократии» (в четырех томах, 1895–1897)21.

Второй крупнейший представитель  российской сравнительно-исторической школы – П.Г. Виноградов, который  стал преемником Г. Мэна и Ф. Поллока на кафедре сравнительной юриспруденции в Оксфордском университете. Среди его работ необходимо отметить «Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии» (1881 г.), «Очерки по теории права» (1915 г.), «Исследования по исторической юриспруденции» (1920 г.).

Столь же значимы произведения Б.Н. Чичерина «О народном представительстве» (1866 г.), «Собственность и государство» (1882 г.); В.И. Сергеевича «Русские юридические древности» (1890–1896); Н.А. Максимейко «Сравнительное изучение истории права (1898 г.), «Мнимые архаизмы уголовного права Русской правды» (1905 г), «Опыт критического исследования Русской правды» (1914 г.); Ф.В. Тарановского «Сравнительное правоведение в конце XIX в.» (1902 г.), , «Учебник энциклопедии права» (1917 г.).

В сравнительной цивилистике  наиболее значительными были вклады Г.Ф. Шершеневича и С.А. Муромцева. Г.Ф. Шершеневич, автор классических работ – многотомного «Курса торгового права» (1888–1889), «Науки гражданского права в России»(1893 г.), «Учебника русского гражданского права (1894 г.), «Общей теории права (1910–1912), «Истории философии права» (1904–1905), – в которых представлен обстоятельный анализ частноправовых отношений и институтов. Заметную роль в развитии сравнительной цивилистики сыграли работы С.А. Муромцева «Очерки общей теории гражданского права (1878 г.), «Определение и основное разделение права» (1879 г.), «Гражданское право древнего Рима» (1883 г.), «Рецепция римского права на Западе» (1886 г.), «Основы гражданского права. Человек и общество» (1908 г.).

В сравнительном уголовном  праве наиболее известны работы Н.С. Таганцева «О преступлениях против жизни по русскому праву» (1870 г.) и фундаментальные многотомные издания «Курс русского уголовного права» (1874–1880) и «Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая» (1887–1892)22.

Но наиболее широко материалы  сравнительного правоведения использовались в работах российских государствоведов. Прежде всего речь идет о следующих работах А.Д. Градовского: «Начала русского государственного права» в трех томах (1875–1883), «Германская конституция» в двух томах (1875–1876), «Государственное право важнейших европейских держав. Часть историческая» (1886 г.) и Н.М. Коркунова: «Лекции по общей теории права» (1886 г.), «Общественное значение права» (1890 г.), «Сравнительный очерк государственного права иностранных держав» (1890 г.), «Русское государствен-

ное право» (1893 г.), «Указ и закон» (1894 г.). Следует отметить также следующие труды: «Вопросы местного управления» (1904 г.) В.М. Гессена, «Конституционное государство. Опыт политико-морфологического обзора» (1907 г.) С.А. Котляревского, «Лекции по русскому государственному праву. Том первый. Конституционное право» (1908 г.) Н.И. Лазаревского и «Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентского строя» (1912 г.) К.Н. Соколова. Сравнительное правоведение продолжало развиваться и в послере-волюционной России, несмотря на жесткие идеологические установки и ограничения.Центром компаративистики стал Всесоюзный институтюридических наук (ВИЮН), созданный в 1925 г. и в настоящее время именуемый Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Основателем школы компаративистики ВИЮНа был М.Н. Гернет, один из его первых руководителей, блестящий ученый, автор многих фундаментальных работ по уголовному праву и социологии права: «Социальные факторы преступности» (1905 г.), «Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества» (1916 г.), «Преступность за границей и в СССР» (1932 г.). Во Всесоюзном институте юридических наук работали многие выдающиеся ученые, которые внесли большой вклад в развитие отечественного сравнительного правоведения: в цивилистике – Е.А. Флейшиц, Л.А. Лунц, М.М. Агарков, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский,С.Н. Братусь, О.Н. Садиков, М.И. Брагинский, А.Л. Маковский и В.В. Залесский; в истории права – С.В. Юшков и А.Б. Утевский; в уголовном праве – М.М. Исаев, Б.С. Никифоров и Ф.М. Решетников; в государствоведении – Ю.А. Тихомиров и Б.С. Крылов. В институте начинали свою научную карьеру и крупнейшие теоретики сравнительного правоведения В.А. Туманов и А.А. Тилле. Не менее мощной была компаративистская школа Института государства и права Российской академии наук, основанная блестящим теоретиком права Е.Б. Пашуканисом. Наиболее известны исследования по теории сравнительного правоведения В.А. Туманова, В.С. Нерсесянца, С.Л. Зивса, В.П. Казимирчука, В.М. Чхиквадзе, А.И. Ковлера,

Л.Р. Сюкияйнена и по сравнительному конституционному праву – И.Д. Левина, В.Е. Топорнина, Б.М. Чиркина, В.Ф. Котока, М.А. Крутоголова, Ю.А. Юдина. По сравнительной цивилистике были опубликованы фундаментальные работы Р.О. Халфиной и А.А. Рубанова; по сравнительному трудовому праву – С.А. Иванова; сравнительному уголовному праву – В.П. Кудрявцева, И.П. Трайнина, В.М. Савицкого и В.В. Лунева23[19, с. 65].

Компаративистские школы  формировались и во многих российских вузах: в Московском государственном университете (А.А. Мишин, М.Н. Марченко, Г.В. Барабашев, Д.Л. Златопольский, П.Н. Галанза и В.П. Грибанов); Московском государственном институте международных отношений (В.Н. Дурденевский, И.П. Ильинский, Ф.И. Кожевников, С.Б. Крылов, Р.Л. Нарышкина, Л.М. Энтин, Ю.И. Лейбои Г.П. Толстопятенко); Московской государственной юридическойакадемии (О.Е. Кутафин, З.М. Черниловский, Б.А. Страшун, В.П. Мозолин и С.Ю. Кашкин); Российском университете дружбы народов (О.А. Жидков, А.Ф. Шебанов, Г.И. Муромцев, В.В. Безбах); Санкт-Петербургском государственном университете (А.В. Венедиктов, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой); Уральской государственной юридической академии (С.С. Алексеев, Б.А. Стародубский, П.И. Савицкий)24.

Многие вузы создают специализированные кафедры и лаборатории. Первым был юридический факультет МГУ, учредивший лабораторию социально-правовых исследований и сравнительного правоведения. В Институте международного права и экономики имени А.С. Грибоедова в 2000 г. был образован Центр сравнительного правоведения. Юридический институт Сибирского федерального университета впервые в истории российского высшего образования в 1998 г. открыл Отделение сравнительного правоведения.

Из наиболее значимых компаративистских  работ, опубликованных в последние 40 лет, необходимо указать следующие: «Сравнительный метод в юридических дисциплинах» А.А. Тилле, Г.В. Швекова(1973 г.); «Социалистическое сравнительное правоведение» А.А. Тилле (1975 г.); «Сравнительное правоведение» (под ред. В.А. Туманова) (1978 г.); «Очерки сравнительного права» (под ред. В.А. Туманова) (1981 г.); «Источники права» С.Л. Зивса (1981 г.); «Правовые системы стран мира» Ф.М. Решетникова (1993 г.); «Элементы сравнительного государствоведения» В.Е. Чиркина (1994 г.); «Курс сравнительного правоведения» Ю.А. Тихомирова (1996 г.); «Образы права в России и Франции» Ш. Курильски-Ожвен, М.Ю. Арутюнян, О.М. Здравомысловой (1996 г.); «Курс сравнительного правоведения» М.Н. Марченко

(2002 г.); «Антропология права» А.И. Ковлера (2002 г.).

С 2000 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации осуществляет уникальный проект по изданию конституций государств мира. В 2001 г. выходят в свет «Конституции государств Европы» (в трех томах), в 2006 г. – «Конституции государств Америки» (в трех томах), в 2010 г. – «Конституции государств Азии» (в трех томах).

В последние годы на русском  языке появилось несколько монографических и учебных переизданий зарубежных авторов. Наибольшую известность приобрела книга Р. Давида «Основные правовые системы современности», выдержавшая три переиздания (1967 г.; 1988 г.;1999 г. – в соавторстве с К. Жоффре-Спинози). В 1995 г. в Россиивышла книга Цвайгерта К. и Кетца Х. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права». В 2008 г. публикуется книга американского исследователя К. Осакве «Сравнительное правоведение: схематический комментарий», а в 2009 г. – работа французского ученого Р. Леже «Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход».

Издано несколько книг замечательного узбекского компаративиста А.Х. Саидова: «Введение в сравнительное правоведение» (1988 г.), «Сравнительное правоведение и юридическая география мира» (1993 г.), «Национальные парламенты мира: энциклопедический справочник» (2005 г.), «Сравнительное правоведение» (2007 г.)25.

В 2000 г. было учреждено Российское общество сравнительного правоведения, объединившее многих ведущих компаративистов страны. Оно выпустило в 2001–2004 гг. несколько номеров «Ежегодника сравнительного права». Появляется «Российский журнал сравнительного права». Но в свет выходят только два номера. Более успешным был проект Института права и публичной политики по изданию с 1993 г. журнала «Сравнительное конституционное обозрение».

Широкий круг вопросов общей  теории и методологии сравнительного правоведения, развития зарубежного права освещается в ежеквартальном «Журнале зарубежного законодательства и сравнительного правоведения». Он издается с 2005 г. Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, и на его страницах публикуются труды ведущих российских ученых и зарубежных компаративистов из Франции, Германии, США, Китая, Украины, Беларуси, Казахстана, Узбекистана и многих других стран.

 

 

2.4. Украинская школа сравнительного правоведения

В последние годы сравнительное  правоведение стремительно развивается  в Украине. Сформировалось несколько  школ в Киеве, Харькове, Одессе, Мариуполе, Хмельницком, других крупных университетских  центрах страны.

С 2002 г. Институтом государства  и права им. В.М. Корецкого (с 2006 г. – совместно с Украинской ассоциацией  сравнительного правоведения) и во многом благодаря усилиям О.А. Кресина публикуется серия научных изданий – «Энциклопедия сравнительного правоведения». К настоящему времени вышли справочные издания «Сравнительное правоведение. Сравнительная политология: систематический библиографический указатель» (2002 г.) и «Сравнительное правоведение: отечественные и зарубежные специализированные центры исследования и преподавания» (2005 г.); монография «Сравнительное правоведение в системе юридических наук: проблемы методологии» (2006 г.); сборники «Выдающиеся компаративисты: творческий путь, идеи, труды» (2007 г.) и «Сравнительное правоведение: антология украинской компаративистики ХІХ–ХХ вв.» (2008 г.)26.

С 2007 г. Институт государства  и права им. В.М. Корецкого и  Украинская ассоциация сравнительного правоведения при участии Таврического национального университета им. В.И. Вернадского и Киевского университета права публикуют серию научно-методических изданий «Академия сравнительного правоведения», в которой издаются материалы открытых лекций (мастер-классов), прочитанных авторитетными учеными  на ежегодных международных научных  семинарах27.

С 2005 г. Институт государства  и права им. В.М. Корецкого НАН  Украины совместно с Мариупольским  государственным гуманитарным университетом  издает международный научный журнал «Порівняльно-правові дослідження» , который выходит два раза в год28.

Публикуется много компаративистских  работ таких видных украинских ученых, как А.Д. Тихомиров, О.Ф. Скакун, Л.А. Луць, А.В. Кресин, Х. Бехруз, А.Н. Костенко и др.

В 2004 г.  создается кафедра права Европейского союза и сравнительного правоведения в Национальном Университете «Одесская Юридическая Академия». Кафедра является региональным образованием Украинской ассоциации Европейских студий и одним из научных центров данной всеукраинской общественной организации. Члены кафедры принимают участие в международных, республиканских научных конференциях, семинарах и заседаниях «круглых столов». Кафедра поддерживает международные и всеукраинские научные связи с организациями и учебными заведениями, в частности, с Российской и Украинской историко-правовыми ассоциациями (членом данных организаций является М.А.Дамирли), с Украинской ассоциацией сравнительного правоведения (Х.Бехруз, М.А.Дамирли, А.Н. Гладенко, И.С.Кривцова), Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации (неоднократное участие в международных семинарах под эгидой этой организации принимали А.Н.Гладенко, И.С.Кривцова, Н.Д.Янчук), с Одесским национальным университетом им.Мечникова (совместное участие в организации научных конференций, семинаров).

В 2006 г. в г. Симферополе был проведен первый в Украине и один из первых в постсоветских странах научный форум, посвященный фундаментальным проблемам сравнительного правоведения. В работе семинара приняли участие свыше 90 ведущих ученых и преподавателей университетов из Украины, России, США, Беларуси, Узбекистана, представители ОБСЕ, органов власти Автономной Республики Крым. Слушателями на семинаре стали преподаватели, аспиранты, студенты крымских вузов. Во время работы семинара были проведены круглые столы: “Методология сравнительно правовых исследований на постсоветском пространстве: Прогресс? Застой? Автаркия?”, “Место сравнительно правовых дисциплин в юридическом образовании”, “Сравнительное правоведение как юридическая специальность”; а также секции: “Проблемы типологии и классификации правовых систем”, “Сравнительные исследования в отраслевых юридических дисциплинах”. Во время работы семинара было организовано двадцать презентаций изданий из сравнительного правоведения, а также теории государства и права. В частности, Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины презентовал новые издания из серии “Энциклопедия сравнительного правоведения” - коллективную монографию “Сравнительное правоведение в системе юридических наук: проблемы методологии” за редакцией Ю.С.Шемшученко и справочник О.В. Кресина “Сравнительное правоведение: Отечественные и зарубежные специализированные центры исследования и преподавания”; научный журнал “Сравнительно правовые исследования”, который выдается совместно с Мариопольским государственным гуманитарным университетом и греческими вузами; коллективную монографию “Взаимодействие международного права с внутренним правом Украины” за редакцией В.Н. Денисова; монографию Л.А. Луц “Европейские межгосударственные правовые системы и проблемы интеграции с ними правовой системы Украины”. Презентовались также современные украинские, российские, американские научные юридические журналы, учебники из сравнительного правоведения и теории государства и права, монографические издания.

Информация о работе Отечественная школа сравнительного правоведения