Международно-правовые основы интеллектуальной собственности

Содержание

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Стимул к более активному  взаимодействию государств в области  охраны прав интеллектуальной собственности, прежде всего, появляется с развитием  экономики, ее глобализации. Но человек  теряет желание создавать, если понимает, что его изобретение бесследно исчезнет, или появится другой автор; он не получит прибыли, и, более того, будет стерта цель создания такого изобретения.

Тогда вопрос заключается в охране этих самых прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, во всем мире и в рамках ВТО в частности. Однако такие права носят территориальный характер, т.е. права авторов признаются и охраняются только на территории того государства, где о них было надлежащим образом заявлено. Таким образом, если в одном государстве признали права на интеллектуальную собственность, то совсем не означает, что признали и в другом.

Преодолеть территориальный характер прав на интеллектуальную собственность  и компенсировать несовершенное  национальное регулирование правоприменения помогают международные договоры,  которые направлены на решение данных вопросов. Стоит отметить, что прекрасным дополнением, несомненно,  является то, что помимо духовного содержания интеллектуальной собственности, большую долю занимает экономическая сторона в мировом торговом обороте.

Актуальность данной работы объясняется  такой особенностью взаимодействия международного и национального  механизмов правоприменения норм интеллектуальной собственности,  как то, что отрасль  этого международного частного права не имеет единой системы права, четкой иерархии законодательства, и источники часто противоречат  друг другу, что для стран, находящихся в одной торговой организации неприемлемо.

Для того, чтобы соблюдались все  нормы права интеллектуальной собственности  должно пройти немало времени, поскольку страны не могут быстро изменить свою законодательную базу, им приходится подстраиваться уже в процессе возникновения проблем.

Конечно, необходимо разработать единую идеальную систему регулирования интеллектуальной собственности, которой бы придерживались не отдельные страны, разделенные на группировки или организации, а все до исключения страны мира.

Целью курсовой работы является рассмотрение обязательств и способов защиты прав интеллектуальной собственности на разных уровнях в рамках ВТО.

Согласно этим целям в работе поставлены такие задачи, как:

- определение понятия «интеллектуальная  собственность», рассмотрение ее  сущности и особенностей;

- анализ международно-правовой  охраны прав интеллектуальной собственности;

- рассмотрение взаимоотношений  ВТО и ВОИС в рамках ТРИПС;

- анализ проблем механизма   взаимодействия национальной и  международной защиты прав на  результаты интеллектуальной собственности.

1. Международно-правовые основы  интеллектуальной собственности

• 1.1 Понятие, виды и особенности интеллектуальной собственности

Согласно п. 1 ст. 1225 ГК интеллектуальной собственности являются охраняемые правом результаты интеллектуальной  деятельности и приравненные к ним  средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, такие как:

1) произведения науки, литературы  и искусства:

2) программы для электронных  вычислительных машин 

(программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по  кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии ИМС;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения  товаров;

16) коммерческие обозначения.

Иными словами, указанные результаты и средства становятся интеллектуальной собственностью при наличии двух взаимосвязанных условий. Во-первых, их охрана должна предусматриваться (потенциально предоставляться им) законом, и, во-вторых, она должна быть реально предоставлена конкретному результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации.

Момент предоставления правовой охраны указанному результату или средству и, следовательно, превращения его в реальную интеллектуальную собственность зависит от вида результата или средства индивидуализации. Если авторско-правовая охрана произведения науки, литературы и искусства возникает в силу самого факта его создания и выражения в объективной форме, то охрана результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, подлежащего обязательной государственной регистрации, наступает только после прохождения довольно сложной и подчас длительной заявочно-экспертной процедуры, регистрации результата или средства и выдачи заявителю охранного документа в форме патента или свидетельства.

 Поэтому признание любого  подлежащего обязательной государственной  регистрации результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации интеллектуальной собственностью до выдачи охранного документа  некорректно (необоснованно). Иначе говоря, согласно п. 1 ст. 1225 ГК категория интеллектуальной собственности применима только к реально охраняемому результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации, на которое у конкретного субъекта имеются определенные

права.

Такая квалификация интеллектуальной собственности соответствует Конвенции, учреждающей Всемирную организацию  интеллектуальной собственности (г. Стокгольм, 14 июля 1967 г.), в которой участвует Россия. Согласно ст. 2 «VIII» данной Конвенции «интеллектуальная собственность включает права», относящиеся, в частности, к «литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности».

Права на охраняемые (в ст. 1226 ГК слово  «охраняемые» опущено, но оно согласно п. 1 ст. 1225 само собой предполагается) результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации именуются в указанной статье интеллектуальными правами. Данная собирательная категория, уже десятки лет употреблявшаяся в зарубежной, в частности французской, правовой доктрине, впервые введена в ГК.

Первоначально, по замыслу ее российских сторонников, этой категорией предполагалось заменить как неадекватный ее природе  термин «интеллектуальная собственность». Однако, поскольку этот термин приобрел мировое признание и употребление, в том числе закреплен в Конституции (ст. 44, 71) и в Стокгольмской конвенции, учреждающей ВОИС, он используется и в ГК. Вследствие этого категория интеллектуальных прав приобрела в ГК самостоятельное значение.

Вместе с тем содержание данной категории претерпело в части четвертой ГК существенную метаморфозу по сравнению с зарубежной доктриной. Если в последней речь шла об интеллектуальных правах только как о личных неимущественных правах, не являющихся интеллектуальной собственностью,

то в ст. 1226 ГК в состав интеллектуальных прав включено в первую очередь исключительное право, являющееся имущественным правом, а уже затем (и то лишь в случаях, предусмотренных ГК) — личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.)¹

Исторически так сложилось, что  критерием классификации объектов интеллектуальной собственности является деление интеллектуальной собственности на промышленную собственность и авторское право и смежные права. Первое регулируется патентной системой, вторые возникают автоматически при обнародовании произведений, не требуют специальной регистрации.

• 1.2 Международно-правовое регулирование результатов интеллектуальной деятельности

На мировой арене, несомненно, главной  организацией, регулирующей нормы интеллектуальной собственности, является Всемирная организация интеллектуальной собственности. (ВОИС)

ВОИС была создана как подразделение  ООН в 1967г., целью которого является развитие сбалансированной и доступной  международной системы интеллектуальной собственности, обеспечивающей вознаграждение за творческую деятельность, стимулирующей инновации и вносящей вклад в экономическое развитие при соблюдении интересов общества²

 С помощью ВОИС страны  развивают  и используют международную  систему интеллектуальной собственности,  повышая творческий потенциал народов.

На достижение основных задач ВОИС направлены её основные виды деятельности, которая в основном ведется по таким направлениям:

1.   Регистрационная деятельность.

2.   Обеспечение межправительственного сотрудничества по административным вопросам интеллектуальной собственности.

3.   Программная деятельность.

4.   Образовательная деятельность ³

Но первоначальной и важней функцией организаций, регулирующих интеллектуальную собственность, является административная функция, включающее в себя хранение текстов договоров, официальных их переводов, дополнительных договоров, заявлений государств о вступлении, разрешение конфликтов, обеспечение процедуры пересмотра договоров, выполнение регистрационных функций для договоров, предусматривающих международную регистрацию объектов интеллектуальной собственности.

Существует множество международных  договоров в области интеллектуальной собственности, которые можно поделить на три группы:

1. Договоры об охране объектов интеллектуальной собственности:

- Бернская конвенция по охране  промышленной собственности (1883);

- Всемирная конвенция об авторском  праве (1952);

- Соглашение о торговых аспектах  прав интеллектуальной собственности  (1994) и другие.

2.  Договоры о регистрации  объектов интеллектуальной собственности:

      - Лиссабонское соглашение  об охране указаний мест происхождения  и их международной регистрации  (1958);

      - Договор о патентной  кооперации (1970) и другие.

3.  Договоры о классификации  объектов интеллектуальной собственности

     - Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (1957);

      - Локарнское соглашение  об учреждении Международной  классификации промышленных образцов (1968) и другие.

Административные функции в  отношении большинства вышеперечисленных договоров выполняет ВОИС. В целом, ВОИС в значительной степени отражает интересы развивающихся стран — импортеров интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что они образуют большинство в руководящих органах Организации. Данная ситуация вызывает раздражение у развитых стран, которые являются основными экспортерами интеллектуальной собственности.

Все это привело к активизации  деятельности иных организаций, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности.  В 1980-х США и другие развитые страны перенесли всю практику относительно  интеллектуальной собственности из ВОИС в ВТО, в рамках которой в 1994 г. было разработано «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС). 

 

2. ТРИПС и ВТО: обязательства по применению норм

Характерная черта, выделяющая Соглашение по ТРИПС из ряда международных договоров  по охране прав на результаты интеллектуальной деятельности, состоит в том, что  оно обязывает страны-участники  обеспечить доступность мер направленных на предотвращение нарушений прав интеллектуальной собственности. Предшествующие международные соглашения в этой области практически полностью исключали данное требование. По мнению разработчиков ТРИПС это и  послужило основной причиной их неэффективности. Соглашение ТРИПС же предписывает внедрение обеспечительных мер в гражданскую, административную и уголовную сферы. При этом полной унификации национальной правовой системы и принудительных мер не требуется. Соглашение ТРИПС устанавливает минимальные обязательные нормы, оставляя за странами-участниками право применения более строгих норм и требований. Обязательствам, затрагивающим вопросы соблюдения и применения норм Соглашения по ТРИПС, посвящена Часть III, в которой предусмотрены общие и отраслевые правила и процедуры.

• 2.1 Общие обязательства по соблюдению положений Соглашения стран-участников.

Раздел 1 является вводным разделом Части III, посвящен общим обязательствам и состоит из единственной статьи 41. Требования данной статьи заключаются  в том, что государства обязуются предусмотреть в своём законодательстве «...процедуры по обеспечению соблюдения прав интеллектуальной собственности, как оговорено в настоящей части, позволяющие прибегнуть к эффективным действиям, направленным против любого нарушения прав интеллектуальной собственности...». Из текста статьи 41 можно выделить перечень общих правил⁴:

• Страны-члены должны применять «срочные средства правовой защиты для предотвращения нарушений»;
• А также, «средства правовой защиты, которые представляют собой правовую санкцию для удерживания от дальнейших нарушений»;
• «Процедуры, обеспечивающие соблюдение прав интеллектуальной собственности, должны быть равными для всех и справедливыми»;
• «Процедуры......не должны быть излишне сложными или дорогостоящими...»;
• «Процедуры...... не должны приводить к необоснованному увеличению сроков или неправомерным задержкам»;
• «Решения   по   существу   дела   должны   быть   предпочтительно   в письменной форме и мотивированными»;
• «Они   предоставляются,   по   крайней    мере,   сторонам   судебного разбирательства, без неоправданной задержки»;
• «Решения по существу дела должны основываться исключительно на доказательствах, по которым сторонам была предоставлена возможность высказаться»;
• «Стороны   судебного   разбирательства должны   иметь  возможность требовать        пересмотра        судебным        органом        окончательных административных решений»;