Классификация международных правонарушений

 За противоправное  поведение органов повстанческих  движений государство, утратившее  контроль над частью своей  территории, находящейся под контролем  этих движений, ответственности  не несет за весь период  утраты своего контроля.

 Вопрос о вине как  самостоятельном признаке международного  правонарушения порождает различные  суждения и не имеет однозначного  решения. Основываясь на международной  практике и стремясь избежать  сложностей при доказательстве  вины, Комиссия международного права  не включила в проект статей  элемент вины государства как  необходимый признак правонарушения. Сторонники выделения вины исходят  из того, что при любых обстоятельствах  государство проявляет свою волю. При совершении международного  правонарушения проявление воли  носит неправомерный, т.е. виновный, характер.

Физические лица не являются субъектами международного права, поэтому они не несут ответственности по нормам о международной ответственности. Однако стало общим понимание того, что именно деяниями людей, руководящих государствами, совершаются международные деликты и международные преступления, что государство просто используется ими как орудие посягательства на ценности, охраняемые международным правом, и как инструмент причинения вреда другим государствам, его юридическим и физическим лицам. Причем стараниями этой категории людей внутреннее законодательство государств-делинквентов может оказаться устроенным таким образом, что их преступные по международному праву действия, по крайней мере это относится к руководителям государств, являются правомерными по их внутреннему праву. Привлечение к уголовной ответственности руководителей государств-делинквентов и других официальных лиц — пособников и исполнителей преступных приказов этих руководителей было и во многом еще остается исключительно трудным делом по политическим соображениям из-за отсутствия отлаженных механизмов международного правосудия, а также из-за злоупотребления государствами своим правом на невыдачу преступников.

 Потребность в наказании  главных руководителей государств  за агрессию и за другие  международные преступления сформировала  в международном праве институт  международной уголовной ответственности  физических лиц и побудила  приступить к формированию специфической  отрасли, получившей название “международное  уголовное право”, субъектами которого  являются руководители, должностные  лица, служащие и другие агенты  государства, отдававшие приказы, исполнявшие  эти приказы или иным образом  принимавшие участие в деяниях, признаваемых международными преступлениями.

Международные деликты таким образом:

1) не носят характера  международных преступлений и  не имеют общественной опасности  международных преступлений и  преступлений международного характера;

2) могут совершаться любыми  субъектами международных правоотношений, нарушающими положения международно-правовых  норм;

3) влекут ответственность  субъектов, которая может выражаться  и в форме самоограничений, следующих  в результате официального признания  противоправности поведения субъекта.

Список использованной литературы.

1. Бекяшев К. А. Международное публичное право: Учебник. Издание третье, перераб. и дополн. М.: Проспект, 2010.

2. Грицаев С.А. Международная уголовная ответственность физических лиц: История и современность. Учебное пособие. – Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2009.

3. Игнатенко Г. В., Тиунова О. И. Международное право: Учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и дополн. / Под ред.. – М.: НОРМА, 2009.

4. Колосов Ю. М.,  Кривчикова Э. С.. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. —М.: Высшее образование, Юрайт-Иэдат. — 2009.

5. Кривчикова Э. С. Международное право: Учебник – М.: Межд. отношения. 2011.

6. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. Учебник. - М.: БЕК, 2009.

7. Фархутдинов И.З.. Международное инвестиционное право -теория и практика - Волтерс Клувер – 2005.