Виды судмедэкспертиз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение                                                                                                    3

1. Понятие судмедэкспертизы                                                                  5

2. Классификация судмедэкспертизы по объектам исследования

3. Иные виды  судмедэкспертизы

Заключение

Список используемой литературы

 

 

Введение

 

Судебную экспертизу называют одной из форм использования  научно-технических достижений в  уголовном процессе. Ее сущность состоит в том, чтобы на основании представленных материалов, лиц, документов и т.п. установить фактические данные, имеющие существенное значение для правильного разрешения уголовного дела.

      По  результатам исследования  эксперт  составляет заключение  – источник доказательств, а имеющиеся в нем фактические данные будут признаваться доказательствами.

      Судебная экспертиза оказывает существенную помощь в расследовании преступлений. Как показывает практика, ни одно из преступлений не может быть раскрыто без назначения и проведения той или иной экспертизы.

Пройдя долгий путь развития, судебная экспертиза в  настоящее время является самостоятельным  научным направлением, в котором  разработана общая теория и определено ее место в системе научного знания.

Судебная экспертиза состоялась как самостоятельная дисциплина при аттестации научных кадров и в качестве учебной дисциплины в высших юридических заведениях страны.

Судебная экспертиза как институт, использующий специальные  познания, накопила значительный потенциал, особенно в последней четверти прошлого столетия. Сегодня производство судебных экспертиз осуществляется по 22 родам и 52 специальностям

Экспертиза  нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств  дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.

Все вышесказанное свидетельствует  об актуальности данной темы контрольной работы.

Цель данной работы – исследование проблем назначения и производства судебной экспертизы.

Задачи курсовой работы:

–   дать понятие  судмедэкспертизы;

–   рассмотреть  виды судебной экспертизы;

–   проанализировать     процессуальный    порядок     назначения     и производства экспертизы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие судмедэкспертизы

 

Судебная экспертиза - экспертиза, производимая в порядке, установленном УПК РФ (п.49. ст. 5 УПК РФ).

Вопросам назначения и производства судебной экспертизы посвящена глава 27 УПК РФ. Несмотря на то, что речь идет о судебной экспертизе, это лишь, как представляется, не вполне удачное наименование следственного действия.

В настоящее  время нет однозначного определения про ведения экспертизы. Так, одни ученые считают, что проведение экспертизы как следственного действия - это осуществляемое в установленной законом процессуальной форме исследование вещественных доказательств и других выявленных при расследовании уголовного дела материалов и объектов, которое проводится на основании мотивированного постановления органа расследования, судьи (определения суда) не заинтересованным в исходе дела лицом, сведущим в науке, технике, других специальных отраслях знания, в целях составления обоснованного заключения по специальным вопросам, возникающим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела.

Назначение  и производство судебной экспертизы - следственное (судебно-следственное) действие, сущность которого заключается  в даче заключения лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле (экспертом) после проведения специальных исследований по вопросам, поставленным перед ним должностным лицом, осуществляющим производство по делу, в постановлении о назначении экспертизы.

Закон в СТ. 196 УПК РФ прямо предусматривает  случаи обязательного проведения экспертизы. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и  степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое  или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает  сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно  защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое  или физическое состояние потерпевшего, когда возникает  сомнение в его способности правильно  воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда  это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

В любом случае, когда установить тот или иной факт можно только в результате научного исследования, следователь обязан назначать  экспертизу.

Судебная практика признает обязательное проведение экспертизы и в других случаях. Так, Пленум Верховного Суда РФ указал, что обязательно проведение экспертизы для решения вопросов:

- об отнесении  объекта к огнестрельному или  холодному оружию;

- о пригодности  к стрельбе данного экземпляра оружия;

- о характеристике  обнаруженных предметов и веществ  (не являются ли они  боеприпасами, взрывчатыми или радиоактивными веществами, ядами);

- о принадлежности  растений к культурам, содержащим  наркотические вещества, идентификации,  определения количества наркотических средств и психотропных веществ¹.

Фактическим основанием назначения судебной экспертизы является наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что возникшие  по делу вопросы могут быть разрешены  посредством использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Юридическим основанием производства экспертизы является постановление  должностного лица о назначении судебной экспертизы. 

Традиционным  видом экспертизы является  судебно-медицинская.

Эта экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Классификация судмедэкспертизы  по объектам исследования

 

Существует несколько  разновидностей судебно-медицинской экспертизы по объектам исследования:

1) судебно-медицинская экспертиза живых лиц по частоте занимает первое место в судебно-медицинской практике и проводится по весьма разнообразным поводам, возникающим в уголовных, гражданских и административных делах. Проводится при:

 повреждениях  и болезнях: определение степени тяжести вреда здоровью; определение утраты трудоспособности; определение искусственных болезней, повреждений, симуляции, аггравации, диссимуляции, членовредительства; определение состояния здоровья.

определении половых  состояний: определение спорного полового состояния (гермафродитизма); определение половой зрелости; девственности и бывшего полового сношения; определение половой способности у женщин; определение половой способности у мужчин; определение беременности, родов, аборта.

половых преступлениях: определение насильственного полового акта (изнасилования); определение развратных действий; определение насильственных действий сексуального характера.

Экспертиза проводится по другим поводам: определение возраста, идентификация личности, алкогольного опьянения, экспертиза спорного отцовства и материнства.

2) судебно-медицинская экспертиза трупа. Помимо общей, проводятся и специальные экспертизы трупа: при механической травме, при повреждении тупыми или острыми орудиями, при огнестрельных повреждениях, при транспортных травмах (на безрельсовом и железнодорожном транспорте, при авиационных происшествиях), при повреждениях от падения с высоты; при наступлении смерти от механической асфиксии, от воздействия высокой или низкой температур, технического электричества, от ионизирующего излучения, от резкого изменения давления; при отравлениях и т.д. Производится экспертиза трупов новорожденных, женских трупов, неопознанных, измененных и расчлененных трупов.

3) судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения - исследует различные объекты биологического происхождения: кровь, сперму, волосы, пот, слюну, выделения влагалища и носа, мочу, кал, меконий, сыровидную смазку, околоплодную жидкость, женское молоко и молозиво, кости и прочие ткани организма человека².

Следы человека биологической природы, обнаруженные на месте происшествия, изымают в  соответствии с определенными правилами, строгое следование которым позволяет  предотвратить возможность взаимного  загрязнения объектов. Во-первых, изъятие вещественных доказательств биологического происхождения производят в стерильных резиновых перчатках с использованием стерильных пинцетов и скальпелей. Во-вторых, для изъятия каждого объекта используют отдельные инструменты. Когда это невозможно, после окончания работы с каждым объектом инструменты обрабатывают тампоном, смоченным в этиловом спирте, а затем протирают стерильным сухим тампоном. В-третьих, изъятые объекты высушивают при комнатной температуре, избегая попадания прямых солнечных лучей³.

4) судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств - исследует те же объекты что и судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения, однако методы их исследования отличаются.

Экспертные исследования с использованием методов молекулярно-генетической индивидуализации человека проводят с целью определения индивидуализирующих признаков биологических объектов на уровне геномной ДНК и установления определенных фактов, которые могут иметь доказательственное значение по делу (идентификация личности, установление факта отцовства, родства и т.п.)⁴.

Образцами биологического материала для сравнительного исследования могут служить любые биологические  ткани человека, содержащие ДНК. Чаще всего для этой цели используют образцы крови или буквального (щечного) эпителия.

5) Зачастую в литературе рассматривают как отдельный вид экспертизы СМЭ по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников. Необходимость в ее назначении возникает обычно, когда возникают жалобы и заявления о неправильных методах лечения, применявшихся медицинскими работниками и приведших к ухудшению, течения болезни, тяжким последствиям или к смерти, а также заявления граждан о неоказании или несвоевременном оказаний медицинской помощи конкретными медицинскими учреждениями или должностными лицами. В последние годы в связи с широким распространением платных услуг медицинского характера существенно возросло число гражданских дел, связанных с претензиями граждан к врачам и медицинским учреждениям.

Судебно-медицинская  экспертиза по делу о профессиональных правонарушениях медицинских работников имеет свои особенности. Она всегда проводится с участием специалистов в различных областях медицины⁵.

 

3. Иные виды  судмедэкспертизы

 

Существуют  и иные виды судмедэкспертизы.

Различаю экспертизы по признаку их последовательности – первичные и повторные.

Первичной экспертизой  называется первое судебно-медицинское  исследование объекта. Она назначается в тех случаях, когда необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Она может производиться с исследованием самого лица или по документам, материалам дела, вещественным доказательствам. Основная масса экспертиз ограничивается первичным исследованием, заключение по которому является окончательным.

Повторной называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или  вызывает сомнения. Это возможно, например, в случаях, если:

1) заключение  первичной экспертизы противоречит  объективно установленным фактам  или сделано без учета фактов, относящихся к предмету экспертизы;

2) выводы эксперта  не согласуются с другими достоверными  обстоятельствами дела;

3) возникают  сомнения в достоверности полученных результатов и сделанных выводов;

4) были допущены  нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и  производство судебных экспертиз,  в частности, поручение производства  экспертизы лицу, заинтересованному  в исходе дела, или некомпетентному;