Анализ рынка рекламы г. Москва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 08:57, дипломная работа

Краткое описание

Данная дипломная работа была посвящена маркетинговому анализу рынка рекламы города Москвы, преимущественно рынка наружной рекламы.
Такой анализ позволили нам оценить состояние рынка на данный момент и определить основные направления и динамику его развития.
Сегодня столица явно задает тон в формировании рекламной политики для других городов России, так как в Москве находятся основные рекламные деньги.
Крупные сетевики, такие как “Тихая гавань” и “АРТ-сити”, разместили в центре города большое количество магистральных щитов (3 х 6 м) и тем самым фактически свели к нулю СИТИ-формат. Естественно, продавать малую конструкцию, когда рядом стоит большая, трудно. В связи с этим щиты 3 х 6 м сейчас вне конкуренции.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Analiz_rynka_reklamy_g._Moskvy.doc

— 474.00 Кб (Скачать документ)

На данном рынке существуют две основные фирмы по производству широкоформатной печати для наружного применения: We R. SIGNS и LBL.

Компания We R. SIGNS возникла в США в 1986 году, основное направление деятельности — наружная реклама. В начале 90-х президент компании принял решение создать этот рынок в России, и в 1993 году о We R. SIGNS услышали в Москве. Фирма успешно развивалась, не только производя рекламные конструкции, но и поставляя в Россию оборудование и расходные материалы для рекламы. В 1995 году на ее производственных площадях появились первые в России машины для широкоформатной печати рекламных имиджей. К началу 1999 года We R. SIGNS владела самым мощным парком таких машин — 4 пятиметровых принтера Vutek, с возможностью печати изображений с разрешением до 300 точек на дюйм.

Корпорация LBL была основана в 1992 году в России. Основным направлением ее деятельности является реклама и крупные рекламные производства (полиграфия, пре-пресс). В начале 1997 года корпорация LBL вышла на рынок наружной рекламы, учредив фирму WPT. К началу 1999 года LBL — это мощный холдинг, в который входит 8 производственных компаний и рекламное агентство.

Начало 1999 года ознаменовалось важным событием на рынке широкоформатной печати — родилась новая компания Group (BIG). Компания является крупнейшей в России и входит в пятерку самых крупных компаний, занимающихся производством широкоформатных изображений для наружной рекламы в мире.

BIG — возникла не на пустом месте, компания стала результатом слияния отделений широкоформатной печати двух лидирующих на рынке фирм, как выше было сказано — We R. SIGNS и LBL. Этот союз двух лидеров очень мощный и практически несокрушимый на рынке наружной рекламы. Вообще опыт бизнеса показывает: лучший способ избавиться от конкурентов — это сделать его своим партнером и другом.

Очень важная деталь, которую нужно подчеркнуть, — это цены. BIG способен дать такие предложения для посредников, которые ни одна компания по отдельности дать не может. Цены на распечатке в BIG снизились уже сейчас до самых низких отметок на рынке.

Поскольку BIG является второй по величине компанией в Европе, проблемы крупномасштабных заказов для них не существует. Любой заказ — печатается в срок от 6 часов до 3 дней.

На рынке наружной рекламы города Москвы есть еще несколько фирм — производителей это “Фарбис”, “Омис”, “Ант Лоджик”, которые предлагают конкурентоспособную продукцию по качеству и цене, но они не имеют большого парка оборудования и поэтому часто не выдерживают сроки.

Проследим долю крупнейших фирм — владельцев щитов формата 3 х 6 м и СИТИ-формата (1,8 х 1,2 м) от общего количества установленных конструкций за 1997 – 2000 гг. (%)

Таблица № 2

Фирма - владелец

Апрель

1997

Апрель

1998

Апрель 1999

Апрель 2000

Щиты формата 3 х 6м.

1

Тихая гавань

17,9

15,3

16,9

19,7

2

АРТ-Сити

8,3

10,8

12,4

14,1

3

СОНАР

10,5

9,8

8,0

7,0

 

БИГБОРД

6,2

6,0

5,3

5,4

4

22 ВЕК

5,5

7,7

8,9

9,1

5

ОЛИМП

5,5

4,6

4,5

 
 

В. Е. Р. А.

4,3

4,0

3,3

 

6

РАСВЭРО

7,8

6,6

5,5

4,8

7

АНКО

0,0

0,0

0,0

3,6

8

НИКЭ

0,8

2,0

2,5

3,0

9

АНАР

1,0

1,9

1,6

3,0

10

АРТ СИТИ

1,7

2,1

2,3

2,1

11

ФРЕЗИ ГРАНТ

0,0

0,7

2,0

1,9

12

А. Р. К.

1,6

2,3

2,2

1,8

13

ЦАРЬ-КОЛОКОЛ

 

1,3

1,6

1,6

14

М-ГРАФИТИ

 

0,2

1,6

1,4

15

ОВИОНТ-ИНФОРМ

0,0

1,2

1,3

0,9

16

РЕКА СОЛНЦЕ

   

0,3

0,6

17

РИА ЛУЖНИКИ

0,1

0,8

0,5

0,5

18

МИРАЖ

 

1,0

0,6

0,4

19

Б. В. МЕДИА

 

0,6

0,8

0,4

20

КОРПОРАЦИЯ НТА

 

0,7

0,5

0,4

 

ОМИС

1,8

1,8

1,6

 
 

ГАЛЛА

1,2

0,2

0,1

 
 

РУССКИЙ СТИЛЬ

2,2

     
 

АКЦЕНТ МЕДИА

1,7

     
 

ФЕНИКС

0,9

1,6

1,4

 
 

КОНТРАКТ

1,1

1,2

1,0

 
 

ВИЖН

 

0,7

0,6

 
 

СОЛНЕЧНЫЙ КРУГ

0,5

0,6

0,3

 
 

Крупнейшие всего

80,8

86,0

87,5

88,7

 

Остальные всего

5,9

8,5

8,6

7,3

 

Владелец не определен

13,2

5,5

3,9

4,0

 

Всего %

100,0

100,0

100,0

100,0

 

Количества поверхностей

всего

5492

8170

9838

11508

Установки СИТИ - формата

1

АРТ-СИТИ

26,7

16,8

15,4

19,5

2

WALL

19,5

16,2

16,4

15,5

3

РАСВЭРО

13,5

12,8

12,6

12,1

4

АЛМАЗ РИ

16,5

16,8

10,3

9,6

5

PRIME SITE

9,5

9,4

9,8

9,6

6

ТРАНСРЕКЛАМСЕРВИС

 

4,2

5,3

6,8

7

МЕТРОС

3,3

5,5

5,6

5,4

8

ГЕЛЬВЕТИКА

 

1,7

2,6

2,7

9

АНАР

     

2,7

 

RF

 

3,4

3,7

 
 

КОНТРАКТ

3,4

2,7

2,6

 
 

Крупнейшие всего

92,4

89,4

84,4

83,9

 

Остальные всего

4,7

9,8

14,6

14,4

 

Владелец не определен

3,0

0,8

0,9

1,8

 

Всего %

100,0

100,0

100,0

100,0

 

Кол. поверхностей всего

5582

7322

7473

7914


 

Распределение рекламных бюджетов крупнейших рекламодателей

Как и любой другой, рынок наружной рекламы может развиваться двумя путями: интенсивным и экстенсивным.

Экстенсивный путь — пустое увеличение количества конструкций, что и наблюдается с момента возникновения рынка. Интенсивный путь — повышение коэффициента использования (заполнения, нагрузки), то есть отношение использования (сдачи в аренду) к общей продолжительности отчетного периода. Это один из наиболее важных показателей состояния рынка наряду со средней ценой аренды конструкции по прайс-листам и ее соотношением с реальной ценой аренды (иначе говоря, уровнем скидок).

В августе 1998 г. сработали сразу два фактора:

  • Естественный в летние месяцы прирост числа поверхностей, составивший 5 – 10 % от уровня 1 квартала 1998 г. Это привело к некоторому падению коэффициента использования.
  • Кризисные явления в экономике страны, приведшие к снижению платежеспособного спроса.

Одновременное воздействие этих факторов и определило глубину кризиса. Коэффициент использования упал до 0,5 – 0,3 (с 0,7 в 1 квартале 1998 г), уровень скидок достиг в среднем 50 – 60 % при практически неизменных ценах по прайс-листам. Именно в таком состоянии рынок вошел в 1999 год.

В 1 квартале прошел шок, появилась возможность предпринять попытки стабилизации рынка. Собственно, вариантов действий было два: снижение цены по прайс-листу и повышение скидок. Был избран 2 путь. Цены по прайс-листам изменились незначительно, и основная ставка была сделана на скидки. Отсюда очень медленный рост коэффициента заполнения (в среднем около 0,1 в квартал).

Выбор большинством операторов рынка такого пути выхода из кризиса предопределил значительное уменьшение объема рынка наружной рекламы в денежном выражении. Объем рынка в Москве в 1999 году составил не более 60 % от уровня 1998 года, или около $60 млн. (против $100 млн. в 1998г).

И, тем не менее, рынок, хотя и медленно, начал расти, о чем свидетельствует динамика расходов на наружную рекламу. Рост обусловлен в первую очередь запретом российского законодательства на широкое использование иных видов рекламы, кроме наружной.

Рекламодателями товарных групп “Алкогольные напитки” и “Табачные изделия” были проведены рекламные компании с обширным использованием наружной рекламы. Количество поверхностей 3 х 6, использованных под рекламу табачных изделий, превышало в начале лета 1200 шт. (более 10 % всех имеющихся в Москве поверхностей этого типа).

По состоянию на конец 1999 года рынок наружной рекламы в Москве восстановился. Коэффициент использования поверхностей вернулся к уровню начала 1998 г (0,7 и даже 0,8 в 4 квартале).

Таблица № 3

Наружная реклама в Москве 1999 г.

рекламодатель

Год.. бюдж

Тыс. $

Формат конструкции

Кол-во.

рекламных

поверхн.

Продолж.

рекл. комп.

мес

Макс. кол

пов. в мес.

Среднее

кол-во пов.

В месяц

1

Philip Morris

3307,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1936

4807

330

7

10

12

420

851

100

277

481

28

2

LG Electronics

2225,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1832

2903

47

9

12

12

347

328

6

204

242

4

3

МТС

1976,6

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1875

2529

72

12

12

12

175

222

10

156

211

6

4

COCA-COLA

1231,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

70

387

453

2

5

12

28

208

73

26

77

38

5

SAMSUNG

1594,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1533

72

70

12

12

2

242

9

28

128

6

26

6

Rothmans of

PALL MALL

1222,2

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1001

1302

37

10

6

12

149

386

4

100

217

3

7

БИ ЛАЙН

1210,5

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

1510

25

101

12

8

12

190

6

10

126

3

8

8

PEPSI CO

807,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

384

966

52

6

8

12

321

3

75

104

2

64

9

Старик Хоттабыч

670,7

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

921

39

326

12

12

5

124

4

124

77

3

65

10

NESTLE

975,0

3 Х 6

СИТИ

ДРУГИЕ

238

1272

97

4

6

12

90

290

11

60

212

8


 

Часть 3

Оценка эффективности рекламной деятельности фирмы

Определение эффективности является необходимым условием правильной организации и планирования рекламной деятельности фирмы, рационального использования труда и материальных средств, расходуемых на рекламу.

Исследование эффективности рекламы должно быть направлено на получение специальных сведений о сущности и взаимосвязи факторов, служащих достижению целей рекламы с наименьшими затратами средств и максимальной отдачей, что позволит устранить бездействующую рекламу и определить условия для оптимального ее воздействия.

Трудно рассчитывать на успех рекламы, если рекламист имеет смутное представление о продукте, фирме, рынке, конкурентах и т. д. Неуспех значительной части рекламы, связан именно с тем, что ее создатели начинали “творить”, не имея необходимой информации.

Если обратиться к профессиональному рекламисту, то не нужно ждать от него никаких конкретных идей и, тем более вариантов, до тех пор, пока он не получит самое полное представление о стоящей перед ним задаче, пока не получит ответы на ряд очень важных вопросов.

Для сбора информации рекламист использует самые различные источники. Но первым и основным источником является рекламодатель. Вот что писал Огилви по этому поводу: “Чем больше ваше агентство узнает о вашей компании и вашем продукте, тем лучше оно сможет сделать для вас свою работу. Когда General Foods наняло наше агентство рекламировать Maxwell House Coffee, они принялись обучать нас кофейному бизнесу. День за днем их эксперты рассказывали нам о зеленом кофе, смешивании, обжаривании и ценообразовании, а также о сложной экономике этой промышленности”.

Обычно рекламное агентство разрабатывает для клиента вопросник в попытке получить наиболее полное представление о рынке и его сегментах, продукте, конкурентах и т. д. Объем этого вопросника зависит от массы обстоятельств. Как правило, это документ размером 10 – 20 стр.

Рекламист должен иметь максимальное представление о предмете рекламы и обо всем, что этот предмет окружает, чтобы, в конце концов, выйти на перечень продающих моментов для предлагаемых товара/услуги, условий продажи/сервиса, а также для самой фирмы.

В идеальной ситуации рекламисту отличный перечень продающих моментов должен быть предоставлен маркетинговым отделом фирмы-клиента. Однако чаще всего составлять этот перечень приходится самому рекламисту.

Далее, как покупают товар в данном сегменте?

Для профессионального маркетолога или рекламиста в этом вопросе нет ничего необычного. В различных сегментах товары могут покупать по-разному, руководствуясь разными продающими моментами и даже разными предрассудками. Это особенно заметно на примере России с ее огромным разнообразием региональных, национальных и прочих условий. Здесь сплошь и рядом сталкиваешься с ситуаций, когда то, что отлично продается в Москве, не работает в Новосибирске и так далее.

Информация о работе Анализ рынка рекламы г. Москва