Анализ маркетинга на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2013 в 10:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы – закрепить знания по специальности, полученные на лекционных, практических и семинарских занятиях и в процессе самостоятельной работы по дисциплине «Маркетинг». Применить полученные знания на практике, разработать стратегии с использованием современных методических подходов и научиться применять их при решении научных, экономических задач.

Содержание

Введение
1. Краткое описание организации
2. Анализ микросреды маркетинга организации…………….................17
2.1. Миссия и цели организации…………………………………………..20
2.2. Структура внутренней системы поставщики – потребители………21
2.3. Анализ структуры управления маркетингом в организации……….22
2.4. Анализ конкурентного окружения. Анализ комплексной структуры
Рынка………………………………………………………………………...25
2.5. Анализ структуры контактных аудиторий и система распространения маркетинговой информации……………………………………………….26
3. Анализ макросреды маркетинга организации (STEP- анализ)……….28
4. Маркетинговые исследования в организации…………………………32
5. Анализ рынка и рыночных возможностей
5.1. Сегментация рынка…………………………………………………….33
5.2. Принципы нацеливания организации………………………………..34
5.3. Анализ структуры покупок……………………………………………34
6. Анализ комплекса маркетинга (4Р) организации
6.1. Товар, структура товара и его сущность, товарная политика
Организации……………………………………………………………….36
6.2. Цена и система ценообразования в организации………………….37
6.3. Распределение и продвижение………………………………………39
7. Разработка стратегии оптимизации управления маркетингом и её экономическая оценка (комплексный SWOT-анализ
7.1. Комплексный SWOT-анализ: сильные и слабые стороны организации, возможности и угрозы……………………………………………………..42
7.2. Разработка стратегии………………………………………………….43
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

романовский.docx

— 183.59 Кб (Скачать документ)

 

Основными возделываемыми культурами являются зерновые и зернобобовые, удельный вес которых составляет 51,8% от продукции растениеводства. В животноводстве наибольший удельный вес занимает скотоводство – 34,6%, так как главная роль отводится производству молока 21,0% и продаже КРС на мясо 13,6%. Остальные производственные отрасли составляют незначительную часть.

 

 

Обеспеченность производственными  ресурсами

Анализ обеспеченности предприятия  производственными ресурсами следует  начать с анализа состава и  структуры земельного фонда хозяйства, так как большую долю от всего  производства составляет зерновое производство.

Основные данные по состоянию земельного фонда колхоза «Романовский» представлены в таблице 2.2, анализ которых показывает, что в структуре земельного фонда колхоза «Романовский» наибольший удельный вес занимают с.-х. угодья – 96,4%, что свидетельствует об эффективном использовании земельного фонда на производство с.-х. продукции. В структуре с.-х. угодий наибольшую долю занимает площадь пашни 84,9%, а наименьшую долю 11,5% составляют пастбища. Это свидетельствует о том, что колхоз «Романовский» специализируется на производстве зерна. В целом за анализируемый период времени в структуре и динамике земельного фонда не произошло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2 – Динамика и структура земельного фонда СХПК колхоза «Романовский» Федоровского района

Наименование

земельных угодий

2009г.

2010г.

2011г.

2011г. в % к 2009г.

Площадь,га

Структура,%

Площадь,га

Структура,%

Площадь,га

Структура,%

Общая земельная площадь,

12164

 

100,0

12164

 

100,0

12164

100,0

-

в том числе с.-х.угодий:

11726

96,4

11726

96,4

11726

96,4

-

пашня

10330

84,9

10330

84,9

10330

84,9

-

пастбища

1396

11,5

1396

11,5

1396

11,5

-

Древесно-кустарниковые растения

47

0,4

47

0,4

47

0,4

-

Пруды и водоёмы

171

1,4

171

1,4

171

1,4

-

Прочие угодья

220

1,8

220

1,8

220

1,8

-


Проанализируем показатели, характеризующие  эффективность использования сельскохозяйственных угодий колхоза «Романовский», для этого построим таблицу 1.3:

 

 

 

Таблица1.3 – Эффективность использования земельных угодий СХПК колхоза «Романовский» Фёдоровского района

Показатель

2009г.

2010г.

2011г.

2011г. в % к 2009г.

Выход на 100 га с.-х. угодий:

валовой продукции (в ценах реализации)

408,3

556,9

656,9

160,9

товарной продукции

250,7

367,4

375,1

149,6

прибыли

41,4

113,9

81,9

197,8

Урожайность, ц/га :

зерновых культур

16,4

17,1

14,5

88,4

подсолнечника

-

-

11,4

100,0

Произведено на 100 га пашни, ц:

зерна

990,3

939,8

858,4

86,7

семян подсолнечника

-

-

20,4

100,0

Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц:

молока

104,2

114,6

106,8

102,5

мяса

17,8

23,2

22,5

126,4


 

Анализируя данные можно сделать вывод, что в колхозе «Романовский» эффективность использования земельных угодий высокая, о чем Производство молока и мяса за анализируемый период свидетельствует значительное увеличение выхода на 100 га с.-х. угодий валовой продукции на 60,9%, товарной продукции на 49,6%, прибыли на 97,8%. В результате снижения урожайности производство зерна сократилось на 13,3%. увеличилось незначительно.

Для успешной работы каждая сельскохозяйственная организация должна располагать  определенным количеством работников. От эффективности использования трудовых ресурсов зависят объем произведенной продукции и, как следствие, финансовые результаты деятельности предприятия.

Показатели обеспеченности трудовыми  ресурсами колхоза «Романовский», анализ которых показывает постепенное снижение обеспеченности организации работниками.

Таким образом, общее число работников сократилось на 224 чел.; работников, занятых в с. – х. производстве на 51 чел.; постоянных рабочих на 17 чел., что обусловлено снижением объема основного производства и недостаточным развитием специальной инфраструктуры на предприятии.

Сокращение трактористов-машинистов на 7 чел. связано с сокращением  объема произведенной продукции  в растениеводстве.

Резкое увеличение работников свиноводства на 21 чел., свидетельствует о выгодности отрасли свиноводства, а сокращение работников овцеводства на 3 чел. обусловлено  прекращением выращивания овец. Произошли  незначительные изменения в структуре  служащих: число специалистов сократилось  на 2 чел., а число руководителей  осталось неизменным. Также уменьшилось  число работников торговли и общественного  питания и работников, занятых  на строительстве хозяйственным  способом соответственно на 2 чел. и 1 чел., что свидетельствует о тенденции  сокращения работников в колхозе  «Романовский». За рассматриваемый  период увеличился размер фонда оплаты труда работников предприятия на 6961 тыс. руб.

Увеличение фонда оплаты труда  и размера оплаты труда одного работника является положительной характеристикой деятельности предприятия.

Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности

Проанализировав наиболее важные факторы  производства с.- х. продукции можно  сделать вывод и о результатах  производственной и финансовой деятельности колхоза «Романовский» в целом  и в разрезе отраслей. Для этого  в таблице 4 рассмотрим ее основные показатели.

 

 

Таблица 4 – Финансовый результат деятельности

Показатели

 

2009

тыс. руб.

 

2010

тыс. руб.

 

2011

тыс. руб.

Отклонение 2011 от 2009 года (%)

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг

30423

43087

43988

144,6

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

25565

29705

34380

134,5

Валовая прибыль

4858

13382

9608

197,8

Прибыль (убыток) от продаж

4858

13382

9608

197,8

Внереализационные доходы

2063

1371

4821

233,7

Внереализационные расходы

3732

4039

4047

108,4

Прибыль (убыток) до налогообложения

3189

10495

9842

308,6

Читая прибыль (убыток) отчетного периода

3189

10300

9720

304,8

Уровень рентабельности, %

продаж

19,0

45,0

27,9

146,8

собственного капитала

11,8

29,1

18,5

156,8


 

Анализ данных, приведенных в таблице 2.4 показывает, что предприятие на протяжении анализируемого периода стабильно работало с прибылью. Колхоз «Романовский» от осуществления своей деятельности в 2011 году получил чистую прибыль, которая выросла в 3 раза по сравнению с 2008 годом и составила 9720 тыс. руб. Не смотря на увеличение себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг на 18,8% привело к сокращению выручки от продажи товаров на 4,1% и прибыли от продаж на 61,8%, что может быть обусловлено внереализационными расходами. В 2011 году предприятие считалось низко рентабельным, так как уровень рентабельности продаж составил 19%, к 2011 году этот показатель значительно повысился и составил 27,9%. Эффективность использования собственного капитала также значительно повысилась на 56,8% вследствие увеличения чистой прибыли.

Таблица 5.ФИНАНСОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

 

 

Полная себестоимость, продукции, тыс. руб.

Выручено от продажи продукции, тыс. руб.

Прибыль (+), убыток (-)от реализации, тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

 

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

Зерновые и зернобобовые

7324

6998

7964

7537

213

539

2,9

7,7

Пшеница

5488

5380

6874

5688

200

308

3,6

5,7

Просо

-

-

-

-

       

Овес

1336

838

761

905

-431

67

-32,3

8,0

Подсолнечник

2994

1519

3750

2791

-203

1272

-6,8

83,7

Итого по растениеводству

10368

8576

11945

10377

9

1801

0,1

21,0

Свиньи

-

290

-

290

 

0

 

0,0

Итого по животноводству

-

338

-

328

 

-10

 

-3,0

Итого по организации

10368

8576

11945

10705

9

2129

0,1

24,8


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава2. Анализ микросреды маркетинга организации.

Анализ  среды предполагает изучение трех ее частей: 1) внутренняя среда; 2) конкурентная среда; 3) макроокружение. Рассмотрение внутренней среды целесообразно  начинать с миссии и целей организации. Следует отметить, что привнесённая из западных моделей маркетинга, миссия и соответствующие ей цели «прижились»  только в очень ограниченном числе (самых передовых) предприятий АПК.

Внутренняя  среда

Внутренняя среда характеризует потенциал предприятия его производственные и маркетинговые возможности.

Сущность  маркетингового управления предприятием заключается в том, чтобы приспособить компанию к изменениям внешних условий  с учетом имеющихся внутренних возможностей.

К внутренней среде маркетинга относят  те элементы и характеристики, которые  находятся внутри самого предприятия:

  • Основные фонды предприятия
  • Состав и квалификация персонала
  • Финансовые возможности
  • Навыки и компетенция руководства
  • Использование технологии
  • Имидж предприятия
  • Опыт работы предприятия на рынке

Одной из важнейших частей внутренней среды  является характеристика маркетинговых  возможностей. Они зависят от наличия  специальной службы маркетинга предприятия, а так же опыта и квалификации его сотрудников.

Микросреда фирмы  представлена:

  • Поставщиками
  • Маркетинговыми посредниками
  • Клиентурой
  • Конкурентами
  • Контактной аудиторией

Микросреда маркетинга

  • Внешняя микросреда - хозяйственные субъекты , с которыми предприятие имеет непосредственные контакты в ходе своей деятельности( потребители, поставщики, конкуренты: прямые, потенциальные)
  • Прямые конкуренты — предприятия предполагающие аналогичные товары и услуги на тех же самых рынках.
  • Производство товаров заменителей — предприятия, производящие товары, удовлетворяющие одну и ту же потребность.
  • Потенциальные конкуренты — предприятия, которые могут выйти на целевой рынок производителя.
  • Контактные аудитории — органы власти и управления (федер, регеон и т.д., работники средств массовой информации ,общественные партии и движения , профсоюзы , представители финансовых кругов).

Информация о работе Анализ маркетинга на предприятии