Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 14:35, контрольная работа
Научной индукцией называется такое умозаключение, в котором на основании познания необходимых признаков или необходимой связи части предметов класса делается общее заключение обо всех предметах класса.
Научная индукция, так же как полная индукция и математическая индукция, дает достоверное заключение. Достоверность (а не вероятностность) заключений научной индукции, хотя она и не охватывает все предметы изучаемого класса, а лишь их часть (и притом небольшую), объясняется тем, что учитывается важнейшая из необходимых связей - причинная связь.
Введение…………………………………………………………………….…….3
Неполная индукция. Популярная индукция……………………………...……..4
Научная индукция…………………………………………………….……….….6
Индукция методом отбора………………………………………………..………7
Индукция методом исключения…………………………………………………7
Методы установления причинных связей в научной индукции………………9
Метод сходства…………………………………………………………….…….10
Индукция методом исключения………………………………………..………11
Соединенный метод сходства и различия……………………………..….……12
Метод сопутствующих изменений……………………………………..………12
Метод остатков……………………………………………………………..……15
Отличие научной индукции от популярной индукции………………………..16
Заключение…………………………………………………………….…………17
Список использованной литературы……………………………………..…….18
Взаимосвязь индукции и дедукции обеспечивает логическую состоятельность рассуждений при применении методов, а точность выраженного в посылках знания определяет степень обоснованности получаемых заключений.
Отличие научной индукции от
популярной
Различия, как минимум, построены на принципах организации методов данных индукции. Научная индукция базируется на фактах исключающих случайности и какие-то непроверенные данные. Популярная индукция - это умозаключения, в которых делается обо всем действе, классе или природе чего-либо только лишь по какому-то одному признаку, происшествию или оттенку данного класса. Попросту говоря, сделав логический процесс, состоящий в получении нового суждения, человек, последовавший популярной индукции, делает вывод обо всей системе на основе одного, двух фактов. Что не всегда может быть объективным и всеобъемлющим выводом и не всегда может раскрыть все нюансы, стороны и весь спектр данного вопроса. В принципе можно сказать, что иной раз складывается ошибочное мнение, суждение которое кардинально может быть противоположным истине. И тем не менее, научная индукция тоже не претендует на самый безошибочный метод. Скорее чтобы добиться истины, надо пользоваться комплексом методов и разносторонним изучением проблемы…
Заключение
Научная индукция опирается не столько на большое число исследованных фактов, сколько на всесторонность их анализа и установление причинной зависимости, выделение необходимых признаков или необходимых связей предметов и явлений. Поэтому научная индукция и дает достаточно достоверное заключение.
Однако необходимо учитывать, что для достижения истины, надо пользоваться не только научной индукцией, нужно использовать комплекс методов и разносторонне изучать проблему.
Список использованной литературы
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 296 с.
. Гетманова А. Д. Учебник по логике. /А.Д.Гетванова. - М.: Владос, 1995. - 303 с.
. Горский Д. П. Логика: Учебное
пособие для педагогических
. Ивлев Ю.В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебник./Ю.В.Ивлев. - М.: Дело, 2003. - 208 с.
. Ивин А.А., Никифоров А. Л. Словарь по логике /А.А.Ивин. - М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. - 384 с.
. Малыхина Г.И. Логика: Учебное пособие / Г.И. Малыхина. - Мн.: Высшая школа, 2002. - 240 с.
Информация о работе Индукция и ее виды. Методы научной индукции