Основные этические категории в юридической деятельности
Реферат, 15 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В начале XX века западная общественная мысль отрицала возможность планирования национальной экономики, полагая, что рынок способен спонтанно устраивать все настолько хорошо, насколько это возможно.
В постиндустриальную эпоху прогнозирование, программирование и индикативное планирование вышли за рамки предприятий и приобрели общегосударственное значение.
Государственное регулирование в конце ХХ века становится неотъемлемой частью рыночного хозяйства, а различные формы прогнозирования и программирования – широкой практикой.
Содержание
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Цели профессиональной этики юриста как ее категория и их соотношение с целями юридической деятельности…………………………… 5
2. Принципы профессиональной этики юриста и их соотношение с универсальными этическими принципами…………………………………….. 9
3. Основные элементы нравственного содержания Конституции Республики Беларусь……………………………..……...……………………. . 13
Заключение……………………………………………………………………… 17
Источники и литература……………………………………………………….. 18
Прикрепленные файлы: 1 файл
Культ проф деят.doc
— 101.00 Кб (Скачать документ)В ходе своей профессиональной деятельности
каждый юрист сталкивается со многочисленными
коллизиями, оказывается перед
Ответственность как категория этики характеризует личность с точки зрения выполнения ею нравственных требований, соответствия ее моральной деятельности нравственному долгу, рассматриваемого с позиций возможностей личности. Ответственность в праве - это самостоятельный институт (юридическая ответственность), который не следует отождествлять с моральной ответственностью. Однако в сочетании с долгом ответственность является важнейшим принципом юридической этики.
Достоинство - категория этики, означающая особое моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества, окружающих, основанное на признании ценности человека как личности. Достоинство обязывает совершать нравственные поступки, сообразовывать свое поведение с требованиями нравственности.
Понятие достоинства личности опирается на принцип равенства всех людей в моральном отношении, основывается на равном праве каждого человека на уважение, запрет унижать его достоинство, независимо от того, какое социальное положение он занимает.
Честь как категория этики означает моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны общества, окружающих, когда моральная ценность личности связывается с моральными заслугами человека, с его конкретным общественным положением, родом деятельности и признаваемыми за ним моральными заслугами (честь офицера, честь судьи, честь ученого и т.п.) [4].
Честь и достоинство тесно
Честь обязывает человека оправдывать и поддерживать репутацию, которой он обладает лично и которая принадлежит социальной группе, коллективу, в котором он состоит.
Кодекс судейской этики, принятый в 2004 году, обязывает судью избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
Венцом системы принципов как универсальной, так и профессиональной юридической этики является, конечно, принцип гуманизма. Гуманизм (от латинского humanus - человечный) - принцип мировоззрения, в том числе нравственности, означающий признание человека высшей ценностью, веру в человека, его способность к совершенствованию, требование свободы и защиты достоинства личности, идею о праве человека на счастье, о том, что удовлетворение потребностей и интересов личности должно быть конечной целью общества [5, с.168].
Таким образом, принципы профессиональной этики юриста основаны на общих этических принципах, и, как показано выше, непосредственно связаны со многими общеправовыми принципами и ценностями. Разумеется, набор собственных этических принципов той или иной юридической профессии (судьи, адвоката, нотариуса и т.д.), закрепленный в ее этическом кодексе или законах, может различаться. Но можно со всей уверенностью утверждать, что в основе их всегда будут находиться рассмотренные выше принципы гуманизма, справедливости, ответственности и долга, достоинства и чести.
3. Основные элементы нравственного содержания Конституции Республики Беларусь.
В конституционном законодательстве
всех государств при регулировании
основ организации и деятельности судебной
власти гуманные идеи нормативных актов
мирового сообщества, отражающие общечеловеческие
нравственно-правовые ценности, находят
более или менее полное воплощение. Именно
конституционное законодательство формулирует
принципы правосудия и правоохранительной
деятельности.
Конституция Республики Беларусь
в редакции 1996 года содержит развернутую
систему норм, создающих гарантии
прав личности, включая гарантии
справедливого правосудия, которые
отражают общечеловеческие правовые
и нравственные ценности.
Одна из ключевых статей
Конституции Республики Беларусь
– ст. 2, помещенная в разделе
1, где определяются основы конституционного
строя, гласит: «Человек, его права,
свободы и гарантии их реализации
являются высшей ценностью и целью
общества и государства.
Государство ответственно перед
гражданином за создание условий
для свободного и достойного
развития личности. Гражданин ответствен
перед государством за неукоснительное
исполнение обязанностей, возложенных
на него Конституцией». Здесь мы имеем
дело с формулировкой принципа гуманизма,
выраженной в праве на высшем, конституционном
уровне.
Важнейшая этическая категория
– категория справедливости означает,
прежде всего, требование равенства
между людьми. Статья 22 Конституции
Республики Беларусь провозглашает: «Все
равны перед законом и имеют право без
всякой дискриминации на равную защиту
прав и законных интересов».
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. В соответствии со статьей 23 Конституции Республики Беларусь: «Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону».
В ряде конституционных норм
гарантируется охрана жизни, чести,
достоинства человека, личная
неприкосновенность, неприкосновенность
жилища, охрана частной жизни – важнейших
благ, защита которых предусматривается
документами мирового сообщества.
Статья 24 Конституции устанавливает: «Каждый имеет право на жизнь.
Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств.
Смертная казнь до ее отмены
может применяться в соответствии
с законом как исключительная
мера наказания за особо тяжкие
преступления и только согласно
приговору суда».
Статья 25 Конституции посвящена охране достоинства человека: «Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом.
Лицо, заключенное под стражу,
имеет право на судебную проверку
законности его задержания или ареста.
Никто не должен подвергаться
пыткам, жестокому, бесчеловечному
либо унижающему его достоинство
обращению или наказанию, а
также без его согласия подвергаться
медицинским или иным опытам».
Статья 26 Конституции закрепляет принцип презумпции невиновности: «Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность».
Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
Право каждого на неприкосновенность
частной жизни устанавливает статья
28 Конституции: «Каждый имеет право на
защиту от незаконного вмешательства
в его личную жизнь, в том числе от посягательства
на тайну его корреспонденции, телефонных
и иных сообщений, на его честь и достоинство».
Статья 29. Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли.
Каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.
С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда (ст. 60).
Глава 6 Конституции устанавливает
демократические принципы организации
и деятельности судебной власти.
Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону (ст. 110).
Суды осуществляют правосудие
на основе Конституции и принятых
в соответствии с ней иных
нормативных актов .
Если при рассмотрении конкретного
дела суд придет к выводу
о несоответствии нормативного
акта Конституции, он принимает решение
в соответствии с Конституцией и ставит
в установленном порядке вопрос о признании
данного нормативного акта неконституционным
(ст. 112). Дела в судах рассматриваются коллегиально,
а в предусмотренных законом случаях -
единолично судьями (ст.113).
Разбирательство дел во всех судах открытое.
Слушание дел в закрытом
судебном заседании допускается
лишь в случаях, определенных
законом, с соблюдением всех
правил судопроизводства (ст.114).
Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе.
Судебные постановления являются
обязательными для всех граждан
и должностных лиц.
Стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений, приговоров и других судебных постановлений (ст. 115).
Конституция Республики Беларусь
в редакции 1996 года, расширив круг
прав и свобод человека, восприняв
важнейшие положения международно-правовых
актов, воплощающих общепризнанные
нравственно-правовые ценности, и
усилив судебные гарантии личности,
основных человеческих благ, существенно
усовершенствовала основы национального
права, его нравственный потенциал.
Заключение
Подводя итог всему изложенному выше, отметим еще раз наиболее важные моменты темы.
Во-первых, рассмотренные категории профессиональной юридической этики - ее цели и принципы - являются ключевыми для понимания профессиональной этики, а также юридической профессии в целом.
Цели юридической этики
Во-вторых, указанные категории берут начало в основных категориях универсальной этики, таких как справедливость, долг, достоинство и др.
В-третьих, среди принципов юридической этики необходимо выделять принцип независимости, который выражает самую сущность юридической профессии. В определенном смысле без этого принципа невозможно было бы говорить о существовании самостоятельной профессиональной этики юристов.
В-четвертых, каждый вид юридической профессии может устанавливать собственные этические правила, которые будучи основаны на общих принципах юридической этики и категориях этики универсальной, выражают сущность этой разновидности профессии, особенности ее взаимоотношений с институтами гражданского общества.
Источники и литература
- Аракелов Ю.С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. СПб.: "Питер", 2006.128 с.
- Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М.: Издательский дом "ФЕДОРОВ", 1999.288 с.
- Булакова Е.Ю. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М.: "Волтерс Клувер", 2006
- Демидова Л.А. Адвокатура в РБ. М.: "Юстицинформ", 2005.
- Кобликов А.С. Юридическая этика. М.: "НОРМА - ИНФРА•М", 1999.168 с.
- Красникова Е.А. Этика и психология профессиональной деятельности: М.: "ФОРУМ", "ИНФРА-М", 2003.208 с.
- Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4.
- Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. 2008. № 11.
- Психология и этика делового общения Под ред.В.Н. Лавриненко. М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2005.415 с.
- Соколов Н.Я. Профессиональная юридическая деятельность и причины нарушения законности юристами // Журнал российского права. 2009. № 9.
- Соколов Н.Я. Профессиональные качества юристов: желаемые и действительные (структурно-таксономическое моделирование) // Журнал российского права. 2008. № 5.
- Фетюхин М.И. Этико-педагогические основы оптимизации служебного общения юриста. Волгоград: Издательство "ВолГУ", 1999.112 с.
.
9 Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1983.