Понятие преступности

     Организация  и методика анализа преступности  не могут быть одинаковыми, раз  и навсегда заданными. Варианты организации, конкретные методики изучения преступности различаются в зависимости от целей (научное или практическое познание), масштабов (анализ преступности в масштабах страны или конкретного города) и многих других факторов. Тем не менее, могут быть сформулированы некоторые общие требования и положения, относящиеся к анализу преступности.

     Для правоохранительных  органов и в частности для  ОВД одной из важных задач  изучения должно быть выявление  не статистической преступности (статистической ее картины), а  фактической.

     Анализ преступности  в ОВД должен быть подчинен  выявления ее реальных качественных  и количественных характеристик  в их диалектической взаимосвязи. Содержание качества включает, во-первых, определенность явления, выражающуюся  в его границах, пространственно-временных  свойствах. С этой точки зрения  необходимо изучения распространенности  преступности, ее изменений во  времени. Во-вторых, содержание качества  включает и определенную системность  преступности, характеризующуюся разными  ее элементами, структурой, их устойчивостью  и изменчивостью и т.п. Поэтому важно исследование структуры преступности, взаимосвязи различных преступлений и их субъектов. Все это требует применения комплекса методов, в том числе изучения уголовных дел и иных материалов, проведения опросов и т.д., использования математических методов, а также моделирования.

     Уголовная  статистика правоохранительных  органов остается важным источником  информации, и при ее содержательном  анализе можно получить даже  определенные данные о латентности  преступности.

     Изучение, анализ  преступности представляет собой  единство познания и оценки. В  процессе изучения органы внутренних  дел получают фактические данные  о преступности, как бы ее фотографию. Правда, речь идет о специфической фотографии, отраженной в системе показателей (общее количество преступлений, число выявленных преступников и т.п.)

     Для анализа  преступности используются следующие  характеристики, которые должны  получать отражение в периодических  отчетах о состоянии преступности  на конкретной территории:

1. Характеристика всей совокупности преступлений, зарегистрированных на данной территории за определенный период времени:
1. Общее количество зарегистрированных преступлений.
2. Уровень преступности в расчете на 100 тысяч или 10 тысяч населения.
3. Структура преступности.
4. Место, время и другие обстоятельства совершения преступлений.
5. Последствия преступности.
2. Характеристика личности преступника по половозрастным, профессионально-ролевым и другим признакам.
3. Преступность несовершеннолетних.
4. Правонарушения некриминального характера, связанные с преступностью.
5. «География» преступности и иных правонарушений.

     Наряду с  другими традиционными показателями (групповая, рецидивная преступность, преступность среди молодежи  и подростков, тяжкие и особо  тяжкие преступления против личности, имущественные преступления, преступность  в сфере экономики, преступления, совершенные на улицах, и т.д.) в настоящее время при анализе  структуры преступности, как правило, выделяются и оцениваются по  ряду «внутренних» показателей  такие ее элементы, как организованная  преступность, преступность, связанная  с оружием, а также состояние  борьбы с наркоманией; результаты  борьбы с коррупцией в системе государственной службы, состояние безопасности дорожного движения.

     Анализ преступности, по данным ее регистрации, осуществляется  с применением разнообразных  приемов уголовной статистики. Важно  подчеркнуть, что анализ преступности в практических целях не должен ограничиваться примитивными сопоставлениями во времени и пространстве абсолютных или относительных показателей по схеме «больше-меньше». Он обязательно должен включать использование богатого набора научно-статистического инструментария: статистических сводок, типологических и вариационных группировок, относительных величин интенсивности, относительных величин сравнения, различных средних величин, самых разнообразных коэффициентов, способов преобразования динамических рядов, методов корреляционного анализа и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

     Итак, преступность  является продуктом общества, пронизывает  различные его сферы и общественные  отношения. В то же время она  обладает собственными специфическими  характеристиками и закономерностями  развития как относительно самостоятельное целостное явление. Ее характеристики, во-первых, синхронно не изменяются с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, автоматически их не повторяют. Новые характеристики преступности всегда результат ее взаимодействия с обществом и преломления влияний последнего через собственные специфические характеристики.

     Преступности  присущи две группы характеристик:

1. «внешние» характеристики, показывающие, как она функционирует в обществе, поражает те или иные его структуры: общая распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность, социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая распространенность;
2. «внутренние»: организованность, активность, устойчивость.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Бойков А. Преступность как форма социального проспекта//Мировой судья. 2007. № 5.
2. Гончарова М.В. Преступность в России: аспекты латентности//Российский следователь. № 11. 2005.
3. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб 2004.
4. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. НОРМА – ИНФРА-М. 2004.
5. Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности//Российский следователь. № 9. 2005.
6. Жалинский А.Э. Криминологический дискурс о преступности//Право и политика. № 9. 2006.
7. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право. 1992.
8. Кондратюк Л.В. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления//Журнал российского права. № 9. 2004.
9. Квашис В. Преступность как глобальная угроза//Юридический мир. № 10. 2005.
10. Криминалогия: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. В.Д. Малкова. ЗАО «Юстицинформ». 2006.
11. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.
12. Ревин В.П. Преступность в России в контексте социально-экономических реформ//Российский следователь. № 11. 2007.
13. Юзиханова Э.Г. Изучение тенденций и закономерностей преступности в мировой и отечественной литературе//Право и политика. № 12. 2006.