Понятие и современное состояние организованной преступности

Для сравнения заметим, что совершение преступления в составе преступного сообщества вообще не предусмотрено как квалифицирующий признак ни в одной статье Особенной части, и лишь пунктом «в» ч 2 ст.63 Общей части таковое признается обстоятельством, отягчающий наказание, наряду со всеми другими формами соучастия.

Таким образом, преступное сообщество упоминается только в трех статьях  УК РФ: а ст.35 как одна из форм соучастия, в ст. 63 как обстоятельство, отягчающее наказание, и в сг.210 как самостоятельный  состав преступления. И вместе с тем даже не столь частое упоминание можно признать решительным и принципиальным прорывом в уголовном законодательстве России, которому предшествовали не стихающие и до настоящего времени острые теоретические дискуссии относительно оправданности и целесообразности введения уголовной ответственности за организацию преступного сообщества и участие в нем.

Заключение

На основании проведенного исследования автором работы были сделаны следующие  выводы.

1. Организованная преступность, как  и преступность в целом, — сложное социальное явление, связанное с противоречиями в экономических и социально-политических процессах, происходящих в обществе. Ее всплеск наблюдается, как правило, в моменты социальных потрясений, смены экономических и политических отношений в обществе.

Наибольший размах организованной преступности, рассматриваемый некоторыми криминологами как криминальная революция, произошел в последние  годы. Государство, проводя экономические  реформы, легализуя предпринимательство  и свободную торговлю, оказалось не готовым к эффективному противостоянию организованной преступности. Еще раз подтвердился факт, что коренные преобразования, крутые переломы в жизни общества всегда сопровождаются ростом преступности, причем в ее наиболее опасных формах.

2. Организованная преступность — это относительно массовое, социальное, уголовно-правовое явление, складывающееся, во-первых, из организованных преступных формирований и их участников и, во-вторых, из совокупности организованных преступлений (в основном тяжких или особо тяжких), совершенных ими на определенной территории за конкретный период времени.

3. Предупреждение организованной  преступности предполагает реализацию  сложного комплекса общесоциальных  и специально-криминологических  мер.

Общесоциальные меры, будучи направленными на социально-экономическое развитие общества и тем самым на предупреждение преступности в целом, в то же время являются средством преодоления ее организованной части.

Специально-криминологические  меры предполагают осуществление правоохранительными органами непосредственной работы, направленной на устранение, ослабление и нейтрализацию криминогенных факторов, влияющих на рост организованной преступности.

В нашей стране в действительности ничто не препятствует развитию организованной преступности. В силу этого возрастает роль специального предупреждения как деятельности, специально направленной на выявление и устранение причин и способствующих условий, на предохранение от преступных посягательств и обеспечение неотвратимости уголовной ответственности для лиц, совершивших преступления, иначе говоря, — социального контроля.

4. Главная цель осуществляемых  в правоохранительных органах  преобразований — совершенствование  системы борьбы с организованной  преступностью, приведение ее  в состояние, позволяющее своевременно, адекватно и целенаправленно реагировать на изменение характера преступности, появление новых видов преступлений, на действия лидеров и авторитетов преступной среды; использование всего потенциала системы для нейтрализации и эффективной борьбы с организованной преступностью, ее вытеснения в традиционно криминальные сферы деятельности, для обеспечения реальной защиты личности, общества и государства от наиболее опасных преступных проявлений.

Список литературы

      1.Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованной преступности. Казань, 2009.- 189 с.

Быков В.М. Уголовная  ответственность за организацию  преступного сообщества (преступной организации)//Российский следователь. 2008. - № 6. - С. 18.

2. Быков В.М. Признаки организованной преступной группы//Законность. 2008. - № 9. - С. 4.

  3.Наземцев С.В. Совершенствование уголовного законодательства и     правоприменительной практики органов внутренних дел по борьбе с групповыми формами преступной деятельности: Автореф. дис. к. ю. н. М., 2007. - С. 2.

4. Топильская Е.В. Организованная преступность. - СПб.: Лань, 2009. – 224 с.

5. Дьяков С.В. Организованная  преступность как специфическое  криминальное явление и его  тенденции в России//Организованная  преступность - М.: БЕК, 2008. – 319 с

6. Гаухман Л.Д., Максимов  С.В. Уголовная ответственность  за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М. : НОРМА, 2007. – 198 с.

7. Устинов B.C. Понятие  и криминологическая характеристика  организованной преступности. - Нижний Новгород, 2003. 321с.

8. Гуров А.И. Криминологическая  характеристика и предупреждение  преступлений, совершаемых организованными  преступными группами. М.: БЕК, 2007. –  251 с.

est.