Лекции по "Криминалистике"

Криминалистическую идентификацию следует рассматривать в трех аспектах:

1. как частно-научную криминальную теорию
2. как исследовательский процесс
3. как цель или результат

а) – это учение об общих закономерностях установления тождества материально определенных объектов самим себе в различные периоды времени, разраб-е и используемые с целью получения судебных доказательств.

б) – это процесс познания, позволяющий установить наличие или отсутствие тождества объекта самому себе по отражению во внешнем мире, то есть установить единичный объект, относящийся к преступлению.

в) – криминалистическая идентификация как цель или результат – это установление факта наличия или отсутствия тождества, которое может быть доказательством по делу.

Научным обоснованием криминалистической идентификации является положение диалектико-материализма:

1. индивидуальность предметов и явлений индивидуальностью мира их неповторимость
2. относительная неизменяемость, устойчивость объектов материального мира
3. взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность объектов материального мира
4. возможность достоверного анализа изменений, произошедших в объектах

Идентифицировать - это значит определить конкретный объект по его следам.

Процесс идентификации осуществляется путем изучения и сравнения признаков объекта. Под признаком понимается объективное отражение свойств предмета, выражение его реальных свойств, позволяющих отличить данный предмет от всех других.

В криминалистике принято разграничивать признаки, характеризующие различные объекты на признаки группового и индивидуального значения.

Под признаками группового значения понимаются те, которые присущи определенной группе, роду, виду объектов. На выделении групповых признаков основываются различного рода классификации, типологии, в том числе и криминалистические классификации.

К признакам индивидуального значения относятся те, которые могут встречаться у отдельных или немногих экземпляров этой группы.

Идентификационное значение имеют индивидуальные признаки, поскольку они выделяют предмет или объект из всей группы однородных объектов. Признаки объекта, используемые для отождествления, являются идентификационными.

Признаки объекта принято делить на:

• общие
• частные

  Общие признаки характеризуют объект в целом, а частные - различные части, элементы целого.

Пример: так тип и вид капиллярных узоров пальцев рук – общие признаки.

Отождествление человека по следам рук проводится по частным признакам.

Все предметы мира по их роли в производстве идентификации делятся на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие). К первым относятся люди, животные, различные предметы, помещения, участки местности. Ко вторым – объекты неизвестного происхождения, а также свободные экспериментальные образцы.

Различия между этими двумя признаками заключается в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому: размеры, форма, рельеф поверхности, а в идентифицирующем – свойства иного, отображенного в нем объекта (след ноги человека – надо изучить в грунте – это первый и второй  объект).

 

В криминалистике существует 4 вида идентификации: 

1. по материально-фиксированным отображениям признаков (следы пальцев рук, либо пистолет по стреляным пулям, гильзам)
2. по признакам общего происхождения целого по частям (составляющие фары машины по осколкам)
3. по отображению признаков в памяти человека - мысленный образец
4. по описанию признаков – словесный портрет, криминалистические учеты.

1-2 виды используются в криминалистической  практике и выполняются специалистами.

3 – характеристики для предварительного  расследования

4 – реализуются в оперативно-розыскной  деятельности.

Отождествление обстоятельств может осуществляться в процессуальной форме (заключение эксперта, протокол предъявления для опознания) и не процессуальной форме (в сфере оперативно-розыскной деятельности – справка эксперта о судимости из информационного центра).

Криминалистическая идентификация отличается от идентификации, проводимой в биологии, медицине, химии, физике и других отраслях знаний:

1. криминалистическая идентификация служит целям получения доказательств, наличия или  отсутствия тождества материальных объектов, находящихся в сфере судопроизводства, что обусловливает спец. требования методики идентиф. исследования.
2. результаты криминалистической идентификации облекаются в строго установленную форму процессуальных актов, заключения экспертов, протоколов след. судейских действий, справок учетно-регистрационных органов, рассматриваемых как иные виды доказательств, предусмотренные законом.
3. об-ми криминалистической идентификации  являются индивидуально опр-е тела, обладающие устойчивым внешним строением, которые имеют фиксируемую форму: жидкие, сыпучие тела не могут быть объектом идентификационного исследования.

 

 

3. Понятие и значение установления групповой принадлежности.

Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие установления групповой принадлежности. С одной стороны, групповая принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой – как первая стадия криминалистической идентификации. Здесь имеет значение характеристики признаков, используемых для вывода об определенной групповой принадлежности и тождественности объекта.

Определение групповой принадлежности означает констатацию факта, что данный объект является таким же, как и другие, составляющие определенную группу. Тождество указывает наличие причинной связи между данным объектом и определенным объектом, выясняемых в процессе расследования. Вывод о групповой принадлежности свидетельствует о возможности причастности данного  объекта к этому обстоятельству.

На практике прибегают к  установлению групповой принадлежности в следующих случаях:

1. когда совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируемом объекте, недостаточно для решения вопроса о тождестве.
2. когда следствие располагает отождествляющим об-но (следом) но неизв-н, не найден об-т, тождество которого нужно установить.
3. когда идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление и образовалась качественно новая совокупность признаков.
4. когда исследуемые объекты вообще не могут быть найдены, как не имеющие пространственно фиксируемое строение. Это и жидкие, порошкообразные и сыпучие вещества.
5. когда спецификация образования следов такова, что в них не отображаются признаки, идентифицирующие конкретный объект (следы распила).

В зависимости от того, какие объекты подверглись исследованию, выделяют 2  вида установления групповой принадлежности:

а) исследование установленных объектов, например, определение назначения предмета, природы неизвестного вещества, принадлежность нескольких объектов к данной или различным группам.

б) исследование устанавливающих объектов, при котором признак устанавливаемого объекта анализируется не непосредственно, а по их отображениям или описаниям.

Групповая принадлежность устанавливается следствием, лицом, опознающим при предъявлении для опознания оперативным работником, экспертом в ходе проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и экспертиз: биологических, химических, товароведческих.

Установление групповой принадлежности имеет большое значение:

1. позволяет значительно сузить круг поиска объектов, выдвинуть обоснованность следственной версии, сузить круг объектов.
2. всегда предшествует установлению тождества. Делается вывод о наличии или отсутствии групповой принадлежности – спец. Если объекты относятся к одной и той же группе, то процесс отождествления продолжается. Анализу подвергаются индивидуальные признаки: рельеф сапога, несовпадение признаков исключает необходимость дальнейшего исследования и служит основанием для вывода об отсутствии тождества.
3. к нему прибегают в случаях, когда в силу различных причин произвести идентификацию – нельзя.
4. оно необходимо, когда отнесение объекта к определенной группе имеет значение для квалификации содеянного.
5. оно необходимо, когда возможность идентификации ограничивается условиями науки в данной области, знаний микрочастицы – мелких веществ, объекты, обнаруженные, исследование которых невозможно невооруженным взглядом.

Процесс диагностирования

В расследовании преступления и установлении объективной истины оказывают большое значение диагностические исследования для получения необходимых данных при проведении оперативно-розыскных мероприятий и т.д. В отличии от идентификации, диагностические исследования помогают распознать по выявленным признакам конкретные явления, установить его сущность на основе знаний об общем, необходимом, существенном. По следам восстанавливаются обстоятельства преступления, дистанция выстрела, время и последовательность их производства, способы взломов, физические данные лиц, которые могут совершить это преступление.

Процесс диагностирования имеет 4 стадии:

1. здесь осуществляются предварительное исследование с целью уяснения задач, путем исследования.
2. выявляют характерные признаки объектов.
3. по выделенным признакам осуществляют поиск классов, родов, видов объекта, определяют его состояние.
4. оценивают совокупность выявленных совпадений и различий и формулируется вывод о характере и природе объекта.

Отличие диагностики от идентификации:

1. по целям
2. по объектам
3. по содержанию

1 - установление природы изучаемого  явления - диагн. установление или  исключение тождества – идентификация.

При диагностике сравнивается изучаемый объект.

При идентификации все сравниваемые объекты конкретны и связаны с событием преступления. Для диагностики нет ограничений в природе. При идентификации используются материальные тела.

 

Криминалистическая техника

Совокупность теоретических положений для разработки и применения научно-технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления криминалистической информации о расследовании преступления. Она употребляется в 2-ух значениях:

1. как раздел криминалистики
2. отрасль общей техники

Криминалистическая техника –специально созданные средства и методы работы с преступностью.

Отрасли применяемой техники:

1. криминалистическая орнография, киносьемка, видеозапись.
2. криминалистическое исследование док-в
3. трасология (изучение следа)
4. уголовная регистрация
5. криминалистическое исследование оружия и следовательно его применения
6. криминалистическая одерология
7. криминалистическая габитоскопия (изучение внешности человека)

Научно-технические средства – устройства, материалы, научные приемы, методы, пригодные для решения задач, связанных с расследованием.

 Классификация научно-технических средств

по возникновению	по виду	по целевому назначению
следокопиров. пленки, иодные трубки, магнитные кисти, фотороботы, набор для дактилокопирования	из общ. техники, приборы, различные аппараты, инструменты, оборудование, материалы, принадлежности, комплекты научно-технических средств (следственный чемодан)	увеличительное стекло, подслушивающее устройства

  Научно-технические средства и компьютерные приспособления совершенствуют планирование расследования.

Функции научно-технических средств:

1. обнаружение криминальной значимости объектов
2. фиксация средств доказ-я
3. изъятие объектов, могущих быть док-ми
4. исследование вещественных доказательств
5. использование доказывания в предупреждении преступлений

Принципы применения научно-технических средств:

1. зак-ть – правомерность использования предусмотрена законом и не противоречит ему
2. использование научно-технических средств уполномоченными на то лицами
3. применение тех. средств; безопасность – могут быть применены только те средства, которые не ставят под угрозу жизнь, здоровье граждан
4. сохранность исследуемого объекта
5. научная обоснованность применения, проверка научной обоснованности научно-технических средств и методов
6. эффективность и экономичность – применяют те научно-технические средства, с помощью которых можно быстро и полно получить информацию
7. соответствие нормам нравственности – использование научно-технических средств не должно нарушать чужие права и т.п.