Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

Идентификация охотничьего  гладкоствольного оружия по стреляным  гильзам в значительной мере затруднена тем, что одна и та же гильза (в  особенности цельнометаллическая) применяется неоднократно.

Следы на ее шляпке, возникающие  от щитка колодки, могут быть использованы для идентификации, если они возникли на гильзе, примененной впервые.

Если на месте происшествия обнаружена самодельная дробь (картечь), нарубленная из кусочков свинца (так  называемая дробь «сечка»), то при  обыске у подозреваемого лица кроме  готовых снарядов необходимо изъять и представить на экспертизу инструменты (кусачки, зубила и т.п.). Если пуля литая, то представить и обнаруженные пулелейки. Кроме того, при обыске следует обратить внимание на куски кабеля, аккумуляторные пластины и прочие изделия из свинца.

В случае обнаружения на месте происшествия самодельных  пыжей, прокладок надо принять меры к отысканию у подозреваемого лица различных войлочных изделий, древесноволокнистых плит, картонных  обложек книг и т.п.

 

 Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.-С.88. 5

 Белкин Р.С. Криминалистическое  исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.-С.92.6

 Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.-С. 37.

 

 Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.-С.9.8

  Криминалистика. Под ред. В.А.Образцова.  -М.: Юристъ, 2002.-С. 340 9

 

 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С.  и др. Криминалистика. Учебник для  вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.-С. 259 10   11

Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.-С.8.

 Глотов О.М. Осмотр огнестрельного  оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.-С.29  12

 

 

3.2 Судебная экспертиза  исследования огнестрельного оружия 

 

 

 Судебная экспертиза –  исследование материалов уголовного, гражданского дела или дела об административном правонарушении, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения[ ]

 

Расследование преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, не может быть успешно проведено  без использования специальных  познаний. Уже при первом осмотре  места происшествия перед следователем возникает немало обстоятельств, уяснение которых требует особых знаний и  навыков в обнаружении, изъятии, исследовании соответствующих объектов. Даже определение принадлежности отдельных  обнаруженных предметов к разряду  огнестрельного оружия или боеприпасов  порой вызывает трудности и должно быть подкреплено заключением эксперта. При любом отношении законодателя к вопросу о свободе ношения  оружия всегда будут иметь место  нормы, предусматривающие уголовное  наказание за противоправное приобретение и применение огнестрельного оружия.

Для установления истины по делам данной категории  требуется, как правило, комплекс исследований. Для определения обстоятельств  выстрела (дистанции, направления, взаиморасположения оружия и потерпевшего в момент выстрела и др.) часто привлекаются специалисты  разных областей знаний.

В формировании специальных судебно-баллистических познаний существенную роль играют положения  общей баллистики. Однако специфика  следственно-судебных задач обусловила необходимость разработки ряда специальных  криминалистических рекомендаций с  учётом отдельных положений таких  наук, как химия, физика, математика.

Как отрасль криминалистической техники судебная баллистика представляет собой систему научно-технических  средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования объектов с целью определения  их видовой (групповой) принадлежности, идентификации, а также установления факта и обстоятельств выстрела [11,стр.221].

 

Судебно-баллистическая экспертиза — это специальное исследование, проводимое в установленной законом  процессуальной форме с составлением соответствующего заключения в целях  получения научно обоснованных фактических  данных об огнестрельном оружии, боеприпасах  к нему и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования  и судебного разбирательства.

Б.М. Комаринец отмечает, что судебную баллистику можно определить как вполне сложившуюся отрасль криминалистической техники, содержанием которой является изучение закономерностей выстрела и действия оружия и на основании этого разработка научно-технических методов и средств обнаружения, фиксации и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, стреляных пуль, дроби, картечи и пыжей, следов выстрела и явлений, сопровождающих выстрел, в целях расследования и предупреждения преступлений.

Предметом судебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и  следов их действия, которые свидетельствуют  о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания  по конкретному уголовному делу. Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании  и судебном рассмотрении уголовных  дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных  устройств небоевого назначения (сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т.п.), а также патронов к нему.

Объектами экспертизы являются:

• ручное огнестрельное оружие:
• боевое (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки, пистолеты-пулеметы); спортивное (винтовки, револьверы, пистолеты); охотничье (ружья, карабины, штуцера); газовое (револьверы, пистолеты);
• криминальное (самодельное, переделанное, укороченное – обрезы);
• атипичное (заводское, самодельное), выполненное в виде трости, авторучки, полицейской дубинки и т.п.;
• сигнальные пистолеты и револьверы;
• части огнестрельного оружия, заготовки;
• предметы огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (строительно-монтажные пистолеты и т.п.);
• объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (игрушечные пистолеты, модели, в т.ч. массогабаритные модели оружия.
• патроны: к нарезному оружию; к гладкоствольному оружию; к газовому оружию; к огнестрельным устройствам небоевого назначения, в т.ч. к пороховым техническим устройствам;
• компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох, прокладки, капсюли, сердечники пуль);
• выстрелянные снаряды – пули, их фрагменты, картечь, дробь;
• стреляные гильзы;
• пули к пневматическому оружию.
• следы выстрелов:
• продукты выстрела на оружии и компонентах снаряжения патронов;
• огнестрельные повреждения на предметах, автомобилях, зданиях, сооружениях и т.п.;
• продукты выстрела, остающиеся на руках и одежде стрелявшего;
• продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения.
• - материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы:
• протокол осмотра места происшествия;
• протокол осмотра и изъятия оружия, патронов, огнестрельных повреждений;
• заключение судебно-медицинской экспертизы;
• заключение ранее проведенной судебно-баллистической экспертизы (в случаях производства повторных экспертиз);
• иные документы, содержащие информацию, необходимую или полезную для дачи заключения.

Современные возможности  судебно-баллистической экспертизы позволяют  научно обоснованно решать вопросы, связанные с исследованием патронов, оружия и следов его действия. Однако это не означает, что на разрешение экспертизы каждый раз следует ставить  все вопросы, так или иначе  относящиеся к определенному  объекту. При назначении судебно-баллистической экспертизы необходимо строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы, ибо постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для уяснения обстоятельств происшествия, а часто бессмысленно переписанных из того или иного справочника, приводит к ничем не оправданным временным затратам экспертов, загромождает заключение эксперта, увеличивает сроки производства экспертизы.

При подготовке к назначению судебно-баллистической экспертизы у  следователя может возникнуть ряд  вопросов, решение которых требует  специальных знаний, например: пригоден ли объект для исследования или как  лучше сформулировать тот либо иной вопрос. При возникновении такого рода трудностей считаем целесообразным рекомендовать следователям до назначения экспертизы обращаться за консультацией  к экспертам того экспертного  учреждения, в котором будет проведена  судебно-баллистическая экспертиза.

На разрешение судебно-баллистической экспертизы следователем (судом) могут  быть поставлены задачи:

- идентификационного характера  – определение видовой, групповой  принадлежности объектов исследования, индивидуально конкретного тождества  и целого по части;

- не идентификационного (диагностического) характера –  установление состояния объектов  и обстоятельств их использования.

Представляется правильной точка зрения, высказанная В.П. Колмаковым, А.И. Винбергом, Р.С. Белкиным и другими криминалистами о том, что идентификация заключается в индивидуализации объекта, в установлении тождества конкретного объекта. Так, А.И. Винберг писал, что тождество "означает абсолютную индивидуальность объекта". Специфика идентификации удачно отмечена и Р.С. Белкиным: "Процесс идентификации есть процесс индивидуализации, выделения предмета из группы, а не причисления его к группе

К идентификационным задачам  относятся: групповая идентификация (установление групповой принадлежности объекта) и индивидуальная идентификация (установление тождества объекта).

Групповая идентификация  включает в себя установление: принадлежности объектов к категории огнестрельного оружия и боеприпасов; вида, модели и типа представленных огнестрельного оружия и патронов; вида, модели оружия по следам на стреляных гильзах, выстрелянных снарядах и следах на преграде (при отсутствии огнестрельного оружия); огнестрельного характера повреждения и типа (калибра) снаряда, нанесшего его.

К индивидуальной идентификации  относятся:

- идентификация применявшегося  оружия по следам канала ствола  на снарядах;

- идентификация применявшегося  оружия по следам его частей  на стреляных гильзах;

- идентификация оборудования  и приборов, применявшихся для  снаряжения боеприпасов, изготовления  их компонентов или оружия;

- установление принадлежности  пули и гильзы одному патрону.

Задачи неидентификационного характера можно разделить на три вида: диагностические, связанные с распознаванием свойств исследуемых объектов; ситуационные, направленные на установление обстоятельств производства выстрелов; реконструкционные, связанные с воссозданием первоначального вида объектов.

Диагностические задачи: установление технического состояния и пригодности  для производства выстрелов огнестрельного оружия и патронов к нему; установление возможности выстрела из оружия без  нажатия на спусковой крючок при  определенных условиях; установление возможности производства выстрела из данного оружия определенными  патронами; установление факта производства выстрела из оружия после последней  чистки его канала ствола.

Ситуационные задачи: установление дистанции, направления и места  производства выстрела; определение  взаиморасположения стрелявшего и  потерпевшего в момент выстрела; определение  последовательности и количества выстрелов.

Возможности судебно-баллистической экспертизы и степень достоверности  заключения эксперта находятся в  прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту следователем (судом). Подготовка материалов для  производства экспертизы включает в  себя проведение следователем ряда мероприятий  организационного и тактического характера.

1. Подготовительная. В ходе  этой стадии эксперт изучает  исходную информацию о событии  преступления, знакомится с предоставленными  в его распоряжение материалами,  уясняет задачи, осматривает подлежащее  исследованию стреляющее устройство. В итоге определяется степень

достаточности предоставленного материала, составляется план экспертного  исследования.

2. Детальное исследование. На этой стадии происходит  тщательное изучение общих и  частных признаков представленных  на исследование объектов огнестрельного  происхождения, определение качественных  и количественных показателей  исследуемых стреляющих устройств,  а также установление их происхождения  и изменения отдельных свойств.  В случае необходимости в рамках  детального исследования могут  производиться различные эксперименты (например, экспериментальные выстрелы).