Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

 Преступление признается  совершенным организованной группой,  если оно совершено устойчивой  группой лиц, заранее объединившихся  для совершения одного или  нескольких преступлений.  
      Часть 4 ст.251 УК РК предусматривает уголовную ответственность за незаконное ношение и сбыт кинжалов, финских ножей или другого холодного оружия, за исключением, когда ношение холодного оружия связано с охотничьим промыслом.

 Понятие холодного  оружия было рассмотрено ранее. 
      Понятия ношения и сбыта холодного оружия не отличаются от аналогичных действий, рассмотренных в ч.1 ст.251 УК РК. 

 В соответствии с  примечаниями к ст.251 УК РК от  уголовной ответственности освобождается  лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст.251 УК РК, если  в его действиях не содержатся  признаки другого преступления. Под добровольной сдачей оружия  и других предметов следует  понимать сдачу лицом указанных  предметов по своей воле, независимо  от мотивов.[1]

Далее рассмотрим незаконное изготовление оружия. Общественная опасность данного преступления обусловлена высокой степенью опасности причинения вреда людям, а также тенденцией развития насильственной вооруженной преступности, незаконного оружейного предпринимательства. 
      Объектом является общественная безопасность в сфере оборота отдельных видов оружия.

Предметом преступления являются огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, а также боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства. 
      Объективная сторона преступления выражается в незаконном изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. 
      Под изготовлением понимается их создание кустарным или заводским способом, переделка каких-либо предметов (например, ракетниц), в результате которой они приобрели свойства огнестрельного либо холодного оружия. 
      Под ремонтом — устранение неисправности, поломки оружия, возвращение его к целевому назначению. О незаконности изготовления или ремонта оружия или других соответствующих предметов будет свидетельствовать то обстоятельство, что они осуществлены с нарушением Закона РК «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 30.12. 1998 г. (с посл. изм. и доп.).  Преступление следует считать оконченным к моменту полного создания огнестрельного оружия и иных предметов в готовом виде при его изготовлении и в момент восстановления их поражающих свойств, при ремонте. Сам по себе технологический процесс изготовления и ремонта, когда еще не выполнено все, чтобы был получен готовый результат, должно рассматриваться как покушение на преступление. Изготовление или ремонт оружия и последующее его ношение, сбыт, передача, перевозка квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 251, 252 УК.

      Приобретение негодных комплектующих деталей (при отсутствии признаков хищения), с целью их последующего ремонта, следует квалифицировать как приготовление к изготовлению огнестрельного оружия (ч.1 ст.24, ст. 252 УК).

  Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины и только прямым умыслом. 

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. 
      Часть 2 ст. 252 УК РК предусматривает ответственность за совершение преступления: 1) группой лиц по предварительному сговору; 2) неоднократно, а ч. 3 ст. 252 УК РК — организованной группой.

 Преступление признается совершенным  группой лиц по предварительному  сговору, если в нем участвовали  лица, заранее договорившиеся о  совместном совершении преступления.

 Под неоднократностью для  данного состава преступления  следует понимать совершение  в любой последовательности двух  и более преступлений, предусмотренных  ч.1 и ч.2 ст.252 УК РК, если за ранее совершенные преступления лицо не было освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за них не была снята или погашена.

 Преступление признается совершенным  организованной группой, если  оно совершено устойчивой группой  лиц, заранее объединившихся для  совершения одного или нескольких  преступлений.

 Часть 4 ст. 252 УК РК предусматривает ответственность за незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия. 
      Под газовым оружием понимается оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых газов или раздражающих веществ. 

 В примечании к данной  норме указаны условия освобождения  от уголовной ответственности:  если лицо добровольно сдаст  предметы, указанные в данной  статье, и в его действиях не  содержится состава иного преступления.

Что касается следующей статьи Небрежное хранение огнестрельного оружия    

  Общественная опасность рассматриваемого преступления определяется тем, что небрежное хранение огнестрельного оружия создает условия для причинения тяжких последствий лицами, не имеющими навыков обращения с оружием, проявившими любопытство, получившими к нему доступ.  
      Объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность в области обращения огнестрельного оружия. Дополнительным объектом данного деяния — жизнь и здоровье людей.

 Предметом преступления в рассматриваемой статье является огнестрельное оружие. Понятие огнестрельного оружия дано в комментарии к ст. 251 УК. 
      Объективная сторона анализируемого преступления выражается в: а) непринятии соответствующих мер по хранению огнестрельного оружия, т.е. в бездействии владельца оружия, создающем угрозу для его использования третьими лицами; б) использовании этого оружия третьими лицами; в) причинении тяжких последствий в результате обращения с ним, при отсутствии признаков умышленного его использования; г) причинной связи между небрежным хранением оружия и его использованием третьими лицами, повлекшими тяжкие последствия для него или иных лиц. 
      Небрежное хранение лицом огнестрельного оружия, находящегося у него незаконно охватывается признаками ч.1 ст. 251 УК. А в случаях использования его третьими лицами, с причинением тяжких последствий образует совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.251, ст.  253 УК.  
      Преступление считается оконченным с момента наступления тяжких последствий. Под наступлением тяжких последствий при небрежном хранении огнестрельного оружия понимается причинение смерти человеку тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

  Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной формой вины. В основном при совершении данного вида преступления неосторожность выражается преступной небрежностью: лицо не предвидело возможности наступления тяжких последствий небрежного хранения огнестрельного оружия, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. 
      Субъектом данного преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста и владеющее огнестрельным оружием на законных основаниях.  Лица, охраняющие оружие в силу служебных полномочий, ненадлежащим образом исполняющие свои обязанности, в случае наступления тяжких последствий должны нести ответственность по ст. 254 УК.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что при ненадлежащем исполнении обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств создаются условия для использования оружия другим лицом для совершения преступлений, причинения вреда интересам личности и т.д. 

Объектом рассматриваемого преступления является общественная безопасность в сфере хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, являющихся предметом преступления. Факультативным объектом могут быть жизнь и здоровье людей, собственность.

 Предметами состава преступления ч. 1 комментируемой статьи, является огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. Понятие их дается в комментарии к ст. 251 УК. Не являются предметами преступления комплектующие детали к огнестрельному оружию. Предметами состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 254 УК является оружие, которое относится к оружию массового поражения (ядерное, химическое и др.), либо материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании такого оружия (см. комментарий к ст. 158 и 250 УК). 
      Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — ненадлежащим исполнением своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение, либо наступлением иных тяжких последствий.

 Ненадлежащее исполнение обязанностей  по охране означает нарушение  конкретных правил, установленных  Правительством РК или иными  ведомственными положениями, принятыми  в установленном порядке. 
      Под тяжкими последствиями понимается причинение смерти человеку либо тяжкого вреда здоровью или причинение крупного материального ущерба. 
      Под уничтожением понимается приведение в полную негодность предмета преступления. Как при хищении, уничтожение совершает другое лицо. 
      Преступление может быть совершено как при охране стационарных хранилищ (складов предприятий, производящих оружие), так и передвижных временных хранилищ при транспортировке предмета преступления. 
      Данный состав является материальным, так как для признания его оконченным составом необходимо наступление последствий. 
      Обязательным условием уголовной ответственности является наличие причинной связи между действиями лица, которое охраняет оружие, и наступившими последствиями.

  Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины, как в виде самонадеянности, так и в виде небрежности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет, которому была поручена охрана оружия.

Часть 2 ст. 254 УК РК предусматривает  ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия массового  поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создавало угрозу их наступления.

 Под тяжкими последствиями  следует понимать: хищение оружия  массового поражения третьими  лицами; его применение по прямому  назначению, приведение к гибели  людей, причинение вреда здоровью, экологическим катастрофам, и  др. Хищение лицом которому поручена  охрана оружия, квалифицируется  по п. «а» ч. 3 ст. 255 УК.

 Преступление следует считать  оконченным, как с момента наступления  тяжких последствий, так и при  создании реальной угрозы их  наступления, когда создается  угроза наступления последствий,  либо последствия уже наступили.

Итак, следует отметить что вооруженный способ совершения преступления (в нашем случае, применение огнестрельного оружия )свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния и в ряде случаев выступает в качестве квалифицирующего признака. Иначе обстоит дело при незаконном хранении, перевозке или ношении оружия. Преступные действия в этих случаях не направлены на само оружие. Уход за оружием — чистка, смазка, проверка работы частей и механизмов сам по себе не является уголовно-наказуемым и не причиняет ущерба объекту. В отношении хранимого оружия может вообще не производиться никаких действий: нередко пистолет, автомат или граната десятками лет без движения лежат в тайниках. И при незаконном ношении и перевозке преступные действия субъекта не направлены на оружие, как на элемент объекта посягательства, хотя и связаны с ним.

 

 

1.2 Криминалистическая характеристика преступлений связанных с применением огнестрельного оружия

        

Криминалистическая характеристика преступлений определяется как система  взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся  в способе и механизме отдельного преступления, обстановке его совершения, личности преступника и других сторонах этого преступления, сведения о которых  важны для практического решения  задач расследования[1].

Структуру криминалистической характеристики рассматривали многие ученые. Так, А.А. Хмыров, известный своими изысканиями в области теории доказательств. В качестве криминалистической характеристики элементов преступления выделял:

- способ совершения преступления;

- механизм образования  доказательств;

- механизм следообразования;

- обстановка совершения  преступления;

- данные о личности  и поведении обвиняемого и  потерпевшего.

Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры  криминалистической характеристики преступления уделяет в своих работах Р.С. Белкин[2].

Структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей  из следующих элементов:

- характеристика типичной  исходной информации;

- система данных о типичных  способах совершения и сокрытия  данного вида преступлений и  типичных последствиях их применения;

- личность вероятного  преступника и вероятные мотивы  и цели преступления;

- личность вероятной жертвы  преступления и данные о типичном  предмете посягательства;

- данные о некоторых  типичных обстоятельствах совершения  преступления (место, время, обстановка);

- данные о типичных  обстоятельствах, способствовавших  совершению конкретного вида, рода  преступлений.

А.Г.Филиппов в качестве элементов криминалистической характеристики выделяет:

- предмет преступного  посягательства;

- способ совершения и  сокрытия преступления;

-обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление;

- особенности оставляемых  преступниками следов;

- личность преступника  и потерпевшего[3].

Некоторые авторы считают, что  видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и  ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение. В связи с чем, исходя именно из этого понимания криминалистической характеристики, авторами выделяются такие элементы структуры криминалистической характеристики как, например: особенности  оставляемых преступниками следов, обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений. Существует даже мнение, что в криминалистическую характеристику можно включить «любые обстоятельства расследуемого преступления и, более того, факты, которые не относятся  к числу обстоятельств совершенного преступления при условии, конечно, что они способствуют расследованию.

Итак, мы наблюдаем, что к  настоящему моменту сформировался широкий спектр представлений о криминалистической характеристике преступлений. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания полагать, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Если исходить из потребностей следственной практики, то следует заметить, что все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано.