Криминалистическая характеристика преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2015 в 09:39, курсовая работа

Краткое описание

В начале 70-х годов ХХ в. в юридическую литературу прочно вошло понятие «криминалистическая характеристика преступлений». Отмечая важность проблемы криминалистической характеристики преступлений нельзя не упомянуть, что она была предметом рассмотрения на Всесоюзном семинаре руководителей кафедр криминалистического цикла, проведенном ВЮЗИ в марте 1974 г. По рекомендации этого семинара проблема криминалистической характеристики каждого вида преступлений была включена в программу вузовского курса криминалистики. С момента появления и по сей день данное понятие находится в центре внимания многих исследователей. Наиболее дискуссионными положениями этого понятия являются: система элементов и познавательные возможности. Первое упоминание о криминалистической характеристике преступления встречается в работах А.Н. Колесниченко, но развернутое представление дал Л.А. Сергеев.

Содержание

Введение………………………………………………………………….3
Теоретический вопрос …………………………………………………..5
Задание № 2……………………………………………………………..22
Заключение……………………………………………………………...37
Протокол осмотра места происшествия………………………………42
Постановление о назначении экспертизы……………………………..43
Постановление о назначении экспертизы……………………………..44
Постановление о назначении экспертизы……………………………..45
Постановление о назначении экспертизы……………………………..46
Схема осмотра места происшествия…………………………………..47
Список использованных источников………………………………….48

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по криминалистике 2.doc

— 319.50 Кб (Скачать документ)

 

  • Предмет разбойного нападения. В данном случае, на мой взгляд, целесообразно выделит такой элемент, как предмет. Он имеет криминалистическое значение тогда, когда предмет посягательства отображает на себе какие-либо другие элементы криминалистической характеристики преступления, либо на нем получают отображение другие обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела. При совершении разбойных нападений на квартиры, предметами преступного посягательства могут быть, например не только деньги, украшения и ювелирные изделия, но и бытовая техника, видео и аудио аппаратура.  Не у каждого человека, тем более в поселке имеется валюта, но преступники были осведомлены о наличии их у жертвы, так как они требовали назвать местонахождение долларов. Из этого следует, что преступники знали прямо либо косвенно жертву, благодаря круг поисков снижается.
  • Способ подготовки, совершения, сокрытия разбойного нападения.

Способы подготовки к совершению данного вида преступления весьма разнообразны, постольку поскольку определяются различными внешними обстоятельствами, а также особенностями личности преступника. Подготовительные действия к совершению разбойного нападения в данном случае включают:

    1. Изучение режима жизнедеятельности проживающего в квартире, а также лиц живущих рядом.
    2. Определяется наиболее удобное для разбоя время.
    3. Выясняются наличие, место, условия хранения ценностей.
    4. Учитывая, что разбои совершаются открыто, преступники нередко прибегают к маскировке своей внешности, что было и сделано. (Разбойники были в масках).
    5. Подготовка необходимых технических средств, подыскание транспортных средств с целью перемещения похищенного, подготовка мест сокрытия и сбыты похищенного.

Способом совершения является проникновения в квартиру под предлогом, в данном случае, под предлогом осмотра продаваемого жилья.

Способом сокрытия  может быть: обеспечение алиби. В этих целях они заранее разрабатывают соответствующие легенды, приобретают билеты на поезд, на зрелищные мероприятия, стараются до и после совершения преступления быть в окружении одних и тех же людей, подготавливают "свидетелей", могущих "подтвердить" их алиби. Избавление от средств маскировки. Запугивание жертвы. Сбыт похищенного.

Все эти действия находят отражение в обстановке совершения преступления, а также механизме.

 

  • Обстановка совершения разбойного нападения.

Обстановка совершения разбоя представляет  в силу открытости характера хищения и применения насилия опасного для жизни и здоровья или угрозы применения насилия. Она отражает определенные действия лиц, совершивших преступление. Отражения возникают в виде материальных и идеальных следов. Обстановка совершения преступления имеет существенное значение в практической деятельности, поскольку, при анализе каждого преступного события необходимо выявлять взаимодействующие между собой объекты, явления и процессы, характеризующие обстановку, т.е. условия объективной реальности, сложившиеся к моменту его совершения, дающие криминалистическую информацию для выбора наиболее правильных путей и методов расследования. Как элемент криминалистической характеристики обстановка совершения преступлений всегда имеет принципиальное значение для расследования. При анализе каждого преступного события необходимо выявлять взаимодействующие между собой объекты, явления и процессы, характеризующие обстановку, т.е. условия объективной реальности, сложившиеся к моменту его совершения, дающие криминалистическую информацию для выбора наиболее правильных путей и методов расследования.

 

На месте совершения разбоя остались материальные следы, которые весьма разнообразны. Это отпечатки следов пальцев рук, оставленные на предметах к которым прикасались преступники, так как из фабулы задания видно, что преступники не использовали перчатки; гильза и пуля, ибо имел место выстрел из пистолета, и возможно остались следы выстрела на одежде его производившего. Кусок сыра со следами зубов  одного из преступников, и следы на стакане. След от удара на голове Михайлова И.В.  Около дома Соснина маски, на которых возможны какие либо следы злоумышленников, например волосы и т.д., и дорожка объемных следов.

Показания потерпевшего и очевидца.

Разбойное нападение совершено в вечернее время.

Место совершение – квартира. Место происшествия как элемент обстановки совершения разбойного нападения имеет важное криминалистическое значение, поскольку служит источником доказательной информации. При его анализе следователь может всесторонне оценить обстановку происшедшего с точки зрения объективной возможности совершения преступления в конкретных условиях, обнаружить, закрепить и изъять следы преступления и вещественные доказательства, установить механизм происшедшего, решить ряд важных оперативно – тактических задач по выявлению свидетелей, очевидцев преступления, получить информацию о лице, совершившем преступление и обстоятельствах, способствовавших его совершению. Изучение места происшествия имеет своей целью «познание и раскрытие содержания доказательств, проверку их достоверности, и в итоге – установление истины по делу»15

  • Личность преступника.

Полная и всестороння криминалистическая характеристика разбойного нападения немыслима без сведений раскрывающих личность преступника и его основные черты. Данные о личности содержат следующую информацию: свойства преступника (пол, возраст, нравственный и психологический облик, обладание определенными навыками, преступный опыт); отношения с местом совершения преступления (место жительства, работы, время препровождения). Для преступной группы – взаимоотношения внутри группы.

Основоположником учения о личности преступника считается Г. Гросс, утверждавший, что необходимым условием «точной деятельности судебного следователя является основательное знание человека как основного материала предварительного следствия»,16 он считал, что эффективное расследование преступлений достигается путем изучения личности субъекта, совершившего преступление, и познания самого преступления.

По данным А.К. Звирбуль, дифференциация преступников совершающих разбойные нападения по основным возрастным категориям следующая: несовершеннолетние – около 10%, лица в возрасте 18 – 25 лет – более 30%, лица в возрасте 26 – 30 лет – около 33%, лица в возрасте 31 – 40 лет – 24%, лица в возрасте 41 год и старше – немногим более 3%. Примерно в 30% случаев лица, совершившие разбойные нападения, воспитывались в семьях, где они постоянно сталкивались с отрицательным поведением родителей, систематическим пьянством, скандалами, проявлениями насилия и жестокости.17

Грабежи и разбойные нападения зачастую совершаются преступной группой от 2 до 6 человек и очень редко более многочисленными формированиями. Нередко группы преступников весьма устойчивы и стабильно совершают аналогичные и иные преступления. Срок их противоправной деятельности варьируется от нескольких месяцев до нескольких лет.

Во главе чаще всего стоят ранее судимые, имеющие преступный опыт.

Учет и разработка этих лиц позволяет выдвигать перспективные версии и проводить успешные оперативно-розыскные мероприятия.18

Высок процент совершения такого вида преступлений лицами, ведущими паразитический образ жизни, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, рецидивисты.

  • Личность потерпевшего.

Сведения о личностях потерпевших имеют важное значение в разработке методики расследования разбойных нападений.

Основу отношений между потерпевшими и преступниками при разбойных нападениях составляют случайные, кратковременные связи, которые возникали непосредственно перед совершением преступления. В большинстве из низ потерпевшие и преступники ранее не были знакомы. В остальных случаях потерпевшие и преступники знакомились по инициативе последних непосредственно перед совершением разбоя или отношения между ними можно определить как отношения малознакомых людей, поскольку потерпевшие знали преступников как жителей определенного микрорайона, района, города19.

Потерпевший всегда находится с преступником в специфических связях в системе «преступник – жертва» и ему причиняется моральный, имущественный и физический вред, то в криминалистической характеристике следовало бы наиболее полно отражать сведения об общих и отдельных чертах поведения такого лица и о характеристике причиненного ему вреда в типичных ситуациях преступления, например, чем она вызвана, какова реакция потерпевшего на эту ситуацию, в чем она проявилась, каковы вид и признаки причиненного вреда.

В данном случае потерпевший – представитель состоятельных слоев населения, обладающий значительным объемом денежных средств, в том числе валюты, ювелирными изделиями, другими ценностями, дорогостоящими вещами и предметами роскоши.

  • Механизм данного преступления.

Пространственно-временное развитие грабежа: от момента проникновения в помещение до его оставления и характеризует последовательность выполнения преступником определенных действий.

На месте происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств.

Потерпевший чаще всего в силу нервного потрясении, вызванного преступлением, воспринимает картину события в искаженном виде. Следователь должен критически воспринимать  эту информацию, и тщательно проверять её, сопоставляя с другими материалами дела.

 

Типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования  разбойных нападений.

При расследовании разбойных нападений следователю приходится решать ряд сложных вопросов. В процессе расследования он сталкивается с различной обстановкой, которая характеризуется определенной системой фактических и иных данных, отражающих ход и состояние как производства отдельных следственных, оперативно – розыскных и иных организационно – технических действий, так и расследования в целом, поэтому в настоящее время является общепризнанным изложение рекомендаций в методике расследования отдельных видов (групп) преступлений не только на основе криминалистической характеристики преступлений этого вида (группы), но и с учетом следственных ситуаций, характерных для их расследования. В зависимости от сложившейся типичной следственной ситуации избирается уникальный набор следственных действий и тактика их проведения, а также необходимых оперативно – розыскных мероприятий.

Можно назвать следующие следственные ситуации:

  • Лицо, подозреваемое в совершении разбоя, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения;
  • Имеющаяся в распоряжении следователя информация позволяет считать, что совершен разбой, однако отсутствуют какие-либо данные о личности преступника;
  • Полученная  в результате следственных и иных  действий  информация

Позволяет сделать вывод о том, что совершен разбой, преступник не задержан, но имеются достаточно полные сведения о его личности, позволяющие вести розыск конкретного лица;

  •   Явка лица с повинной о совершении разбоя, о которой следствию ничего не известно;
  • Имеющаяся в распоряжении следователя информация дает основания считать, что совершен разбой, но информация о причастных  к ее совершению лицах ограничивается сведениями о задержанном лице, осуществляющим сбыт похищенного.

 

Из анализа фабулы преступного деяния, содержащегося в задании, следует, что возникла следующая следственная ситуация: «имеющаяся в распоряжении следователя информация позволяет считать, что совершен разбой, однако отсутствуют какие-либо данные о личности преступника».

Это проблемная ситуация. Проблемная ситуация – это «своеобразное противоречие между знанием и незнанием, средствами, находящимися в распоряжении следователя, и целями его деятельности, специфическое соотношение известного и неизвестного, при котором искомое не дано и непосредственно не содержится в исходных данных, но находится в неоднозначной предположительной связи с уже установленными фактами, в какой – то мере ограничивающими и направляющими процесс формирования решений по делу и поиск дополнительной информации»20

Главными задачами следователя в проблемных ситуациях являются установление преступника и изобличение его в содеянном, а также доказывание всех элементов события преступления. Основным методом решения этих задач служит процесс построения и проверки следственных версий.

Типовые следственные версии по делам о разбоях

Рассматривая вопрос о типовых следственных версиях, возникающих при расследовании разбойных нападений, в первую очередь следует назвать версии, дифференцируемые по признаку их юридической значимости, а именно общие версии, объясняющие те или иные обстоятельства этого события. И те и другие виды следственных версий на первоначальном этапе расследования чаще всего носят характер типовых предположений.

Выделяют следующие типовые следственные версии:

  1. О совершении именно разбоя;
  2. Об инсценировке разбоя собственником или владельцем материальных ценностей;
  3. О непреступном выбывании имущества из владения;

По делам о разбойных нападениях выдвигаются гипотезы, объясняющие происхождение самых различных частных обстоятельств.

Типовые следственные версии, выдвигаемые в связи с преступным характером исчезновения материальных  ценностей, и нанесения. Телесных повреждений жертве, являются следующие:

  1. О совершивших преступления лицах, их числе и выполняемых ролях;
  2. О  характере взаимоотношений преступников с потерпевшим;
  3. О времени, месте и способе нападения;
  4. О местах сокрытия и реализации похищенного;
  5. О местах поиска возможных свидетелей преступления.

По  делу изложенному в задании, следует выдвигать вышеуказанные следственные версии.

 

Планирование расследования разбоя на первоначальном этапе расследования.

 Основная направленность первоначального этапа заключается в интенсивном поиске, обнаружении и закреплении доказательств о событии преступления, его отдельных обстоятельствах и лицах, совершивших это общественно опасное деяние, а также в розыске и задержании подозреваемых. Действия следователя на этом этапе характеризуются максимальной оперативностью и неотложностью.

Наиболее распространенными поводами к возбуждению уголовного дела о разбойных нападениях являются заявление потерпевших; лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество; должностных лиц общественных или государственных организаций, откуда было похищено имущество; очевидцев преступления; сообщения работников медицинских учреждений, которые оказали помощь лицам, пострадавшим от нападения.

Расследование целесообразней всего начинать с осмотра места происшествия, допроса потерпевших  и свидетелей. Параллельно со следственными действиями проводятся оперативно-розыскные и поисковые мероприятия: преследование по «горячим следам», перекрытие возможных путей отхода преступника. Обязательно должны использоваться данные о признаках внешности преступников. В плане расследования следует предусматривать  возможности криминалистических, розыскных, оперативно-справочных учетов,  а также экспертно-криминалистических картотек и коллекций. Выявленные следы рук следует проверить с помощью АДИС «Папилон». Это позволит выявить другие нераскрытые преступления, совершенные этими лицами. Должны проверяться пули и гильзы, изъятые с места происшествия. В случае похищения номерных вещей (часов, магнитофонов и др.) надлежит предусмотреть их проверку и постановку на соответствующие учеты в информационных центрах МВД. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного.

Информация о работе Криминалистическая характеристика преступления