География преступности

Важное место в географии  преступности занимают ее структура  и динамика. Территориальное распределение  различных видов групп преступлений по их удельному весу в структуре  всей преступности или по темпам прироста (снижения) различных видов преступлений и преступности в целом дает возможность выявить криминологически значимые сдвиги и их причины. Территориальное распределение преступлений и по этим показателям крайне неравномерно. В одном регионе может интенсивно расти корыстная преступность, в другом — насильственная, в третьем — преступность несовершеннолетних, в четвертом — рецидивная преступность. То же можно сказать и об удельном весе различных видов преступлений в общей структуре преступности. Например, удельный вес умышленных убийств в структуре учтенной преступности в Азербайджане в 1995 г. составлял 3%, а в Эстонии — 0,8%, хотя число умышленных убийств в расчете на 100 тыс. жителей в Эстонии было в 2,5 раза выше. Десятикратные различия по уровню этого опасного деяния наблюдаются в регионах России.

Указанные различия в  уровне, структуре и динамике преступности неслучайны. Они связаны с демографическими, экономическими, социальными, культурными, организационными, национальными, экологическими, правовыми, регистрационными и иными особенностями той или иной страны, той или иной местности, которые в данном случае объединяются территориально, т.е. в их географии.

Изучение географии  преступности имеет исключительное значение для сравнительной криминологии при анализе причин преступности и ее изменений, при выработке эффективных и оптимальных мер борьбы с ней применительно к отдельным регионам и территориям. Показательным примером могут служить результаты изучения преступности в разных странах во взаимосвязи с уровнем социального контроля, которые приводились в предыдущем параграфе.

Одним из относительно «новых»  направлений в отечественной  криминологической науке является изучение территориальных различий преступности, а также причин и  условий, их детерминирующих. Нельзя сказать, что эта проблема абсолютно нова для криминологов России. Вопросы зависимости характеристик преступности от территориально-временных факторов ставились как в советской криминологии, так и в постсоветский период. На влияние территориальных аспектов на преступника и, как следствие этого, на преступность указывал еще Ч. Ломброзо в своем труде «Преступление». В нем он прямо связывает тот или иной вид преступности с географическими факторами: климатом, рельефом, плотностью населения и т.д. Обращаются в той или иной мере к этой проблематике и представители тех стран, где криминологические исследования еще не приобрели широкого признания общественности (Восточная Европа, Африка, Азия). Преступность была и есть уже многие года. Она существует везде: в селах, городах, странах в общем во всем мире. В своей работе мы провели анализ географии преступности по регионам Сибири.

Непосредственный анализ географии преступности в Сибирском  регионе следует начать с установления пространственных и временных рамок  исследования. Исторически сложилось так, что к Сибири относили огромное по территории пространство от Восточного Урала (Зауралья) до запада Дальнего Востока. Социально-экономические условия освоения и развития Сибири привели к тому, что на ее территории к настоящему времени сложились два крупных экономико-географических района: Западно-Сибирский и Восточно-Сибирский. Первый из них занимает плоскость Западно-Сибирской равнины с запада на восток по линии Тюмень-Кемерово, с севера на юг по линии Салехард-Горно-Алтайск. Практически весь он расположен на равнинной местности, местами на болотистой почве и лишь юго-восток Новосибирской области, юг Кемеровской, юго-восток Алтайского края и почти вся территория республики Горный Алтай расположены в районах предалтайских возвышенностей. Отсюда следует примерное сходство климатических, ландшафтных и прочих природных условий, за исключением районов Крайнего Севера и приравненных к нему (Ямало-Немецкий и Ханты-Мансийский автономные округа).В состав Западно-Сибирского региона входит 9 субъектов РФ, его общая площадь составляет 2427,2 тыс. км2, население – 15137372 человек (2007), плотность населения в среднем – 6,2 чел. на 1 км2, что ниже среднероссийского показателя (8,6 чел. на 1 км2). В 7 субъектах из 9 произошел рост населения, в 2 (Новосибирская и Кемеровская области) – снижение по сравнению с 1988г. Это связано с тем, что Новосибирская область является одним из крупнейших мест компактного проживания российских немцев, в период 1991–2000 гг. продолжался массовый выезд граждан немецкой национальности в ФРГ. Кемеровская область является главным угледобывающим регионом России и весьма большое количество людей занято в этой отрасли промышленности, в последние 10 лет в связи с резким сокращением добычи угля произошло массовое сокращение рабочих мест и как следствие этого – отток населения.Географическая характеристика Западно-Сибирского района во многом предопределила его экономическую природу. Регион по праву относится к числу одного из сырьедобывающих и сырьеперерабатывающих в России. На территории Тюменской области расположено самое крупное российское нефтяное месторождение, крупнейшее месторождение природного газа, предприятия по их переработке, являющиеся лидерами в своей отрасли. На территории Кемеровской области находится самое крупное в России месторождение черного угля, огромное количество шахт по его добыче и предприятий по его переработке. На территории таких субъектов РФ, как Омская, Новосибирская области и Алтайский край нет крупных месторождений природных богатств, однако они расположены в непосредственной близости к крупнейшим сырьедобывающим регионам, что обусловило размещение на из территории крупнейших предприятий сырьеперерабатывающего профиля: Омскнефтеоргсинтез, Омскшина, Новосибирскбытхим, Сибхимкомбинат (г. Северск Томской области) – крупнейшее в мире предприятие по переработке ядерных отходов и ядерного топлива. Практически вся территория Алтайского края представляет собой район, благоприятствующий земледелию, что послужило превращению этого края в одну из главных российских житниц, а на территории края было создано достаточно много предприятий по переработке зерна и производству хлебопродуктов. На территории Западной Сибири расположены два крупнейших города России: Новосибирск и Омск, причем Новосибирск занимает третье место в стране по занимаемой площади и четвертое по количеству населения. Нелишним будет также упоминание о том, что Новосибирск уже два года является административным центром Сибирского федерального округа, объединяющего 20 субъектов РФ.Итак, суммируя вышесказанное, можно утверждать, что данным экономико-географический район весьма и весьма привлекателен для криминальных структур. Это и возможность быстрого оборота денежных средств с помощью интеграции организованной преступности в органы управления крупнейшими сырьедобывающими и сырьеперерабатывающими предприятиями, и легализованный выход на внешний рынок сырья и продуктов первичной и вторичной его переработки, и получение через контроль экономики региона доступна к политическим элитам России, а в конечном итоге – облегчение доступа к власти, вернее, контролю над властью, как региональной, так и федеральной. Приводимые ниже цифры официальной отчетности МВД РФ наглядно свидетельствуют о том, что криминальная ситуация в Западной Сибири чрезвычайно тревожна. При этом речь идет только о зарегистрированных преступлениях, без учета латентной преступности.Восточно-Сибирский экономический район значительно отличается от Западно-Сибирского. Это касается и его ландшафта: плоскогорья, возвышенности, нагорья, Саянские горы, и особенностей климата (от южного Прибайкалья до полюса холода Оймякона), и резкого различия между субъектами, составляющими этот район с демографической и экономико-социальной сторон.Восточно-Сибирский экономический район состоит из 11 субъектов РФ, его общая площадь значительно превосходит площадь Западно-Сибирского района – 7226 тыс. км2, население – 10178080 человек (1996 год), что на 5 миллионов меньше населения Западной Сибири, соответственно плотность населения – 1,4 чел.на 1 км2, что значительно ниже среднероссийского показателя. В 10 субъектах произошел рост населения, в 1 (Читинская область) – снижение по сравнению с 1988 годом. Это связано с оттоком населения с «прибамовского» севера Читинской области, ростом безработицы, отсталостью социальной сферы. Многие молодые жители Читинской области, уезжая на учебу в другие регионы, не возвращаются обратно.Экономическая характеристика Восточно-Сибирского района в корне мало чем отличается от ситуации в Западной Сибири. Однако необходимо отметить ряд особенностей. Самым западным регионом Восточной Сибири является Красноярский край. Это наряду с республикой Саха самый крупный по занимаемой площади субъект РФ. На его территории расположен самый крупный в РФ гидроузел: каскад ГЭС на Енисее, крупнейшее, после Кузбасса, месторождение угля (т.н. КАТЭК-Канско-Ачинский топливно-энергетический комплекс), в Красноярске расположены крупнейшие нефтехимические предприятия: Красшина, Резинотехника, крупнейший в России завод по производству экскаваторов, многие оборонные предприятия и т.д. Расположенная восточнее Иркутская область являет собой настоящую природную кладезь богатств: это и уголь, и нефть, и природный газ, и золотые месторождения. Однако, главные «козыри» этого региона – самая дешевая электроэнергия и огромные лесные запасы. Уникальны ресурсы озера Байкал. Республика Бурятия располагает огромными запасами дикорастущей конопли, имея для этого подходящие климатические условия. По территории четырех субъектов Восточной Сибири проходит Байкало-Амурская магистраль – уникальное сооружение, также весьма привлекательное с экономико-криминальной точки зрения. Наконец, республика Саха-Якутия – самый крупный субъект РФ, имеет крупнейшее в мире месторождение алмазов, богатейшие запасы угля и золота.

Вышесказанное весьма наглядно объясняет неподдельный интерес российской, зарубежной и транснациональной преступности и к этому экономическому району.Проиллюстрированное выше экономическое изобилие Сибири, увы, не выглядит так же радостно с точки зрения культурно-социальной. Сибирь издавна будучи для России своеобразным «ссыльно-каторжным отстойником», к огромному сожалению и нынешними политиками воспринимается как некая общественная кладовая, откуда можно брать, ничего не отдавая взамен и считая ее население некими париями, недостойными лучшей жизни, чем им дается всемилостивейшей Москвой.Как показывают статистические данные МВД РФ, коэффициент интенсивности преступности в 2006 году в среднем по Сибири составил 2181,3 преступления на 100 тыс. человек населения. Эта цифра значительно превысила общероссийский показатель 1778,4. В 2007г. положение не изменилось: среднероссийский коэффициент интенсивности преступности составил 2051,3, в Сибири же в среднем по 20 субъектам он составил 2259,0. Именно в тех субъектах РФ, которые наиболее криминогенны с нашей точки зрения, коэффициент интенсивности почему-то значительно ниже среднероссийского (Республика Саха – 1652,3: Кемеровская область – 1799,8: Тюменская область – 1714,1 и т.д.). Амплитуда колебаний преступности различна в разных субъектах: от очень низкой (Республика Саха) до очень высокой (Красноярский край).Коэффициент интенсивности преступлений против личности в 2007г. в среднем по Сибири значительно превышает общероссийский 84,2 и составляет 134,0. Лишь в Новосибирской и Тюменской областях он немного ниже российского, в остальных субъектах региона он превышает его. Коэффициент интенсивности преступлений против собственности по Сибири – 1380,5, что выше среднероссийского 1263,2. Коэффициент интенсивности рецидивной преступности по Сибири – 584,9 по России - 473. Коэффициент интенсивности преступности несовершеннолетних в расчете на 100 тысяч населения в возрасте 14-17 лет по Сибири – 2351,7, общероссийский – 2183,2.Это лишь некоторые статистические данные, характеризующие преступность в Сибири. Но уже и они свидетельствуют о том, что преступность в России явно имеет региональные особенности. Сибирь, как Западная, так и Восточная, показательна в этом смысле. Изучение детерминант преступности не может происходить в отрыве от социальных, экономических, культурных, демографических и т.д. характеристик конкретного региона. Природа социальных противоречий Сибири абсолютно отлична от их природы в Поволжье или Дальнем Востоке, в самом же Сибирском регионе она различна, например, в Кузбассе и Республике Саха. Дальнейшее развитие изучения географии преступности, думается, послужит ощутимым толчком в борьбе с преступностью, как на региональном, так и на федеральном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 

В заключение хотелось бы отметить, что географический подход успешно используется при изучении проблематики преступности, выявлении ее особенностей.

Успешность данного  подхода можно объяснить, к примеру, тем, что на определенной территории раскрывается поведение человека, возникают  обстоятельства, благодаря которым появляются его побуждения к преступлению. Определенное качество среды может привести к антисоциальному поведению личности.

Говоря о перспективах подхода Ломброзо в современности, можно отметить, что, в принципе, его идеи нашли применение в современной  науке географии преступности, все-таки его труд «Преступный человек» - это довольно-таки большая систематизация всего известного о географии преступности в то время, он просто не мог не найти применения в дальнейшем.

Уже у Ломброзо встречаются  упоминания о так называемых «центрах преступности», - местностях, где преступность концентрируется, в современной науке географии преступности этот подход тоже применяется, существуют уже доказанные и определенные центры «собрания» преступности в разных странах. А как выявить такие центры? Необходимо систематизировать сведения о преступности в разных точках страны, к примеру, определить, преступления какого типа где преобладают и на основе этого уже делать выводы об этих центрах преступности.

Можно посчитать, что  исследования Ломброзо – это пустой звук, я же с этим не согласна, так как считаю все взгляды Ломброзо вполне правдоподобными и вообще, каждая точка зрения имеет право на существование.

Ведь он эти данные о влиянии гор, рас, климата не с «потолка» взял? Значит каким-то образом, а каким конкретно, доказывается в книге «Преступный человек» эти данные подтверждаются. Методом анализа, статистики, сравнения эти «влияния» находят подтверждение.

Вот, к примеру, Ломброзо доказывает связь смертности в определенном регионе с убийствами. Эта мысль совершенно логично.

Ломброзо говорит о  специфической преступности (в гл. 13), я тоже поддерживаю эти взгляды, так как издавна известны какие-то области, к примеру, даже нашей страны, где говорят «О, этот город известен своим бандитизмом» (можно заменить слово «бандитизмом» на «воровством», «изнасилованиями», «убийствами».

Таким образом, делая  вывод, можно сказать, что взгляды  Ломброзо вполне актуальны сейчас в  какой-то мере, нашли применение в  поздних разработках по этой теме, то есть все-таки его книга нашла применение и не прошла мимо дальнейших исследований по географии преступности.

 

 

 

Список источников и литературы:

 

 

1. «Криминология»: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2010. 1008 с. ISBN 978-5-91768-038-5 (Норма), ISBN 978-5-16-003928-2 (инфра-М). Автор глав 3-6 о преступности А. И. Долгова.

2. «Криминология»: Учебник  / Под ред. В. Н. Кудрявцева  и В. Е. Эминова. М., 2005. 734 с. ISBN 5-7975-0647-5.

3. Долгова А. И. «Криминологические  оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность». М., 2011. 668 с. ISBN 978-5-87817-069-7.

4. Лунеев В. В. «Преступность  XX века. Мировые, региональные и  российские тенденции: Мировой  криминологический анализ». М., 1997. 525 c.

5. Остроумов С. С. «Преступность и её причины в дореволюционной России». М., 1960. 338 c.

6. «Преступность в России начала XXI века и реагирование на неё» / Отв. ред. А. И. Долгова. М., 2004. 124 c.

7. «Преступность, организованная  преступность и проблемы безопасности». Под ред. А. И. Долговой. М., 2010. 248 с. ISBN 978-5-87817-066-6.

8. «Состояние и тенденции преступности  в Российской Федерации: Криминологический  и уголовно-правовой справочник»  / НИИ проблем укрепления законности  и правопорядка при Генеральной  прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирьков.— М., 2007. 383 с.