Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 19:27, реферат
Метод и перспективы системного исследования. Специфика системного метода исследования. Становление системного метода исследования.
Фундаментальная роль
системного метода заключается в
том, что с его помощью достигается
наиболее полное выражение единства
научного знания. Это единство проявляется,
с одной стороны, во взаимосвязи
различных научных дисциплин, которая
выражается в возникновении новых
дисциплин на «стыке» старых (физическая
химия, химическая физика, биофизика, биохимия,
биогеохимия и др.), в появлении
междисциплинарных направлений
исследования (кибернетика, синергетика,
экологические программы и т.п.
С позиций системности,
единства и целостности научного
знания становится возможным правильно
подойти к решению таких
Редукция, или сведение
одних теорий к другим, представляет
вполне допустимую теоретическую процедуру,
ибо выражает тенденцию к установлению
единства научного знания. Когда Ньютон
создал свою механику и теорию гравитации,
то тем самым он продемонстрировал
единство законов движения земных и
небесных тел. Аналогично этому использование
спектрального анализа для
Однако редукция
оказывается приемлемой и эффективной
только тогда, когда она используется
для объяснения однотипных по содержанию
явлений и систем. Действительно,
когда Ньютону удалось свести
законы движения небесной механики к
законам земной механики и установить
единство между ними, то это оказалось
возможным только потому, что они
описывают однотипные процессы механического
движения тел. Чем больше одни процессы
отличаются от других, чем они качественно
разнороднее, тем труднее поддаются
редукции. Поэтому закономерности более
сложных систем и форм движения нельзя
полностью свести к законам низших форм
или более простых систем. Обсуждая концепцию
атомизма, мы убедились, что, несмотря
на огромные усцехи в объяснении свойств
сложных веществ посредством простых
свойств составляющих их атомов, эта концепция
имеет определенные границы. Ведь общие,
целостные свойства систем не сводятся
к сумме свойств их компонентов, а возникают
в результате их взаимодействия. Такой
новый, системный подход в корне подрывает
представления о прежней естественнонаучной
картине мира, когда природа рассматривалась
как простая совокупность различных процессов
и явлений, а не тесно взаимосвязанных
и взаимодействующих систем, различных
как по уровню организации, так и по их
сложности.
Специфика системного метода исследования
Приведенное выше интуитивное определение системы достаточно для того, чтобы отличать системы от таких совокупностей предметов и явлений, которые системами не являются. В нашей литературе для них не существует специального термина. Поэтому мы будем обозначать их заимствованным из англоязычной литературы термином агрегаты. Кучу камней вряд ли кто-либо назовет системой, в то время как физическое тело, состоящее из большого числа взаимодействующих молекул, или химическое соединение, образованное из нескольких элементов, а тем более живой организм, популяцию, вид и другие сообщества живых существ всякий будет интуитивно считать системой.
Чем мы руководствуемся
при отнесении одних
Таким образом, для системного подхода характерно именно целостное рассмотрение, установление взаимодействия составных частей или моментов совокупности, несводимость свойств целого к свойствам частей.
На протяжении всего изложения мы встречались с многочисленными физическими, химическими, биологическими и экологическими системами, свойства которых нельзя объяснить свойствами их элементов. В отличие от этого свойства простых совокупностей, или агрегатов, возникают из суммирования свойств составляющих их частей. Так, например, длина тела, состоящего из нескольких частей, или его вес могут быть найдены путем суммирования соответственно длин и весов его частей. В отличие от этого температуру воды, полученную путем смешения разных ее объемов, нагретых до разных градусов, нельзя вычислить таким способом. Нередко поэтому говорят, что если свойства простых совокупностей аддитивны, т.е. суммируются или складываются из свойств или величин их частей, то свойства систем как целостных образований неаддитивны.
Следует, однако, отметить, что различие между системами и агрегатами, или просто совокупностями объектов, имеет не абсолютный, а относительный характер и зависит от того, как подходят к исследованию совокупности. Ведь даже кучу камней можно рассматривать как некоторую систему, элементы которой взаимодействуют по закону всемирного тяготения. Тем не менее здесь мы не обнаруживаем возникновения новых целостных свойств, которые присущи настоящим системам. Этот отличительный признак систем, заключающийся в наличии у них новых интегративных, целостных свойств, которые возникают вследствие взаимодействия составляющих их частей или элементов, всегда следует иметь в виду при определении систем.
В последние годы
предпринималось немало попыток
дать логическое определение понятию
системы. Поскольку в логике типичным
способом является определение через
ближайший род и видовое
«Система, — пишут они, — это множество объектов вместе с отношениями между объектами и между их атрибутами (свойствами)».
Такое определение
нельзя назвать корректным, хотя бы
потому, что самые различные
Для лучшего понимания природы систем необходимо рассмотрен, сначала их строение и структуру, а затем и классификацию.
Строение системы характеризуется теми компонентами, из которых она образована. Такими компонентами являются: подсистемы, части или элементы системы, в зависимости от того, что принимается за основу деления.
• Подсистемы составляют части системы, которые обладают определенной автономностью, но в то же время они подчинены системе и управляются ею. Обычно подсистемы выделяются в особым образом организованных системах, которые называются иерархическими.
• Элементами обычно называют наименьшие единицы системы, хотя в принципе любую часть можно рассматривать в качестве элемента, если отвлечься от ее размера.
В качестве типичного
примера можно привести человеческий
организм, который состоит из нервной,
дыхательной, пищеварительной и
других подсистем, часто называемых
просто системами. В свою очередь, подсистемы
содержат в своем составе определенные
органы, которые состоят из тканей,
а ткани — из клеток, а клетки
— из молекул. Многие живые и социальные
системы построены по такому же иерархическому
принципу, где каждый уровень организации,
обладая известной
Структурой системы
называют совокупность тех специфических
взаимосвязей и взаимодействий, благодаря
которым возникают новые
В принципе к каждому
отдельному объекту можно подойти
с системной точки зрения, поскольку
он представляет собой определенное
целостное образование, способное
к самостоятельному существованию.
Так, например, молекула воды, образованная
из двух атомов водорода и одного атома
кислорода, представляет собой систему,
компоненты которой взаимосвязаны
силами электромагнитного
Система и ее окружение.
Для более тщательного
Классификация систем может производиться по самым разным основаниям. Прежде всего, все системы можно разделить на системы материальные и идеальные, или концептуальные. К материальным системам относится подавляющее большинство систем неорганического, органического и социального характера. Все материальные системы, в свою очередь, могут быть разделены на основные классы соответственно той форме движения материи, которую они представляют. В связи с этим обычно различают гравитационные, физические, химические, биологические, геологические, экологические и социальные системы. Среди материальных систем выделяют также искусственные, специально созданные обществом технические и технологические системы, служащие для производства материальных благ.
Все эти системы называются материальными или объективными потому, что их содержание и свойства не зависят от познающего субъекта. Однако субъект может все глубже, полнее и точнее познавать их
свойства и закономерности с помощью создаваемых им концептуальных систем. Такие системы называются идеальными именно потому, что представляют собой отражение материальных, объективно существующих в природе и обществе систем.
Информация о работе Системный метод и современное научное мировоззрение