Символика Болгарии

В 1880 г. Второе очередное  народное собрание обсуждало проект «Закона о чеканке монет в Княжестве», в результате в статье 8 приведено описание нового герба. («Державный вестник», вып. 49, 1880г) Следует отметить, что юридический текст статьи 8 удалил ленту с надписью, скопированную с государственного герба Бельгии, посчитав, видимо, её не патриотичной (позже она снова вернётся, и займёт прочно своё место до современного герба). В окончательный вариант герба были внесены и другие корректировки: мантия стала увенчана шатром, а над ним – княжеская корона. Лента с надписью была заменена растительным орнаментом, служащим постаментом для щита. Флаги заменены на болгарский триколор. Окончательный вариант герба был напечатан в журнале «Державный вестник» выпуск 101 от 21 января 1881г. (Приложение Ж, рисунок 5.3).

Наряду с этим гербом использовался также малый герб, практический совпадающий с описанием в Конституции (Приложение Ж, рисунок 5.4). Новые изменения были отражены также и на монетах, уже отчеканенных в 1881г.

Некоторые источники  говорят, что наряду с этим гербом в качестве государственного в этот период иногда использовался личный герб князя Александра І Батенберга (Приложение Ж, рисунок 5.5).

В середине 80-х годов XIX в. несоблюдение Болгарией договоренностей с Османской империей осложнило ее положение на Балканах и вызвало протест со стороны великих держав. Они открыто выражали своё недовольство, оппозиция в стране объявила князя Александра І  «источником несчастий Болгарии» В ночь с 20 на 21 августа 1886 г. силами Струмского полка и юнкеров военного училища был совершен переворот: Александр І Баттенберг по требованию заговорщиков отрекся от престола и под конвоем покинул страну. 7 сентября 1886 г., не получив поддержки России, Александр 1 Баттенберг отрекся от престола окончательно.

В конце 1886 г. делегация, представлявшая Великое Народное собрание, посетила Вену, Берлин, Лондон, Париж и Рим. Визит в Петербург не состоялся по причине негативной позиции российской стороны. Делегация встретилась с Фердинандом Сакс-Кобург-Готским (1861-1948), представителем одного из старинных европейских семейств, офицером армии Австро-Венгрии, одним из возможных кандидатов на болгарский престол. На состоявшемся 7 июля 1887 г. заседании Великого Народного собрания он был провозглашен князем Болгарии, хотя на протяжении 10 лет его не хотели признавать великие державы, и прежде всего Россия [17, т 1, с. 394-395].

В отличие от своего предшественника, Фердинанд І интересовался геральдикой с подросткового возраста. Это видно особенно четко по разнообразию и оригинальности его личной символики: за время правления Фердинанда его личные гербы постоянно претерпевают изменения. 

В 1889-90 гг. во время реформирования владетельской символики хофмаршалом  графом Амеде де Форасом, большим  знатоком и любителем геральдики, были внесены изменения и в  государственный герб. Изменения касались общего графического исполнения, а также постамента, в котором ахитектурный орнамент был заменён лентой с надписью  «Съединението прави силата». Однако этот вариант использовался только в материалах неофициального характера.

В 1907 г. появляется ещё один неофициальный исправленный вариант государственного герба от 1880 г., приуроченный к 20-летию правления Фердинанда І. Главным отличием его является изменённая корона. Это так называемая «царская» корона, представляющая собой обруч, украшенный красными и зелёными драгоценными камнями, над которым размещаются пять золотых французских лилий, из каждой выходит по одному украшеннму жемчугом столбцу. Столбцы собираются вверху и обрамляются шаром с  мальтийским крестом.

 Корона такого вида  появилась ещё в 1893 г. и её автор, вероятно, граф де Форас.  За образец взята корона французского короля с небольшими отличиями. Причиной этого заимствования явились не только «геральдические амбиции», но и гордость Фердинанда тем, что он имеет родовую причастность к  знаменитой династии Бурбонов, что не раз подчёркивал в своих интервью русским газетам. В интервью для русского вестника «Новое время» в 1888 г. он говорил: «Почему только австриец? Если говорить о моей национальности, то, скорее всего, я француз, и по крови, и по воспитанию, и по образу жизни…» [5 с. 75].

Но в 1907 году в государственный  герб уже официально были внесены  следующие  изменения: сверху шатёр был увенчан княжеской короной (так как Болгария всё также оставалась вассальным государством), леопардовые львы были заменены на коронованных львов. Постаментом служила серебряная лента с девизом «Съединението прави силата». Используются также и национальные флаги с бахромой. Эта эмблема используется на официальных документах параллельно с гербом 1880 г.

В итоге хочется отметить, что если теперь мы и можем говорить о настоящем  государственном  гербе, то ещё с большими оговорками. И это связано прежде всего  с тем, что особенностями достаточно часто претерпевающего изменения  болгарского герба данного периода нередко становятся прежде всего амбиции правителей. Это гербы хоть и воспринимаются как  государственные, но всё же активно используют династические знаки правителей: немецкие – Александра І Баттенберга и австро-французско-итальянские символы династии, к которой принадлежал Фердинанд І.  Ещё одной особенностью является то, что и сугубо личные гербы нередко выступают в качестве государственных символов, и это расценивается как норма. Однако в целом исследование истории данного периода и изучение литературы, связанной с гербом, позволяет сделать выводы о растущей государственности страны в период Княжества Болгарии, что заключалось во всё большем демократизме, участии в делах государства представителей народа, появлении в этот период органов государственной власти и гласности через появление издания “Държавен вестник”.

22 сентября 1908 г. в древней  столице Велико Тырново Фердинанд І провозглашает Болгарию независимым царством, и история герба Болгарии продолжается.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог данной работе, хотелось бы ещё раз очертить хронологические рамки исследования  – с древних времён и до начала XX века – для того, чтобы отметить, что объём данной работы позволяет сделать лишь самый общий обзор этапов становления и формирования герба государства Болгария. В целом можно отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, были решены, цель в, общем, достигнута.  В результате написания курсовой работы были сделаны следующие выводы:

1. История герба Болгарии в исторической науке изучена недостаточно глубоко, фундаментальные труды по данной проблеме немногочисленны и требуют более глубоких исследований, поэтому тема остаётся актуальной.
2. Следует отметить, что большинство научных исследований по теме концентрируют внимание не столько на историческом аспекте герба, сколько на систематизации изучения источников и описании изображений. Особенно ярко эта тенденция прослеживалась при работе над главой 2: есть иллюстративный материал, глубоко изученный и систематизированный, есть глубокий сравнительный анализ гербов из гербовников и других источников, но связь с историческими событиями в стране в этот период прослеживается слабо, что создало главные трудности при написании главы. Возможно, причина заключается в самом периоде, когда положение народа было угнетённым, и вопрос о гербе не мог быть слишком актуальным.
3. Основные выводы по теме работы:

            3.1. Как о таковом, о гербе  Болгарии может идти речь только  в тот период, когда в Европе  появилась геральдика. В ранние  периоды существования болгарского  государства можно говорить сначала лишь о символах как произведениях искусства, затем как о личных символах властителей, и только с течением времени как о династических символах, передающихся по наследству.

3.2.С возникновением  геральдики в странах Западной  Европы, хотя и с большим опозданием, в Болгарии возникают гербы, близкие к европейским и  составленные по законам геральдики.  Гербовые эмблемы Болгарии периода османского ига представлены более разнообразно, но главное, теперь они становятся настоящими гербами, составленными в большей или меньшей степени в соответствии с законами и правилами геральдики. Главное их отличие – то, что теперь в собраниях гербов они, хоть и называются чаще всего гербами императоров Болгарии, но и одновременно в гербовых сборниках выступают в качестве национальных символов, представляющих Болгарию среди гербов других государств.

3.4. За 500 лет турецкого господства Болгары не только не потеряли свой главный символ – льва, но и сумели использовать его образ в борьбе за национальное освобождение. Именно лев, как символ отваги и решимости, вдохновлял борцов за освобождение и повстанцев, служил символом объединения.

3.5. Можно сделать вывод о том, что именно в период существования Княжества Болгария в стране появляется первая конституция, а вместе с ней – первый официальный государственный герб. Сам герб в этот период приобретает новые геральдические элементы, например, мантию, подножие, символическую надпись на ленте и другие, придающие ему большую содержательность и символизм, позволяющие в какой-то мере отразить национальные и исторические особенности государства. Герб эволюционирует также и в плане появления вариантов: малого и среднего гербов, что приводит к большему удобству его использования.  И хотя он продолжает видоизменяться в угоду разным правителям, и всё так же тесно связан с правящей династией, но это уже государственный герб Болгарии.

4. Работа над темой  курсовой  позволила глубже изучить  основные аспекты теории геральдики, открыть для себя геральдику  как  увлекательную и «красивую» науку.

5. После написания  работы поставлена цель продолжить  исследование истории герба Болгарии  ХХ века.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Авакьян, С.А. Конституционное право. Энциклопедический словарь. - М.: Норма, 2001. - 688 с.
2. Арсеньев, Ю. В. Геральдика: Лекции, читанные в Московском геологическом институте в 1907-1908 году. - М.: Терра – Книжный клуб, 2001
3. Андреева, В. Энциклопедия. Символы.Знаки.Эмблемы./ Андреева В., Куклев В., Ровнер А.  – М.: ООО «Издательство Астрель», 2004
4. Болгарское геральдическое и вексилологическое общество [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://heraldika-bg.org
5. Войников, И. История на българските държавни символи //[Электронныйресурс].–Б.м.2009.–Режимдоступа: http://do.gendocs.ru/docs/index-140043.html. – Дата доступа: 20.02.2013.
6. Герб // Яндекс. Словари. Гуманитарный словарь [Электронный ресурс]. — 2001-2013. – Режим доступа:

 http// slovari.yandex.ru/~книги/Гуманитарный%20словарь /Герб – Дата доступа: 22.02.2013

7. Гербов, К. «Установяване на вида на българския държавен герб след Освобождението». – София, 2008
8. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка (современное написание слов) Изд. «Цитадель»– М.:,  Палек, 1998
9. Зайцев, Б.П. Герб: его роль в истории/ Б.П.Зайцев, Б.К. Мигаль// Научно-популярный журнал «Universitates». – 2010. – № 3.
10. Иванов, И. Символы Болгарии. – София, 2004 
11. История государственных символов России: Учебное пособие./ сост.: Г.Н. Бондаренко. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2008
12. Конституция Болгарского княжества, 1879 // Народно събрание на Република България [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://www.parliament.bg/bg/17 – Дата доступа: 25.02.2013
13. Конституция Народной Республики Болгария, 1947 // Народно събрание на Република България [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://www.parliament.bg/bg/18 – Дата доступа: 27.02.2013
14. Конституция Народной Республики Болгария, 1971 // Народно събрание на Република България [Электронный ресурс]. – 2013. – Режим доступа: http://www.parliament.bg/bg/19– Дата доступа: 28.02.2013
15. Курасова, Ю. Геральдический альбом. Лист 14/ Ю.Курасова //  Вокруг света. – 1992. – №10.
16. Легендарный болгарский лев – национальный символ Болгарии//Ваш дом и отдых в Болгарии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bulgar-tour.com
17. Матвеев, Г.Ф. История южных и западных славян Т.1/ Г.Ф. Матвеев, З.Е. Ненашева. Под ред. Г.Ф. Матвеева - М., 2001.  издательство Московского университета, 2001
18. Михалькевич, Г.Н. Протокол и этикет международного общения: Учеб. пособие.. – Мн.: РИВШ, 2009. – 260 с.
19. Происхождение гербов // Однофамильцы [Электронный ресурс] – 2013.–Режим доступа: http://1familec.ru/article/read/proishozhdenie_gerbov.html – Дата доступа: 16.02.2013
20. Слейтер, С. Геральдика. Иллюстрированная энциклопедия. – М. Эксмо, 2005, - 264 с.
21. Стойчев, И. Произход на българските държавни символи (герб, знаме, химн) – Военноисторически сборник 1946, кн.61
22. Шелепова, С. Болгарский лев – зверь или валюта /С.Шелепова// Болгарский дом [Электронный ресурс].  – 2009. –  №2. –Режим доступа: http://www.bulgarianhouse.ru/istoriya/bolgarskii-lev-zver-ili-valyuta – Дата доступа: 25.02.2013
23. Экскурс в геральдику [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://www.excurs.ru/– Дата доступа: 25.02.2013
24. Электронная свободная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

 

 

 

 

 

¹ Рисунки  к работе помещены в разделе Приложения, нумерация в соответствии с номерами глав.

² Гербовник Лорда Маршалла (октябрь 1295) в настоящее время хранится в библиотеке Общества антикваров Лондона. На самом деле это не оригинал, но копия, сделанная около 1640 года. Стал известен благодаря факсимильному изданию 1997г. Содержит 565 гербов.

³ Хорватский гуманист Юрай Шижгорич (1445-1509) очертил границы Илирии  так: „На север Фурландия (Фриуали-северовост. Италия), на север Венгрия, на восток Черное море, на юг Албания и Греция”