Последствия Первой мировой войны повлекшие к катастрофе в Российской империи
Курсовая работа, 07 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность выбранной мною темы я считаю очевидной. В наше время, в начале XXI века, когда, казалось бы, человечество вступило в новую эпоху, эру, когда невозможность решения политических вопросов, проблем и полярных интересов, как отдельных государств, так и всевозможных союзов, военными способами стало неоспоримой и понятной для всех истиной. Мы, в современной политике наблюдаем обратные факты. Бомбежки, военное вторжение,оккупация, военные перевороты, навязывание своих «единственно
верных мыслей», причем навязывание под угрозой войны, все это не прошлый век, а современность, реальность нынешних дней.
Содержание
Введение 3-10
1.Социально-экономическое положение России перед
Первой мировой войной. 11-20
1.1 Экономика России перед Первой мировой войной. 11-14
1.2 Просвещение, образование, культура перед Первой
мировой войной в России. 14-20
2. Боевые действия России в ходе Первой мировой войны 21-31
2.1 Военно-политические блоки и их планы ведения войны. 21- 23
2.2 Военные действия в России в 1914-1915гг. 24-27
2.3 Военные действия в России в 1916-1917гг. 27-31
3. Последствия Первой мировой войны повлекшие к
катастрофе в Российской империи. 32-41
3.1 Развал экономики во время Первой мировой войны. 32-35
3.2 Роль Первой мировой войны и разорении сельского
хозяйства 35-37
3.3 Демографические изменения в России в следствии
Первой мировой войны 37-39
3.4 Война-главный фактор революции 39-41
Заключение 42-43
Список использованных источников и литературы 44-46
Прикрепленные файлы: 1 файл
ВВЕДЕНИЕ все (Автосохраненный) - копия.docx
— 90.13 Кб (Скачать документ)Тем не менее даже Пайпс признает, что число российских чиновников в "бюрократическом" XIX веке было "пропорционально раза в три-четыре меньше, чем в странах Западной Европы" [30;377]. Менделеев, пораженный посещением Лондона, приводит данные на 1906 год: полицейских в Лондоне на душу населения в 10 раз больше, чем в Петербурге; тогда же во Франции на государственном бюджете было 500 000 чиновников (не считая "выборных"), тогда как в гораздо большей России — только 340 000 (с "выборными"). Накануне Первой мировой войны в России было в семь раз меньше полицейских на душу населения, чем в Англии, в пять раз меньше, чем во Франции. Впрочем, и преступность в России была значительно меньшей, чем в Западной Европе (по данным "Британской энциклопедии" за 1911 год) [19;42].
В ходе реформ часть казенной бюрократии постепенно заменялась земским самоуправлением, которое было воссоздано в 1864 году и особенно развилось в эпоху П. А. Столыпина. В компетенцию земств входили вопросы благоустройства, транспорта и строительства дорог, попечения о развитии местной промышленности, здравоохранения, социального обеспечения, народного просвещения, благотворительности, ветеринарной и противопожарной служб, мелиорации и прочие местные дела. Руководство осуществлялось выборными всесословными мини-парламентами — губернскими и уездными земскими собраниями, избиравшими свои исполнительные органы — земские управы. Все земские работы самофинансировались путем обложения налогами богатых владельцев (в 1913 году было собрано 375 млн. рублей); крестьяне всем пользовались бесплатно. (Ничего подобного, например в демократической Франции, тогда не было.)
Активность
земств дала поразительные результаты
в области строительства и организации
начальных школ, ремесленных училищ, гимназий,
курсов сельских знаний, библиотек, больниц.
Именно земства уже до революции "создали
в царской России такую грандиозную систему
социальной медицины, подобной которой
не существует нигде", — писал в эмиграции
в 1926 году бывший революционер, затем "консервативный
либерал" П. Б. Струве. Это подтверждал
швейцарец Ф. Эрисман: "Медицинская
организация, созданная российским земством,
была наибольшим достижением нашей эпохи
в области социальной медицины, так как
осуществляла бесплатную медицинскую
помощь, открытую каждому, и имела еще
и глубокое воспитательное значение".
Кроме земского самоуправления в России
существовало церковное самоуправление,
самоуправление крестьянских общин, а
также других сословий: дворянства, купечества,
мещан; традиционное казачье самоуправление;
самоуправление университетов и адвокатуры;
эффективно действовали самоуправляющиеся
кооперативы и артели во всех отраслях
хозяйства, культурные и научные общества.
В
ходе преобразований повышалась и общая
правовая культура общества. Судебная
реформа 1864 года сделала суд гласным и
равным для всех сословий, с состязательной
защитой и возможностью обжалования, с
несменяемостью и независимостью судей.
В особо важных случаях привлекались присяжные,
заседатели как общественная совесть
(впрочем, эта форма суда не всегда была
удачна, ибо истина не определяется голосованием.
Так, нельзя одобрить оправдание присяжными
террористки В. Засулич, стрелявшей в петербургского
генерал-губернатора Трепова в 1878 году…)
В целом можно сказать, что благородные
традиции русского суда были основаны
на традиционном христианском разделении
между грехом и грешником (бороться против
первого, жалеть второго), что вызывало
восхищение у многих иностранцев. Так,
английский профессор Смайльс, проведший
в России пять лет специально для изучения
новой русской юриспруденции, писал: "Во
всем мире и во все времена не было такого
-гуманного, культурного и беспристрастного
суда, как русский. Суд присяжных с его
традиционными правами подсудимого, с
его неслыханной, кристальной человечностью
существует только в России".
Таким образом в области народного просвещения и образования также происходили быстрые улучшения, а в области культуры Россия уже доминировала.
Заключая этот обзор социально-экономического развития России, можно сказать, что в начале XX века у нее были шансы стать для всего мира воочию великой державой, сочетающей экономическое развитие и социальную справедливость. Но этого не произошло и среди причин этой горькой неудачи, естественно, находится Первая мировая война.