Исторический портрет Ивана 3

      Институт   права   собственности   по   Судебнику   1497   года

характеризовался    полным    или    почти    полным    исчезновением

самостоятельной  общинной  собственности  на  землю.  Общинные  земли

переходили в частные руки  –  вотчинников,  помещиков,  включались  в

состав княжеского  домена.  В  тоже  время  более  четко  оформлялось

вотчинное и помещичье землевладение.

      Судебник 1497 года подробно регламентировал  вопросы  холопства.

Это было связано с тем,  что  холопы,  а  также  зависимые  крестьяне

составляли основную рабочую силу феодального хозяйства.  В  Судебнике

излагаются нормы, определяющие  порядок возникновения  и  прекращения

холопства, регулируют отношения владельцев одного и того  же  холопа,

устанавливают определенные препятствия  для некоторых слоев  общества

для попадания в холопы.

      Статья  56  Судебника  1497  года  устанавливает,  что   холоп,

бежавший из татарского плена, получает свободу. Это  было  связано  с

тем, что существовала проблема возвращения пленных, в тот период  был

введен  даже  специальный  налог  –  лоняничные  деньги,  на  который

выкупали пленных.

      Статьи 57 и 88 Судебника  закрепляла  очень  важные  положения,

касающиеся крестьян. В этих статьях крестьянам запрещалось переходить

от одного  хозяина  к  другому  по  своему  усмотрению.   Эти  статьи

отразили крупнейший этап в оформлении  крестьянской  зависимости.   В

предшествующий период  феодального  строя,  несмотря  на  зависимость

крестьян от землевладельца, крестьяне пользовались правом  свободного

перехода от одного владельца к  другому.    Но  усиление  феодального

землевладения, происходившее за  счет  захвата  или  раздачи  издавна

заселенной крестьянами земли  в  собственность  феодалов.  Дальнейшее

развитие   производительных   сил    вызвали    острую    потребность

землевладельцев в рабочей силе.  Землевладельцы  стали  устанавливать

невыгодные для  крестьян  сроки  выхода  и  обязанность  уплаты  всех

долгов. Статья 57 Судебника  1497  года  юридически  ограничил  выход

крестьян: за две недели до Юрьева дня (26 ноября) и за неделю  после.

Таким   образом   Судебник   1497   года   удовлетворил   требованиям

господствующего   класса,   законодательно    оформив    повсеместное

ограничение крестьянского выхода.

 В заключении я бы  хотела  отметить,  что  с  появлением  этого

Судебника видна тенденция развития права  на  Руси,  в  том  числе  и

гражданского. Судебник был направлен  на  централизацию  государства.

Этот правовой документ  имел  большое  организующее  и  прогрессивное

значение,  так  как  содействовал  задачи  объединения  и  укрепления

русских земель в единое многонациональное  государство.  Однако,  по-

видимому,  Судебник  несколько  опередил  время  в  том  смысле,  что

потребность в общегосударственном законодательстве  не  подкреплялась

уровнем   централизации.   На   местах   великокняжеские   наместники

руководствовались Уставными грамотами. Но, несомненно, его  появление

внесло большой вклад в развитие русского права.

9.Кончина Великого князя.

Летом 1503 года Иван III серьёзно заболел. Незадолго до этого (7 апреля 1503 года) умерла его жена — Софья Палеолог. Оставив дела, великий князь отправился в поездку по монастырям, начав с Троице-Сергиевого. Однако его состояние продолжало ухудшаться: он ослеп на один глаз; наступил частичный паралич одной руки и одной ноги. 27 октября 1505 г. Иван III, "божиею милостию государь всея Руси и великий князь Володимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных" скончался в Москве 65 лет от роду и был похоронен в  усыпальнице великих московских князей и царей  Архангельском соборе Московского Кремля.

Правление Ивана III продолжалось 47 лет. Софья Палеолог прожила в браке с ним 30 лет. Она родила ему пять сыновей, старший из которых в скором времени стал великим московским князем Василием IV, а также четырех дочерей. Согласно духовной грамоте, великокняжеский трон переходил к Василию Ивановичу, прочие сыновья Ивана получали удельные города. Однако, хотя удельная система фактически восстанавливалась, она значительно отличалась от предшествующего периода: новый великий князь получал куда больше земель, прав и преимуществ, чем его братья; особенно заметен контраст с тем, что получил в своё время сам Иван.

10. Итоги правления.

Главным итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы бо́льшей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского княжества Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз бо́льшие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

Годы правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Возведение новых зданий (в частности, московского Успенского собора), расцвет летописания, появление новых идей — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.

В целом, можно сказать, что правление Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» — как нельзя лучше характеризует масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи складывания единого Российского государства.

Он был великим стратегом, дипломатом, законодателем, но прежде всего - строителем нового Русского государства. Опорой ему служила вся Русская земля, и он первым осознал ее не собранием княжеских уделов, а единым государством, связанным исконной исторической традицией.  Обновленная, возрожденная великая Россия, держава, - главный итог многолетнего правления первого государя всея Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.Список используемой литературы:

1. «История России»/Е.Ф. Шмурло. – М.: 1997 г.
2. «История России  с  древнейших  времен  до  1861  года»/  под  ред.  Н.И. Павленко. – М.: 1996 г.
3. А. Н. Сахаров., В. И. Буганов "История России с древнейших времен до конца 17 века" . - Москва: Просвещение, 1995.
4. Н. И. Костомаров "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей" . - Москва: Мысль, 1993.
5. Журнал "Наша история. 100 великих имен." N 53.
6. «Курс русской истории»/ В.О. Ключевский, соч. в девяти  томах,  т.  2.  –  М.: 1988 г.
7. «От Руси до России»/ Л.Н. Гумилев. – М.: 1998 г.
8. «Русский хронограф»/ А. Мадорский. – М.: 1999 г.
9. Wikipedia
10. « Предания веков»/ Н.М. Карамзин.-М.: 1988 .