Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2013 в 13:20, доклад
Сьогодні жодна країна не може розвиватися та вистроювати свою політику окремо від світової спільноти. Велике значення в цих процесах набувають міжнародні інвестиції, що сприяють розвитку країни та підвищують її конкурентоздатність на світовій арені. Але ж інвестори дуже прискіпливо оцінюють об’єкти для інвестування. Важливе значення в процесі аналізу займають світові рейтинги, що отримала країна та її окремі галузі.
Міністерство освіти і науки України
Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана
Аналітична доповідь на тему:
«Україна в міжнародних рейтингах»
Виконала студентка
5 курсу
УМБ 502
Дьякова А.Д.
Київ 2013
Сьогодні жодна країна не може розвиватися та вистроювати свою політику окремо від світової спільноти. Велике значення в цих процесах набувають міжнародні інвестиції, що сприяють розвитку країни та підвищують її конкурентоздатність на світовій арені. Але ж інвестори дуже прискіпливо оцінюють об’єкти для інвестування. Важливе значення в процесі аналізу займають світові рейтинги, що отримала країна та її окремі галузі.
Україна – міжнародний політичний гравець та член багатьох світових організації, також займає певні позиції в провідних світових рейтингах. Але, нажаль, часто ці позиції розчаровують та показують слабкість багатьох сторін життя країни. І це при наявності такого великого потенціалу та можливостей! Деякі країни не мають і близько тих ресурсів та можливостей, які має Україна, але ж займають набагато кращі позиції і в рейтингах, і в реальному житті, пишаються привабливим інвестиційним кліматом та високим рівнем життя населення. Нажаль, Україна поки що не може похвалитися такими досягненнями, хоч і має все необхідні ресурси. Для успіху необхідна не тільки купа ресурсів, але ж і їх раціональне використання, що дозволить, навіть, маючи мізерну базу, досягти грандіозних результатів.
В цієї роботі я б хотіла дослідити місце та динаміку України в міжнародних рейтингах, проаналізувати точки зору фахівців з цього приводу та прийти до власних висновків та пропозицій.
Міжнародні рейтинги прямо пропорційно впливають на інвестиційну привабливість країни, галузей її економіки та окремих підприємств.
Інвестиційна привабливість, як поняття, під яким ми розуміємо спроможність того чи іншого суб’єкта підприємництва продукувати грошові потоки у визначеному обсязі при визначеному ступені ризику.
Також, незважаючи на всю фінансову вигідність проекту, ризик політичної й економічної нестабільності в державі зведе нанівець будь-які зусилля по залученню інвестора.
В економічній літературі існують різні підходи до визначення інвестиційної привабливості, інвестиційного клімату держави як сукупності
політичних, правових, економічних та соціальних умов, що забезпечують інвестиційну діяльність національних та зарубіжних інвесторів.
Слід зазначити, що рейтингові показники та індекси мають надзвичайну вагу не лише для нерезидентів, а й для національних урядів, оскільки є важливим зовнішнім інформаційним джерелом й у випадку незадовільності сигналізують про необхідність здійснення адекватних заходів щодо їх покращення. Особливо важливі рейтингові позиції для країн, що розвиваються[3].
Міжнародні рейтинги країн відображають специфічні позиції країни за окремими сферами діяльності (політична, соціальна, економічна) або за
статистичними показниками взагалі.
Серед найбільш вагомих світових рейтингів можно виділити такий, як Doing Business, який висвітлює наскільки легко чи важко вести малий та середній бізнес в країні. В 2011 році Україна займала 149 місце, в 2012 втратила 3 пункти і зайняла 152 сходинку зі 183 можливих. Рейтинг враховує 10 критеріїв. Україна має найнижчий рейтинг серед усіх пострадянських країн ( Росія 120 місце, Казахстан 47 тощо). Найгірша ситуація в Україні з оплатою податків (181 місце в світі), найкраща за отриманням позики (24 позиція). Для того, щоб розпочати бізнес в Україні (112 місце) необхідно витратити 24 дні та зробити 9 процедур. Хоча, днями цю процедуру спростили, тому є надія, що наступного року Україна буде мати краще значення цього показника.
Останні данні вже свідчать про те, що Україна ще покращила умови ведення бізнесу і вже займає 137 місце в рейтингу Doing Business[6].
Згідно ще одного впливового рейтингу Heritage Foundation, Україна займає 161 місце за рівнем економічної свободи та відносить до «подавлених» країн. Найгірша ситуація в країні з інвестиційною свободою(20 зі 100 можливих балів), найкраща ситуація зі свободою торгівлі (84,4 зі 100). Наступні критерії: фіскальна свобода (78,2), валютна свобода (71), свобода праці (49,9), свобода бізнесу (47,6), фінансова свобода та майнові права (30), державні витрати (29,4), свобода від корупції (23). Зазначимо, що показники, нижчі за 49, 9 свідчать про відсутність свободи в даній категорії. Тому реально свобода в Україні існує тільки в торгівлі, фіскальній та валютній сферах (що, скоріше за все, результат дій ВТО). Але ж зазначимо, що загальний показних збільшився на 0,2 у порівнянні з минулим роком, хоча Україна все одно займає останнє місце серед країн Європи. Рейтинг України нижчий за середньосвітове значення[12].
Наступний світовий рейтинг складає Transparency International - Corruption Perception Index, рейтинг сприйняття корупції населенням. Україна займає 144 сходинку серед 176 країн. Дивлячись на такий високий рівень корупції в країні, інвестори розуміють високі ризики вкладання капіталу в країну і вимагають високих прибутків, що не сприяє розвитку економіки та країни в цілому. Індекс прямо пропорційно пов'язаний з рівнем бідності в країні[15].
Цікаво подивитися на позиції України у The Global Competiveness Index, який щороку готує World Economic Forum. Згідно визначення World Economic Forum, конкурентоспроможність економіки - сукупність iнститутiв, стратегій i факторів, які визначають рiвень продуктивностi економіки. Рівень продуктивності, у свою чергу, впливає на стiйкий рiвень розвитку економіки та на рентабельність інвестицій. Іншими словами більш конкурентоспроможні економіки забезпечують своїм громадянам більші рівні доходу. Конкурентоспроможність країни включає в себе конкурентоспроможність таких її факторів, як політико-правові, економічні, соціокультурні, ресурсні та інфраструктурні. Велике значення в умовах глобалізації набувають кластери, які значно підвищують рівень конкурентоспроможності країни та її підприємств. Нажаль, кластери в Україні тільки починають створюватися в тій час, коли в світі вони вже активно співпрацюють.
В процесі підрахунку
індексу знаходять індекси
Україну відносять до другої групи в рейтингу (ефективні економіки). Вона займає 73 місце серед 144 можливих, та покращила свої позиції на 9 пунктів у порівнянні з минулим періодом. Україна посіла 132 місце за рівнем розвитку державних інститутів влади, 65 за інфраструктурою, 90 за макроекономічними показниками, 62 за розвитком початкової освіти та охорони здоров’я. 47 позиція за рівнем розвитку вищої освіти та тренінгів, 117 за ефективністю розвитку ринку товарів, ефективність ринку трудових ресурсів 62 сходинка, 114 за розвитком фінансового ринку, 81 за розвитком технологій и 38 за розміром ринку. Відносно інноваційних факторів: 91 за рівнем розвитку бізнес середовища, 71 за інноваційністю.
Україна змогла покращити свої позиції за рахунок зменшення бюджетного дефіциту та інфляції. Сильні сторони країни – великий ринок та рівень розвитку вищої та початкової освіти. Але ж очевидно, що країна потребує змін та реформ в фінансовому та банківському секторах, а також більше свободи на ринку товарів та послуг[18].
3.Складові світового рейтингу конкурентоспроможності
Згідно Globalization Index, Україна займає 44 місце за рівнем відкритості та інтегрованості до світових процесів, 61 позицію за рівнем економічної глобалізації, 69 – соціальною та 43 за політичною глобалізацією. Ці показники грають велику роль для України, зважаючи на її бажання вступити до Європейського союзу[10].
The World Competitiveness Yearbook поставив Україну на 15 сходинку з 59 можливих згідно необхідності економічних та соціальних реформ в країні. Цікаво те, що у українців скоріше негативне ставлення до глобалізації (55 місце). За сукупністю показників в цьому рейтингу Україна займає 56 місце ( 57 у 2011 році), що відповідає 56 місцю по конкурентоспроможності серед 59 країн[19].
Наступний рейтинг – Індекс людського розвитку ООН. Це інтегральний показник, враховує три групи показників: очікувана тривалість життя, рівень життя та освідченості. Україна займає в ньому 77 місце, у порівнянні з минулим роком, показник покращився[11].
Також власний рейтинг складає Forbes. В його дослідженні « Найкращі країни для ведення бізнесу» Україна зайняла 104 місце зі 141 можливого, випередивши Росію. Під час підрахунку рейтингу брали до уваги рівень власних свобод громадян, ступень захисту прав власності та інвестицій, стабільність цін, існування бар’єрів для експорту та імпорту товарів та послуг, рівень розвитку технологій, ступень впливу державного апарату на бізнес та податковий тягар, стан ринку акцій.
А от за рейтингом того ж видання, Україна займає 4 місце серед «Найгірших економік світу», поступаючися лише Мадагаскару, Вірменії та Гвінеї. Видання зазначає, що країна, що володіє такими мінеральними ресурсами та плодючими землями, могла б бути лідером по економічних показниках серед країн Європи, але ж у реальності її ВВП на душу населення не досягає навіть показників Сербії та Болгарії. Серед причин виділяють корупцію, погане державне управління та слабку судову систему[9].
The Economist склав рейтинг країн, що мають найбільший потенціал у середньостроковій перспективі. Перше місце в ньому зайняла Швейцарія, Україна займає 78 місце[7].
А от за рейтингом Country Brand Index, який щороку оцінює популярність та відомість брендів країн серед населення та експертів країн всього світу, Україна і зовсім на 98 позиції між Угандою та Ганою. Рейтинг враховує систему цінностей, якість життя, умови роботи бізнесу, культуру та туризм[20].
Economist Intelligence Unit – аналітичний підрозділ Economist, склав The Global City Competitiveness Index, що визначає найбільш конкурентні міста в світі. Першу сходинку посів Нью- Йорк. Київ займає 108 позицію зі 120 можливих. Під час складання рейтингу оцінювали економічні, політичні та соціальні складові[7].
Невід’ємним атрибутом світового фінансового ринку є міжнародні кредитні рейтингові агентства, які є своєрідними візитними картками емітентів та їх цінних паперів, які вказують на якість об’єкта інвестування або здатність емітента швидко та ефективно погашати свою заборгованість. Найбільш об’єктивними визнані оцінки рейтингових агенцій Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch та Rating&Investment Information Inc.
Так Standard & Poor’s призначило Україні рейтинг В «негативний» та зазначає, що скоріше за все у 2013 році країна буде вимушена залучати значні іноземні позики. Якщо країна не зможе розробити чіткий план по залученню ліквідності в іноземній валюті для виконання боргових зобов’язань, то агентство може ще понизити рейтинг країни[14].
Агенція Moody’s призначила українським державним облігаціям рейтинг В3, прогноз – «негативний». Пояснюється таке рішення слабкою інституційною позицією країни та нестачею зовнішньої ліквідності, що збільшує ризик національної валюти та погрожує подальшим поглибленням фінансової та економічної кризи, а також негативним прогнозом щодо української економіки в цілому[13].
Відносно Fitch, то вона призначила українським цінним паперам довгостроковий рейтинг в іноземній валюті «В» стабільний[8].
Rating&Investment Information Inc призначило Україні рейтинг В+ стабільний, посилаючись на ті ж самі причини, що і інші агенції[21].
Таким чином, аналіз світових рейтингових показників України свідчить про існування стійкої тенденції до низького рівня оцінки інвестиційної привабливості країни, основними причинами якого вважається політична нестабільність, корумпованість державної влади і судової системи та доступ до фінансових ресурсів
При цьому відслідковується значна кореляція між обсягами іноземних інвестицій, що надходять до вітчизняної економіки, та динамікою рейтингових показників.
Коефіцієнт детермінації, який розраховувався для всіх складових індексу глобальної конкурентоспроможності, та зокрема індексу сприйняття
корупції, засвідчив, що найбільше впливає на динаміку іноземних інвестицій саме рівень корупції (дорівнює 0,91).
Показовим прикладом впливу низького ступеня довіри до вітчизняної
економіки є статистика про динаміку прямих іноземних інвестицій до України протягом останніх років. У 2012 році обсяг іноземних інвестицій в Україну скоротився на 8,9%. Основний інвестор, як завжди, Кіпр, за ним йде Німеччина, Нідерланди та Росія[16].
Одним із найбільш помітних наслідків негативного впливу рейтингових позицій України щодо інвестиційної привабливості є структурні диспропорції у фінансуванні знакового для України проекту
Євро-2012. Світовий досвід фінансування аналогічних проектів за пропорціями співвідношення державного і бізнес-джерел фінансування як 18 до 82% не став для України реальністю. Вже на етапі формування планових Показників (згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2008 No 107) структура фінансування проекту Євро-2012 була принципово відмінною, в середній пропорції співвідношення державного фінансування і бізнесового як 30 %до 70%. Під час реалізації частка держави була вимушена збільшитися.
Сьогодні з України уходять не тільки іноземні інвестори, але і національні. Згортають свою діяльність іноземні банки та компанії, які мали великі надії на співпрацю з Україною після 2004 року та в докризовий період.
Для країни характерна діяльність не довгострокових інвесторів, а короткострокових, які шукають високоприбуткові інвестиційні проекти, та розглядають Україну не як довгострокового надійного партнера, а як місце отримання швидкого прибутку.
Про високий рівень корупції свідчать не тільки світові рейтинги, а те, наприклад, що всесвітньо відома компанія IKEA не працює в Україні. Як відомо, ця компанія веде свою діяльність тільки в цих країнах, де може працювати без хабарів та корупційних схем.
Проблеми, які одночасно супроводжують та обумовлюють інвестиційну непривабливість України, у тому числі в рамках проекту Євро-2012, в цілому можуть бути сформульовані так: політична нестабільність, наявність корупції судової та силової влади, контрольованість економічних сфер корумпованими бізнес-угрупованнями, недосконалість системи оподаткування, непрозорість умов ведення бізнесу. Все це обумовлює низькі рейтингові показники вітчизняної економіки, за динамікою яких стоять певні наслідки для України: реальне зменшення потоку іноземних інвестицій в Україну, скорочення кількості системних інвесторів, які не готові працювати у ризикових зонах та плямувати свою репутацію можливими звинуваченнями у корупційних схемах.