Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
Курсовая работа, 09 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Основными целями данной курсовой работы является:
- Определение текущего финансового состояния предприятия и перспектив его развития;
- Разработка мер по существенному повышению инвестиционной привлекательности;
- Привлечение инвестиций для успешного улучшения деятельности предприятия.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..4
Глава 1. Инвестиционная привлекательность предприятия и ее теоретические основы……………………………………………………………………………..6
1.1. Понятие и сущность инвестиционной привлекательности………………..6
1.2. Факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность……………………………………………………………….8
1.3. Методология оценки инвестиционной привлекательности……………...10
Глава 2. Анализ финансовых показателей инвестиционной привлекательности ОАО «Химпром»………………………………………….12
2.1. Краткая история становления и характеристика деятельности...………..12
2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Химпром»...................................................................................................14
2.3.Инвестиционные проекты, реализуемые на ОАО «Химпром» их анализ……………………………………………………………………………..23
Глава 3. Риски, ожидаемые ОАО «Химпромом» при реализации инвестиционных проектов и мероприятия по выходу из сложившейся ситуации………………………………………………………………………….29
3.1. Отраслевые риски…………………………………………………………...29
3.2. Региональные риски………………………………………………………...31
3.3. Внешнеэкономические риски……………………………………………. ..32
3.4. Риски привлечения инвестиций……………………………………………34
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованной литературы…………………………………………..37
Прикрепленные файлы: 1 файл
Kursovaya_po_investitsiam_ispravlennaya.docx
— 1.67 Мб (Скачать документ)
Стоимость источников формирования имущества в 2011 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 285443 тыс. руб. или 5,66 %. Рост был обусловлен увеличением капитала и резервов на 62294 тыс. руб. или 2,7 %. Преимущественное влияние на этот рост оказало увеличение резервного капитала на тыс. руб. и нераспределенной прибыли на тыс. руб. Увеличение долгосрочных обязательств в сумме 371094 тыс. руб. обусловлено преимущественно увеличением кредитов и займов на 359882 тыс. руб. На снижение краткосрочных обязательств наибольшее влияние оказало сокращение кредитов и займов 131239 тыс. руб., или в 8,06 %.
Далее рассмотрим, насколько ликвидны и срочны активы и пассивы предприятия.
Таблица 2.4.
Группировка активов по степени ликвидности и обязательств по степени срочности оплаты ОАО «Химпром», тыс. руб.
Активы |
Пассивы |
Платежный излишек или недостаток | |||||
Группы |
2011 г. |
2012 г. |
Группы |
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. |
А1 |
257745 |
45903 |
П1 |
654486 |
638634 |
-211842 |
-15852 |
А2 |
1494260 |
1723029 |
П2 |
1634980 |
1502887 |
228769 |
-132093 |
A3 |
692077 |
720257 |
П3 |
448681 |
819775 |
28180 |
371094 |
А4 |
2601120 |
2841456 |
П4 |
2307055 |
2369349 |
240336 |
62294 |
ВБ |
5045202 |
5330645 |
ВБ |
5045202 |
5330645 |
X |
X |
Для этого составим их группировку по степени ликвидности и по степени срочности оплаты (таблица 2.4.). Для абсолютно ликвидного баланса должны соблюдаться следующие условия: А 1 > П 1; А 2 > П 2; А 3 > П 3; А 4 < П 4.В нашем случае на 2011 г. неравенства выглядят следующим образом: А 1 < П 1; A 2 < П 2; A 3 > П 3; A 4 > П 4, т.е. не соблюдаются 3 неравенства из 4 условий. В 2012 г. также не соблюдаются 3 из 4 условий: А 1 < П; A 2 > П 2; A 3 < П 3; A 4 > П 4. В этом случае недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке. Далее рассчитаем коэффициенты платежеспособности. Данные представим в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Динамика показателей платежеспособности ОАО «Химпром» за 2011-2012 гг., (в долях единицы)
Показатели |
Нормальное ограничение |
На 2011 г. |
На 2012 г. |
Изменение (+, -) |
Общий показатель платежеспособности |
L1 > 1 |
0,75 |
0,69 |
-0,07 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
L2 > 0,1 – 0,7 |
0,11 |
0,02 |
-0,09 |
Коэффициент текущей ликвидности |
L4 = 2,0 |
1,07 |
1,16 |
0,09 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
Уменьшение в динамике |
4,48 |
2,07 |
-2,40 |
Доля оборотных средств в активах |
L6 > 0,5 |
0,48 |
0,47 |
-0,02 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
L7 > 0,1 |
-0,82 |
-0,19 |
0,63 |
Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,07 пункта с 0,75 до 0,69. Коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с отрицательного значения 0,82 до (- 0,19) , т.е. на 0,63 пункта за счет увеличения стоимости внеоборотных активов. Таким образом, наблюдается снижение все коэффициентов, кроме коэффициента текущей ликвидности. В 2012 г. он был равен 1,07, а на 2012 г. – 1,16. Увеличение составило 0,09 пункта.
Вместе с показателями платежеспособности рассчитаем показатели финансовой устойчивости. Данные представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6.
Динамика показателей финансовой устойчивости
ОАО «Химпром» за 2011-2012 гг., в долях единицы
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение |
Коэффициент капитализации |
1,19 |
1,25 |
0,06 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,82 |
-0,19 |
0,63 |
Коэффициент автономии |
0,46 |
0,44 |
-0,02 |
Коэффициент финансирования |
0,84 |
0,80 |
-0,04 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,55 |
0,60 |
0,05 |
Коэффициент капитализации, один из основных показателей финансовой устойчивости, на 2012 г. увеличился с 1,19 до 1,25, что связано с увеличением долгосрочных обязательств. Коэффициент финансовой независимости (автономии) изменился с 0,46 до 0,44 за счет увеличения собственного капитала. Коэффициент финансирования показывает, что на предприятии сократилась устойчивая часть источников финансирования предприятия. Этот коэффициент снизился на 0,04 пункта. Значение коэффициента финансовой устойчивости в 2011 г. равное 0,55 свидетельствует о том, что предприятие не располагает достаточной величиной собственного капитала для обеспечения своей финансово-хозяйственной деятельности. Этот же показатель в 2012 г. равен 0,60, что также не соответствует нормативному значению. Изменение данного показателя составило 0,05 пункта.
По данным таблицы 2.7. можно сказать, что выручка в отчетном году снизилась на 248625 тыс. руб. с 6007403 тыс. руб. до 5758778 тыс. руб.
Таблица 2. 7
Динамика оборачиваемости активов ОАО «Химпром» за 2011-2012 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
Выручка, тыс. руб. |
6007403 |
5758778 |
-248625 |
Активы на начало периода, тыс. руб. |
5034700 |
5045202 |
10502 |
Активы на конец периода, тыс. руб. |
5045202 |
5330645 |
285443 |
Средняя величина активов, тыс. руб. |
5039951 |
5187923,5 |
147972,5 |
Оборотные активы на начало периода, тыс. руб. |
2314359 |
2444082 |
129723 |
Оборотные активы на конец периода, тыс. руб. |
2444082 |
2489189 |
45107 |
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
2379220,5 |
2466635,5 |
87415 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,19 |
1,11 |
-0,08 |
Коэффициент закрепления, руб. |
0,84 |
0,90 |
0,06 |
Продолжительность одного оборота активов, дни |
302 |
324 |
22 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2,52 |
2,33 |
-0,19 |
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дни |
170 |
176 |
6 |
Тем временем, активы предприятия как на начало, так и на конец периодов возросли. И продолжительность их оборота увеличилась на 22 дня, а продолжительность оборота текущих активов увеличилась на 6 дней.
Таблица 2.8
Динамика оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Химпром» за 2011-2012 гг.
Показатели |
2011г. |
2012 г. |
Изменение |
Выручка, тыс. руб. |
6007403 |
5758778 |
-248625 |
Себестоимость, тыс. руб. |
-4381698 |
-4224467 |
157231 |
Запасы на начало периода, тыс. руб. |
604408 |
655263 |
50855 |
Запасы на конец периода, тыс. руб. |
655263 |
701028 |
45765 |
Средняя величина запасов, тыс. руб. |
629835,5 |
678145,5 |
48310 |
ДЗ на начало периода, тыс. руб. |
1383976 |
1494260 |
110284 |
ДЗ на конец периода, тыс. руб. |
1494260 |
1723029 |
228769 |
Средняя величина ДЗ, тыс. руб. |
1439118 |
1608644,5 |
169526,5 |
КЗ на начало периода, тыс. руб. |
751103 |
654486 |
-96617 |
КЗ на конец периода, тыс. руб. |
654486 |
638634 |
-15852 |
Средняя величина КЗ, тыс. руб. |
702794,5 |
646560 |
-56234,5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, раз |
-6,96 |
-6,23 |
0,73 |
Продолжительность одного оборота запасов, дни |
823 |
854 |
31 |
Коэффициент оборачиваемости ДЗ, раз |
4,17 |
3,58 |
-0,59 |
Продолжительность одного оборота ДЗ, дни |
86 |
101 |
15 |
Коэффициент оборачиваемости КЗ, раз |
8,55 |
8,91 |
0,36 |
Продолжительность одного оборота КЗ, дни |
42 |
40 |
-2 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг за анализируемый период увеличилась на 157231 тыс. руб. Средняя величина запасов увеличилась на 48310 тыс. руб., средняя величина дебиторской задолженности увеличилась 169526,5 тыс. руб. (табл.2.8).Средняя сумма кредиторской задолженности снизилась на 56234,5 тыс. руб. Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности снизилась на 2 дня, а дебиторской задолженности увеличилась на 15 дней. В базисном году запасы оборачивалась за 823 дней, а в отчетном за 854 дня. В таблице 2.9. рассмотрим удовлетворительность структуры баланса.
Таблица 2.9
Оценка удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса
ОАО «Химпром» за 2011-2012 гг., тыс. руб.
Показатели |
2011г. |
2012 г |
Изменение (+, -) |
А. Исходные данные: |
|||
1. Оборотные активы (ОА) |
2444082 |
2489189 |
45107 |
2. Краткосрочные обязательства (КО) |
2289466 |
2141521 |
-147945 |
3. Собственный капитал (СК) |
2307055 |
2369349 |
62294 |
4. Внеоборотные активы |
2601120 |
2841456 |
240336 |
Б. Оценка удовлетворительности структуры баланса: |
|||
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,07 |
1,16 |
0,09 |
2. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
-0,82 |
-0,19 |
0,63 |
3. Коэффициент восстановления (или коэффициент утраты) платежеспособности |
0,59 |
||
По таблице 2.9 видно, что прослеживается снижение краткосрочных обязательств на 147945 тыс. руб. Оборотные активы, собственный капитал и внеоборотные активы увеличились на 45107 тыс. руб., 62294 тыс. руб. и на 240336 тыс. руб. соответственно.
Так как структура бухгалтерского баланса предприятия признается удовлетворительной, а само предприятие – платежеспособным, рассчитаем коэффициент утраты. Он равен 0,59, а это значит, что у предприятия существует риск утраты предприятием платежеспособности в течение ближайших 3 месяцев.