Виды и классификация гражданско-правовых договоров

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не вытекает из существа договора банковского вклада. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

Правила, относящиеся к банкам, применяются также к другим кредитным организациям, принимающим в соответствии с законом вклады (депозиты) от юридических лиц.

Банковский вклад является возмездным и денежным. Банковский вклад является разновидностью заемной операции.

 

2.4.3 Договор банковского  счета

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Данное обязательство характеризуется также направленностью на оказание банком услуг по зачислению денежных средств на счет и перечислению их со счета.

Поэтому договор банковского счета необходимо определять как специально урегулированный в ГК смешанный договор, соединяющий в себе обязательства займа и оказания услуг по зачислению денежных средств на счет и перечислению их со счета.15

 

2.5 Договоры, направленные  на замену лица в обязательстве

 

Перемену лиц в обязательстве, осуществляемую в порядке гл. 24 Гк, можно разделить на два вида:

- договор финансирования  под уступку денежного требования

- перевод долга.

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Договор финансирования под уступку денежного требования имеет денежный характер, предварительную форму оплаты и наличие соответствующей лицензии у финансового агента.

Предметом уступки может быть не одно, а несколько требований. Например, все требования по поставке определенного товара либо все требования в отношении одного должника. Финансовый агент вправе отказаться от требований, в оплате которых у него возникли сомнения.

Предметом уступки должны быть конкретные требования, а не любые обязательства должника. В договоре должны быть указаны сумма, сроки выплаты, другие признаки каждого переуступаемого требования.

Возможность идентифицировать переуступленное денежное требование позволяет также избежать, а при необходимости установить факт повторной переуступки одного и того же требования другому лицу.

 

2.6 Общецелевые  договоры

 

Группу общецелевых договоров составляют обязательства, целью которых является создание юридического лица (учредительные договоры, необходимые для образования:

- полного товарищества;

- товарищества на вере;

- общества с ограниченной  и с дополнительной ответственностью;

- ассоциации и союзы;

- договоры учредителей  о создании акционерного общества;

- договоры, целью которых  является совместная деятельность  без образования юридического  лица. (договоры простого товарищества).16

Все эти организационно - правовые формы объединяет то, что направленность общецелевых договоров как нормообразующий фактор выражается в организации деятельности лиц, преследующих общую цель.

Большое значение для правильной квалификации правоотношений имеет содержание договора, а именно, наличие или отсутствие в нем условий, характерных для общественных обязательств (распределение рисков, прибыли, убытков, расходов; особый порядок заключения внешних договоров и.т.д.). Волеизъявление контрагентов, зафиксированное в договоре, позволяет установить, на возникновение какого правоотношения – встречного или общецелевого – была направлена их воля.

 

 

Глава 3. Классификация договоров в гражданском праве Российской Федерации

 

3.1 Принципы построения  классификации гражданско-правовых  договоров

 

Построение системы договоров предполагает их классификацию. Классификация - формальное отражение системы.

Классификация любых понятий состоит в том, что соответствующее понятие относится к определенной группе. При этом учитывается, что оно обладает родовыми признаками этой группы и одновременно то, что в нем отсутствуют родовые признаки, присущие другим группам.17

Смысл классификации гражданских договоров состоит в том, чтобы на основе правильно выбранных критериев разделить договоры на группы, объединяющие обязательства со схожей правовой регламентацией и разделяющие обязательства с различным правовым регулированием.

Как это свойственно классификации права вообще и гражданского, в частности, отнесение той или иной конструкции к конкретному классу важно постольку, поскольку речь идет о пределах определенного режима.18 Важно иметь ввиду, что признак, объединяющий определенную группу правоотношений, одновременно отграничивает их от обязательств, не обладающих этим признаком. Так, все гражданские договоры объединяются в единое целое теми признаками, которые являются общими для всех гражданских договоров и в силу этого требуют одинакового правового регулирования. Основой для выделения в рамках единого целого различных типов (видов) договоров служат особенности тех или иных обязательств, требующих специфического правового регулирования. Признак, требующий формирования типа договора со специфической правовой базой, объединяет все договоры, обладающие этим признаком, и отграничивает от договоров, которые его не имеют.

Один из основных принципов любой классификации: деление на одной ступени должно производиться по единому основанию.

Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления.19 Это означает, что распределение договоров по группам в одной классификации следует осуществлять по одному системному признаку. Совмещение в одной классификации двух или более классификационных факторов, имеющих самостоятельное нормообразующие значение, осложняет и запутывает правовое регулирование. Это объясняется тем, что цель распределения договоров по группам, как указывалось выше, состоит в выработке юридической регламентации, специфической для каждой группы. Соответственно, нормативная база одной группы должна отличаться от нормативных баз других групп.

Таким образом, на каждом системном уровне классификация договоров должна осуществляться по одному признаку, имеющему нормообразующее значение.

Классификация может проводиться двумя способами. Первый представляет собой деление надвое. С его помощью, используя определенное основание, делят понятия на две группы, из которых одну характеризует наличие этого основания, а другую – его отсутствие. При втором способе с помощью определенных оснований создается в принципе неограниченное число групп. В каждой из них указанные основания соответствующим образом индивидуализируется. Примером первого способа классификации служит деление договоров на возмездные и безвозмездные. Примером второго – деление договоров по признаку направленности.

Таким образом, может быть множество классификаций, каждая из которых приводится по единому основанию.

Между тем, наличие нескольких нормообразующих актеров не порождает хаотичной совокупности норм. договорное право потому и является системой, что существует четкая иерархия между системными признаками и классификациями, проведенными на основании этих признаков и, как следствие, между обусловленными ими правовыми нормами. Такой способ построения системы договоров в литературе называется многоступенчатым.20

Таким образом, система гражданских договоров строится по нескольким связанным между собой основаниям, иерархичная зависимость которых определяется степенью их влияния на элементы правового механизма. Построение системы гражданских договоров и их классификация основываются на дифференциации и унификации правового регулирования. Дифференциация – это распределение гражданско-правовых институтов по связанным между собой структурным подразделениям, отражающим особенности отдельных разновидностей имущественных отношений.21 Унификация – это процесс выработки единых правовых норм для сходных отношений.22 Процесс унификации правового материала предполагает правильный выбор системного признака, позволяющего выбрать общие принципы регламентации и нормы для всех отношений, обладающих этим признаком и сформулировать положения, имеющие унификационное значение. Унификация должна проводиться на каждом системном уровне. При этом ни один уровень системного признака, который может служить базой для унификации правового регулирования, не должен быть пропущен.

Унификация правового материала может быть абсолютной и относительной.

Абсолютная унификация позволяет сформулировать правила, применимые без каких-либо изменений к договорам определенной группы постольку, поскольку этому не препятствуют особенности конкретных договоров.

Относительная унификация выражается в том, что правила, в основе которых лежит единый системный признак, сразу формулируется законодателем с учетом вторичной специфики того или иного вида договора.

Для надлежащей унификации нормативного материала необходимы не только правильный выбор системного признака и выработка его на основе правового регулирования, но и оптимальное размещение в законе унифицированных норм, создающее возможность для их применения ко всем договорам, к которым они должны применяться.

По большому счету, не столь важно, в каком качестве сформулировано обязательство – как тип или как вид договора. Главное, чтобы механизм построения и взаимодействия договорных институтов позволял применить к конкретному обязательству те нормы, которые его адекватно и эффективно регулируют.

 

3.2 Критерии классификации  гражданско-правовых договоров

 

С понятием договора тесным образом связана классификация договоров. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, и осуществляется их классификация. В литературе освещены различные точки зрения авторов на критерий классификации гражданско-правовых договоров.

Егоров Н.Д. производит следующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонние сделки.23

в зависимости от юридической направленности:

- основные договоры;

- предварительные договоры;

в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

- договоры в пользу  участников договора (право требования  исполнения принадлежит только  участникам договора);

- договоры в пользу  лиц, не принимавших участия в  заключении договора, но имеющих право требования исполнения договора;

в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

- взаимные договоры;

- односторонние договоры;

в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

- возмездные договоры;

- безвозмездные договоры;

в зависимости от основания заключения договора:

- свободные договоры;

- обязательные договоры:

- публичные договоры;

в зависимости от способа заключения договора:

- взаимосогласованные договоры;

- договоры присоединения.

Основные и предварительные договоры

По предварительному договору, с необходимостью предшествующему основному, стороны обязуются заключить впоследствии любое соглашение о передачи имущества, выполнении работ или оказании услуг на обусловленных предварительным договором условиях. При этом из числа условий основного договора предварительный должен содержать условия о предмете и сроке, в который стороны обязуются заключить основной договор. Этот вид договоров регулируется ст. 429 Гражданского кодекса.

Брагинский М.И. в толковании данного института излагает, что «форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору.24 Если же такие требования законами или иными правовыми актами не установлены, предварительный договор подлежит заключению в простой письменной форме. Основной договор должен быть заключен на условиях, предусмотренных предварительным договором.