Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 19:38, курсовая работа
Целью данной работы является, выявление особенностей гражданско-правовых договоров, их аналитическое сравнение общих типичных черт и различий, а также построение системы договоров и обобщение уже накопленного опыта исследований договорных отношений.
Основными задачами данной работы являются, изучение нормативно-правовой базы по выбранной теме, выявление основных проблем классификации договоров в гражданском праве, рассмотрение различных точек зрения авторов на критерии классификации договоров.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….....3
Глава 1. Понятие, значение и роль договоров в гражданском праве….5
1.1. Понятие гражданско-правового договора…………………………….5
1.2. Значение и роль гражданско-правового договора……………………6
Глава 2. Классификация договоров в гражданском праве……………..8
2.1. Критерии классификации договоров……………………….…………8
2.2. Виды договоров в гражданском праве……………….........................12
2.2.1. Основные и предварительные договоры……………………….12
2.2.2. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц…………………………………………………………….. ..13
2.2.3. Взаимные и односторонние договоры………………………....16
2.2.4. Возмездные и безвозмездные договоры……………………….16
2.2.5. Свободные и обязательные (публичные) договоры…………..18
2.2.6. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения .19
2.2.7. Реальные и консенсуальные договоры………………………...21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………......22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………....23
Поскольку условия договора присоединения определяются только одной из договаривающихся сторон, необходимо как-то защищать интересы другой стороны, не принимающей участие в определении условий договора. В этих целях п. 2 ст. 428 ГК предоставляет присоединившейся стороне право потребовать расторжения иди изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Так, если в договоре присоединения установлена ответственность присоединившейся стороны в виде значительной по сумме штрафной неустойки и исключена какая-либо ответственность другой стороны, то присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать либо исключения из договора условий о ее ответственности, либо установления соразмерной ответственности другой стороны. Однако, если сторона присоединилась к договору в связи с осуществлением своей предпринимательской деятельности, то предъявленное ею требование о расторжении или изменении договора не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся к договору сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключен договор.
2.2.7. Реальные и консенсуальные договоры
В частности, в зависимости от момента возникновения прав и обязанностей у сторон договора различают договоры консенсуальные и реальные.
Консенсуальные договоры — это договоры, которые считаются заключенными с момента достижения соглашения (консенсуса) по всем существенным условиям в форме, требуемой законом. А передача вещи, оплата денег, иные действия совершаются во исполнение уже заключенного договора. К ним относятся: купля-продажа, поручение, комиссия, совместная деятельность и др.
Реальными называются договоры, в которых для возникновения прав и обязанностей недостаточно соглашения, а необходима еще и передача вещи (вещей). Например, рента, заем, хранение. Договор займа, к примеру, считается заключенным не с момента, когда стороны договорились о том, что деньги будут даны в долг, а с момента передачи их заемщику.
Практическое значение такого деления состоит в том, что в консенсуальных договорах спор об исполнении обязанностей и ответственности за их неисполнение возникает уже после достижения сторонами соглашения. Например, возможно требование о передаче купленной вещи, об ответственности за неисполнение такой обязанности и т.п. Однако, для некоторых договоров требуется не только достижение соглашения, но еще и оформление соглашения надлежащим образом, без чего договор не считается заключенным. Например, договор купли-продажи недвижимого имущества, подлежит государственной регистрации под угрозой недействительности такого договора.
Договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавливают для себя права и обязанности, борются с недостатками, пробелами законодательства. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между сторонами договора. Данная связь становится юридической ввиду того, что государство обеспечивает договор мерами государственного принуждения. Поэтому договор справедливо считается «законом для двоих».
А для наиболее грамотного изложения прав и обязанностей сторон существуют наиболее распространенные виды договоров, закрепленные в гражданском праве, классификация которых облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.
Исследуя научный материал по данной теме, проанализировав вышеописанное, можно сделать вывод, что Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны, в принципе, может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.
1 Суханов Е. А. Гражданское право России. Т. 2. М.: БЕК, 2005, С. 623.
2 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С. 319.
3 Амфитеатров Г.Н. О системе договорных отношений по сбыту в промышленности // Сов. государство и право. 1932. № 7-8. С.44-65.
4 Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР. Л., 1926, С.65.
5 Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 21-25
6 Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. С.320.
7 Быков А.Г. Система хозяйственных договоров // Вестн. МГУ. Серия 11. Право. 1974. № 1. С.8.
8 Серветник А.А. Основания классификации гражданско-правовых договоров // Правоведение. - 2004. - № 2. - С.49-80.
9 Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. 1996. №7. С. 13-15.
10 Иоффе О. С. Обязательственное право. - М., 1975. С. 24
11 Гражданское право. Учебник. Часть 1. Издание шестое, переработанное и дополненное. /Под. Ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: «Проспект», 2003 г. С. 599
12 Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. М., 1998. С. 145.
13 Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. С.69.
14 Гражданское право. Часть первая: Учебник. /Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М. 2003. С. 235.