Система договоров

Анализ мнений различных  авторов по проблемам классификации  договоров дает основание сделать  вывод, что все участники дискуссии  в той или иной мере, так или  иначе связывают решение этой проблемы с экономическими отношениями, опосредованными договором и его специфическими особенностями, и выделяют группы договоров, состоящих из типов договоров, в которые входят виды данного типа договора. В свою очередь, виды договоров данного типа делятся на подвиды. Каждому типу договора в Гражданском кодексе  посвящена отдельная глава, а отдельному виду данного типа - отдельный параграф данной главы, а подвиду - пункт главы.

Система гражданских  договоров может изучаться в  различных аспектах. Соответственно, критерии формирования системы предопределяются тем, в каком аспекте и с какой целью она исследуется. 

Так, в юридической  науке большое значение всегда придавалось  классификации договоров по таким  признакам, которые характеризуют  внешнюю сторону правового регулирования (договоры реальные и консенсуальные, односторонние и взаимные, и т.д.). Подобные классификации имеют большое значение. Они направлены на изучение правового механизма как такового, способствуя исследованию того, какими юридическими средствами могут решаться задачи адекватного отражения в нормах права тех или иных особенностей общественных отношений. Анализ системы договоров в данном аспекте представляет собой изучение юридического языка, посредством которого описывается сущность общественных отношений.

 

2.2. Виды договоров в гражданском праве

 

2.2.1. Основные  и предварительные договоры

 

 На основе наличия или отсутствия юридической связи одного договора с другим договоры основные и предварительные.

Подавляющее число договоров  носит основной характер, поскольку непосредственно из них возникают права и обязанности.

Предварительный договор— это соглашение о заключении основного договора в будущем. Предварительный договор являются юридическим продолжением другого (основного) договора и поэтому разделяет его юридическую судьбу (т. е. если основной договор будет признан недействительным, то и дополнительный договор также будет являться недействительным). Предварительный договор, как правило, обеспечивает исполнение основного. Соответственно, основной договор, напротив, является самостоятельным и не разделяет юридическую судьбу какого - либо иного договора9. Предварительный договор заключается в форме и на условиях, установленных для основного договора, в противном случае предварительный договор считается незаключенным. Также, указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Если в указанные выше сроки основной договор не будет заключен и ни одна из сторон не сделает другой стороне предложение заключить такой договор (оферта), предварительный договор прекращает свое действие. Так например, стороны могут заключить предварительный договор, по которому собственник жилья (застройщик) обязуется продать покупателю квартиру, а покупатель купить её в течение указанного в договоре срока. В указанном предварительном договоре обязательно должны содержаться условия, позволяющие определить тот объект недвижимости, который в будущем будет продан, а также его продажную цену. В противном случае данный предварительный договор будет считаться незаключенным.

Предварительный договор необходимо отличать от соглашений о намерениях, имеющих место на практике. В указанных  соглашениях о намерениях лишь фиксируется желание сторон вступить в будущем в договорные отношения. Однако само соглашение о намерениях не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, если в нем не установлено иное. Поэтому отказ одного из участников соглашения о намерениях заключить предусмотренный таким соглашением договор не влечет для него каких-либо правовых последствий и может только повлиять на его деловую репутацию.

 

2.2.2. Договоры  в пользу их участников и  договоры в пользу                        третьих лиц

 

В зависимости от субъекта, который приобретает право требования  по договору, различают договоры в пользу кредитора и договоры в пользу третьего лица.

Договор в пользу кредитора — это типичный гражданско-правовой договор, который основан на учете интересов участников будущего обязательства.

Договором в  пользу третьего лица является договор, в котором должник обязан исполнить свою обязанность в пользу третьего лица, установленного или не установленного в договоре, т. е. лица, которое не принимало участия в  заключении договора. Например, банк обязан выдать деньги по чеку, любому предъявившему его к оплате. Или, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендодателю, в пользу которого и заключен договор страхования

И только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Так, арендатор, заключивший договор страхования в пользу арендодателя, только в том случае вправе требовать выплаты ему страхового возмещения, когда последний отказался от права на его получение. Хотя в самом договоре могут быть предусмотрены иные последствия отказа третьего лица от принадлежащего ему права требования. Например, в договоре страхования может быть предусмотрено, что в случае отказа арендодателя от получения возмещения последнее арендатору не выплачивается. Иные последствия могут быть предусмотрены и законом. Например, в соответствии с действующим законодательством по договору личного страхования на случай смерти в пользу третьего лица, при наступлении страхового случая — смерти застрахованного гражданина — последний, разумеется, не может требовать выплаты страхового возмещения даже в том случае, если третье лицо отказалось от этого права.

Если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430 ГК).

Указанное правило введено  в целях защиты интересов третьего лица, которое может рассчитывать на использование того права, которое оно получило по договору, заключенному в его пользу. Поскольку изменение или расторжение договора, заключенного в пользу третьего лица, может поставить в затруднительное положение третье лицо, решившее воспользоваться предоставленным ему правом, действующее законодательство перекрывает возможность прекращения или изменения содержания этого права после того, как третье лицо выразило должнику свое намерение воспользоваться этим правом.

Указанное правило применяется, если иное правило не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или договором. Так, в соответствии со ст. 59—61 Устава железных дорог договор  перевозки, заключаемый между грузоотправителем  и железной дорогой в пользу грузополучателя, может быть изменен без согласия грузополучателя даже в том случае, если грузополучатель выразил желание воспользоваться правом, возникшим у него по договору перевозки.

Должник в договоре, заключенном  в пользу третьего лица, вправе выдвигать  против требования третьего лица возражения, которые он мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК). Так, если грузополучатель предъявляет к перевозчику требование о ненадлежащем качестве доставленного груза, последний вправе ссылаться на то, что качество груза ухудшилось по вине работников грузоотправителя, осуществлявших его погрузку.

От договоров в пользу третьего лица следует отличать договоры об исполнении третьему лицу. Последние  не предоставляют третьему лицу никаких  субъективных прав. Поэтому требовать исполнения таких договоров третье лицо не может. Например, при заключении между гражданином и магазином договора купли-продажи подарка с вручением его имениннику последний не вправе требовать исполнения данного договора¹⁰.

 

2.2.3. Односторонние  и взаимные договоры

 

В зависимости от характера  распределения прав и обязанностей между участниками соглашения договоры делятся на односторонние и взаимные или двусторонние, многосторонние.

В одностороннем договоре одна из сторон имеет только права, а другая — только обязанности. Таким, например, является договор займа, где у заимодавца возникает лишь право требовать возврата долга и нет никаких обязанностей перед заёмщиком, а у заёмщика — наоборот, только обязанность выполнить указанное требование и нет прав по договору. Односторонние договоры необходимо отличать от односторонних сделок. Они не относятся к договорам, так как для их совершения не требуется соглашения сторон, а достаточно волеизъявления одной стороны.

Взаимные (двусторонние) договоры всегда порождают права и обязанности для каждого из участников. Каждая сторона считается должником в том, что обязана сделать в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в отношении того, что имеет право требовать.

Например, по договору купли-продажи  продавец обязуется передать проданную вещь, но имеет право требовать уплаты ее цены, в свою очередь покупатель обязан уплатить стоимость вещи, но имеет право требовать передачи ему купленной вещи.

 

2.2.4. Возмездные  и безвозмездные договоры

 

В зависимости от опосредуемого  договором характера перемещения материальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны¹¹. То есть, обязанность одной стороны договора что-то сделать или передать, а обязанность другой стороны предоставить встречное удовлетворение в денежной или иной материальной форме.

Интересен тот факт, что  если в возмездном договоре цена отсутствует, то договор не считается безвозмездным  и это не влечет его недействительность. А исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за подобные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны.

Кабалкин А. считает, что  в условиях перехода к рынку большинство  договоров является возмездными. Так, договор купли-продажи — это  возмездный договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может¹².

Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе  — безвозмездный договор, в принципе, который, возмездным быть не может. Некоторые же договоры могут быть как возмездными, так и безвозмездными. Например, договор поручения может быть и возмездным, если поверенный получает вознаграждение за оказанные услуги, и безвозмездным, если такого вознаграждения не выплачивается (ст. 972 ГК).

Поэтому в законе определено, что «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, а также существа или содержания договора не следует иное».

2.2.5. Свободные  и обязательные (публичные) договоры

 

 По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные — это такие договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это понятно из самого названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. В силу прямого указания закона например, при создании юридического лица заключение договора банковского счета становится обязательным как для банковского учреждения, так и для созданного юридического лица (п. 2 ст. 846 ГК). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать, также и из административного акта.

Среди обязательных договоров  особое место занимают публичные договоры. К публичным относят договоры, заключенные коммерческой организацией и устанавливающие ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ и оказанию услуг, которые такие организации по характеру своей деятельности должны осуществлять в отношении каждого, кто к ним обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли- продажи товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - частный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится¹³.

Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К примеру,  коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы или оказывать предпочтение одному лицу перед другим. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

2.2.6. Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения

 

Различаются в зависимости от способа их заключения. При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их, а может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям). В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

В Гражданском кодексе  «не установлены случаи и порядок  разработки формуляров и стандартных  форм договоров, не предусмотрены также  какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения»¹⁴.