Самозащита гражданских прав

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

ГК РФ закрепляет право субъектов  гражданских правоотношений на самозащиту принадлежащих им прав и устанавливает  общие пределы его реализации.

Самозащита предполагает совершение управомоченным лицом односторонних  юридических или фактических  действий в целях защиты гражданских  прав. Такие действия могут быть направлены на пресечении правонарушения или на ликвидацию его последствий  вплоть до полного восстановления положения, существовавшего до правонарушения, а также на обеспечение неприкосновенности права, когда имеется реальная угроза его нарушения.

Характерным для самозащиты является то, что данный способ защиты гражданских  прав применяется управомоченным лицом  самостоятельно, без обращения в  государственные или иные органы, наделенные полномочиями по защите гражданских  прав. При этом круг таких органов, обращение к которым при самозащите недопустимо, ограничен лишь органами, действующими в рамках судебной или  административной формы защиты нарушенных гражданских прав, т.е. судами общей  юрисдикции, арбитражными и третейскими  судами, а также вышестоящими органами (их должностными лицами) по отношению  к допустившим правонарушение организациям и должностным лицам.

Возможность обращения за помощью  к иным органам не исключается. Так, в качестве самозащиты следует рассматривать  самостоятельные действия лица, совершению которых предшествовало обращение  в нотариальные органы (например, продажа  ломбардом заложенного имущества  в связи с невозвратом залогодателем  суммы долга, осуществляемая на основании  исполнительной надписи нотариуса (п. 5 ст. 358 ГК)).

Правом на самозащиту наделяются все  категории субъектов гражданского права. Однако его практическая реализация характерна в основном для физических и юридических лиц. Защита прав, принадлежащих

Российской Федерации, ее субъектам  и муниципальным образованиям,

исходя из особенностей их юридического статуса, наиболее эффективно осуществляется через соответствующие компетентные органы.

Действия по самозащите нарушенного  права могут совершаться как  самим управомоченным, так и третьими лицами, действующими в его интересах  или по его поручению. Так, собственник  транспортного средства может принять  меры по обеспечению его сохранности  своими силами или обратиться в специализированную организацию, оказывающую услуги по установке сигнализаций и противоугонных устройств.

Законодательство предполагает возможность  самостоятельной защиты любых гражданских  прав вне зависимости от их характера  и оснований возникновения: имущественных  и личных неимущественных, вытекающих как из договорных, так и внедоговорных  отношений. При этом от существа защищаемого  права зависит конкретный способ самозащиты, применяемый управомоченным лицом. На его выбор также оказывают  влияние характер и степень опасности  нарушения.

Для реализации конкретного способа  самозащиты необходимо, чтобы такая  возможность была предусмотрена  законом, иным правовым актом или  договором.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права, № 6, 2003
2. Витман Е.В. Разграничение самоуправства и самозащиты права. // Юридические науки. 2006. № 2
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 117.
5. Ем В.С. Право на защиту // Гражданское право. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 563.
6. Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 9.
7. Новак Д.В. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания. // Хозяйство и право. 2002. № 6
8. Обушенко Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности // СПС.
9. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация. // Хозяйство и право. 1999. № 1
10. Селезнев М. Самозащита гражданских прав. // Российская юстиция. 1995. № 11
11. Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 339.
12. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. М., 1999. С. 16.
13. Толстой Ю. К. Зашита гражданских прав: Учебник. Ч. 1 / Под ред.Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 1996. – С.242.
14. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 1998. № 8. С.45.

¹ Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 117.

² Ем В.С. Право на защиту // Гражданское право. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2004. С. 563.

³ Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. С. 339.

⁴ Обушенко Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности // СПС.

⁵ Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация. // Хозяйство и право. 1999. № 1

⁶ Новак Д.В. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания. // Хозяйство и право. 2002. № 6

⁷ Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права, № 6, 2003

8 Обушенко Л.А. Самозащита как форма защиты права частной собственности // СПС.

 9 Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. ... к.ю.н. М., 1999. С. 16.

10 Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 9.

 11 Ем В.С. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. С. 157.

¹² Витман Е.В. Разграничение самоуправства и самозащиты права. // Юридические науки. 2006. № 2