Римское частное право

То же самое можно сказать и о России. В нашем гражданском законодательстве также имеется «Общая часть» и некоторые особенности пандектной системы изложения. Так что можно говорить что и гражданское законодательство России построено по пандектной системе.

Другое дело обстоит с гражданским законодательством Франции. Внешняя форма изложения и система кодекса (я говорю о Французском Гражданском Кодексе 1804 года, который, правда с некоторыми изменениями, продолжает действовать по сей день), обнаруживающие прямую связь с римским правом, выделяются своими практическими достоинствами – ясностью языка и простотой расположения материала. Кодекс устанавливает общие нормы, не пытаясь казуистически регулировать каждый возможный случай.

Так называемая «Общая часть» в нём отсутствует. Кодекс построен по институционной системе (о которой я так же говорил выше), т.е. воспроизводит систему первой части Свода римского права – институций⁶.

Резюмируя всё вышесказанное можно сделать вывод, что современное гражданское законодательство России и Германии построено по пандектной системе, а Франции – по институционной.

 

 

 

6. Какие  из  названных статей Гражданского кодекса РФ берут начало из Римского частного права:

 

(правильные указаны знаком «+»)

 

ст. 14  Самозащита  гражданских прав; (+)

ст. 17 Правоспособность граждан; (+)

ст. 23 Предпринимательская деятельность;

ст. 27 Эмансипация; (+)

ст. 41 Патронаж над дееспособными гражданами; (+)

ст. 97 Открытые и закрытые акционерные общества;

ст. 130 Недвижимые и движимые вещи; (+)

ст. 209 Содержание  права  собственности; (+)

ст. 242 Реквизиция;

ст. 274  Сервитут; (+)

ст. 294  Право хозяйственного ведения;

ст. 301 Истребование имущества из чужого незаконного владения. (+)

 

Использованная литература:

 

1. Берман Г. Дж., Рейд Ч. Дж. Римское право и общее право Европы // Государство и право. 1994. № 12.
2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
3. Косарев А. И. Римское право. М., 1986.
4. Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 года. Иваново, 1994.
5. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права, М., 1960.
6. Римское частное право. / Под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М., 1997.
7. Савельев В. А. История римского частного права. М., 1986.
8. Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997.
9. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5.

 

Дата написания работы: 21.03.99    Бородавко Александр Евгеньевич

 

Дата сдачи работы на кафедру:

¹ Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М., 1997. С. 262.

² Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права, М., 1960, С. 223.

³ Савельев В. А. История римского частного права. М., 1986, С. 41.

⁴ Там же. С. 44.

⁵ Косарев А. И. Римское право. М., 1986. С. 143.

⁶ Максимов А. А. Французский гражданский кодекс 1804 года. Иваново, 1994, С. 4.