Р. Паунд - представитель американской социологической школы права

Таким образом, судья выносит решение по своему усмотрению в соответствии с правильно понятыми "социальными целями", т.е. в интересах буржуазии, в интересах капиталистического порядка. Принципы деятельности суда, подчиненные таким "социальным" целям, очевидно, не могут быть согласованы с признанием объективной истины в уголовном судопроизводстве. Поэтому "социологи" отрицают возможность достижения объективной истины в суде. По их мнению, свое решение судья должен основывать не на объективно установленных фактах, а на вере в правильности решения "Мой основной критерий истины, - писал тот же Холмс, - есть то, во что я не могу не верить так или иначе" [1, с.142].

Введение…………………………………………………………………………………………..3
1. Особенности американской социологии права…………………………..5
2. Концепция Р. Паунда…………………………………………………………………….7
3. Критика концепции Роско Паунда………………………………………………13
Заключение………………………………………………………………………………………16
Список использованных источников……………………………………………….18