Правовое регулирование недействительности браков в России и в мире

Те же вопросы регулируются как двусторонними, так и многосторонними  договорами о правовой помощи²⁶:

1) Договор между Российской  Федерацией и Арабской Республикой  Египет о взаимной правовой  помощи и правовых отношениях  по гражданским, коммерческим  и семейным делам (Москва, 23 сентября 1997 г.);

2) Договор между Российской  Федерацией и Республикой Польша  о правовой помощи и правовых  отношениях по гражданским и  уголовным делам (Варшава, 16 сентября 1996 г.);

3) Договор между Российской  Федерацией и Республикой Грузия  о правовой помощи и правовых  отношениях по гражданским, семейным  и уголовным делам (Тбилиси, 15 сентября 1995 г.);

Основу международного частного права составляют так называемые коллизионные нормы, указывающие на то, какое законодательство подлежит применению, и не содержащие прямого  ответа, прямого предписания о  том, как нужно решить тот или  иной вопрос. Коллизионные нормы содержатся в различных источниках. Прежде всего это внутреннее законодательство РФ. Так, в СКРФ имеется специальный раздел, состоящий из коллизионных норм (разд. VII)²⁷. Коллизионные нормы также содержатся в международных договорах РФ с другими государствами. Что касается норм разд. VI «Международное частное право» ГК РФ, то они могут быть применены к семейным отношениям при недостаточности урегулирования в коллизионных нормах СК РФ вопросов общего характера: взаимности, проблемы квалификации, обратной отсылки, применения императивных норм.

Отличительной чертой содержащихся в разд. VII СК РФ коллизионных норм (т.е. норм, указывающих, право какого государства подлежит применению к семейным отношениям с иностранным элементом, в частности, с участием иностранных граждан и лиц без гражданства) является разрешение в отличие от КоБС возможности применения к семейным отношениям иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного отношения или от места его жительства (в Российской Федерации или за ее пределами), что свидетельствует о прогрессивных тенденциях в развитии российского права.

Дальнейшее развитие регулирования  в России семейных отношений с  участием иностранцев видится на пути совершенствования коллизионных норм с учётом современных тенденций  развития коллизионного семейного  права и практики их применения.

Заключение

В последние годы вопросы  правового регулирования семейных отношений с участием иностранных  граждан и лиц без гражданства  приобрели особую актуальность. Это  связано с рядом причин объективного характера: распад СССР и появление  на его территории независимых государств; многократное усиление миграции населения, включая свободный выезд из Российской Федерации граждан РФ и въезд  в Российскую Федерацию иностранных  граждан и лиц без гражданства; развитие деловых и личных контактов  российских граждан с иностранными гражданами. Следствием перечисленных  обстоятельств стал значительный рост числа браков российских граждан с иностранными гражданами, увеличение случаев разного гражданства членов семьи, т.е. возникают разнообразные семейные отношения с участием иностранного (международного) элемента.

В международном частном  праве отношениями с иностранным  элементом называют такие отношения, в которых участвуют лица, являющиеся гражданами иностранных государств. Иностранный элемент в семейных отношениях имеет место в том  случае, если юридический факт, с  которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношения, имел место за границей (например, заключение или расторжение брака между  гражданами РФ за пределами территории РФ)²⁸

При наличии в семейных отношениях иностранного элемента возникает  вопрос о том, право какого государства  подлежит применению и органы какого государства компетентны принимать решения по тем или иным вопросам, вытекающим из таких семейных отношений. Названные проблемы относятся к сфере международного частного права. Основу международного частного права составляют так называемые коллизионные нормы, указывающие на то, какое законодательство подлежит применению, и не содержащие прямого ответа, прямого предписания о том, как нужно решить тот или иной вопрос. Коллизионные нормы содержатся в различных источниках. Прежде всего это внутреннее законодательство РФ. Так, в СК имеется специальный раздел, состоящий из коллизионных норм (разд. VII)²⁹. Коллизионные нормы также содержатся в международных договорах РФ с другими государствами. Что касается норм разд. VI «Международное частное право» ГК, то они могут быть применены к семейным отношениям при недостаточности урегулирования в коллизионных нормах СК вопросов общего характера: взаимности, проблемы квалификации, обратной отсылки, применения императивных норм.

При принятии искового заявления  о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Перечень оснований для  признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение  установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения  месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов  гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном  п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом не расторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии  отмены решения о расторжении  брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе³⁰.

Важным условием реализации иностранными и российскими гражданами семейных прав является международное  сотрудничество в области, охватывающей семейные отношения с иностранным  элементом.

Дальнейшее развитие регулирования  в России семейных отношений с  участием иностранцев видится на пути совершенствования коллизионных норм с учётом современных тенденций  развития коллизионного семейного  права и практики их применения.

Библиографический список

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г. №237

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года // Российская газета от 8 декабря 1994 г. №238–239
2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. №17
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета от 20 ноября 2002 г. №220
4. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. №143-ФЗ // Российская газета от 20 ноября 1997 г.
5. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г., №30, ст. 3591
6. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года

7. Конвенция о правовой  помощи и правовых отношениях  по гражданским, семейным и  уголовным делам // Собрание законодательства Российской Федерации 1995. №17. Ст. 1472

8. Протокол об изменениях  и дополнениях к Договору между  Союзом Советских Социалистических  Республик и Венгерской Народной  Республикой об оказании правовой  помощи по гражданским, семейным  и уголовным делам, подписанному  в Москве 15 июля 1958 г. (Будапешт, 19 октября 1971 года).

II. Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // СПС «Гарант»

III. Библиографический список:

1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2005. С. 15–16
2. Грудицына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М: Бератор, 2004.
3. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
4. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. – М.: Олимп, Изд-во АСТ, 2003.-608 с.
5. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000.-288 с.
6. Королев ЮА. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации // Отв. Ред. И.М. Кузнецова – М.: Издательство БЕК.2004.
8. Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. №4.
9. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 2003. №2
10. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации.-М.:Издательство НОРМА (Издательсткая группа НОРМА-ИНФРА М), 2002. – 696 с.

11. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал Российского права. 2003. №10.

1 СУ РСФСР. 1918. N 76-77. Ст. 818 (далее - КЗАГС).

2 Розенберг Е. Проект  КЗоБСО // Еженедельник советской юстиции (далее - ЕСЮ). 1925. N 4849. С. 1484.

3 ГА РФ. Ф. 353. Оп. 5. Д. 226. Л. 47.

4 ВЦИК XII созыва: Вторая сессия: Стенографический отчет. М., 1925. С. 246.

5 Судебная практика РСФСР. 1930. N 7.

6 Рындзюнский Г. Вопросы действующего семейного права // ЕСЮ. 1922. N 18. С. 5.

7 Там же. 1922. N 19-20. С. 21.

8 Приградов-Кудрин А. Брачное право и наследование // Там же. N 12. С. 5.

9 СУ РСФСР. 1926. N 82. С. 611 (далее  - КЗоБСО).

10 Судебная практика РСФСР. 1927. N 19.

11 Там же. 1929. N 20.

12 Там же. N 16.

13 Верховск ий П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). Л.,1925. С. 4.

14 Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. М., 1989. . С. 15.

15 СЗ СССР. 1936. N 34. Ст. 309 (далее  - Постановление о запрещении  абортов).

16 Определение Верховного  суда СССР по гражданскому  делу N 504 (Судебная практика Верховного  суда СССР. 1949. N 7).

17 Полянский П.Л. Развитие  понятия брака в истории советского  семейного права // Вестник Московского  университета, Серия 11,Право,2003. №2

18 Королев Ю.А. Комментарий  к Семейному кодексу Российской  Федерации - М.: "Юридический Дом  "Юстицинформ", 2003

19 Комментарий к Семейному  кодексу Российской Федерации// Отв. Ред. И.М. Кузнецова – М.: Издательство БЕК.2004.

20 Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник. М.,2005. С. 15-16

21 Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права//Хозяйство и право. 2002. N 4. С. 4-5

22 Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - Норма, 2006 г.

23 Конвенция о правовой  помощи и правовых отношениях  по гражданским, семейным и  уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)

24 Протокол об изменениях  и дополнениях к Договору между  Союзом Советских Социалистических  Республик и Венгерской Народной  Республикой об оказании правовой  помощи по гражданским, семейным  и уголовным делам, подписанному  в Москве 15 июля 1958 г. (Будапешт, 19 октября  1971 года). Протокол ратифицирован  Президиумом ВС СССР 30 мая 1972 г. (Ведомости Верховного Совета  СССР, 1972, N 28(1634), ст. 245); Президиумом  Венгерской Народной Республики - 31 января 1972 г. Обмен ратификационными  грамотами произведен в Москве 23 июня 1972 г.

25 Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству// Журнал Российского права. 2003. №10

26 Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - М: Бератор, 2004.

27 Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права//Хозяйство и право. 2002. N 4. С. 4-5

28 Богуславский М.М. Международное  частное право: Учебник. М.,2005. С. 15-16

29 Марышева Н., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права//Хозяйство и право. 2002. N 4. С. 4-5

30 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами  законодательства при рассмотрении  дел о расторжении брака"// СПС  «Гарант»