Юридические лица как субъекты гражданско-правовых отношений.

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	3
Глава 1. Теоретические основы юридического лица как субъекта гражданско-правовых отношений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	5
1.1. Понятие и сущность юридического лица. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	5
1.2. Виды юридического лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	10
Глава 2. Признаки юридического лица. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	15
Глава 3. Проблемы реализации организационного единства юридических лиц на современном этапе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	21
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	28
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Субъектами гражданско-правовых отношений наряду с гражданами являются и юридические лица, т. е. организации, которые, согласно ст.44 Гражданского кодекса Республики Беларусь, имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, могут  от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшие в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанные таковыми законодательным актом.

В науке гражданского права за время развития истории и теории юридических лиц, возникало множество публикаций, посвященных различным аспектам функционирования юридического лица как субъекта гражданско-правовых отношений. Однако, представления о том или ином правовом явлении и, в частности, о таком уникальном, как юридическое лицо изменяются, следовательно, возникает необходимость нового  научного осмысления сущности юридического лица.

Этим объясняется актуальность темы настоящего исследования в современных условиях.

Предмет исследования данной курсовой работы – юридические лица как субъекты гражданско-правовых отношений.

Объект исследования – проблемы реализации организационного единства юридических лиц.

Целью настоящего исследования является изучение института юридических лиц в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

Для успешного написания работы были поставлены следующие задачи:

1) изучить понятие и сущность  юридического лица;

2) проанализировать виды юридического лица;

3) рассмотреть признаки юридического  лица;

4) исследовать проблемы реализации  организационного единства юридических  лиц на современном этапе.

Для достижения поставленной цели и решения имеющихся задач в исследовании используются: метод сравнивания, анализа и синтеза, формально-юридический метод.

Информационную базу исследования составляют: нормативно-правовые акты Республики Беларусь, учебные издания, материалы периодических изданий и монографическая литература отечественных, а так же зарубежных исследователей. Среди ученых, изучающих данную тему, следует отметить Братусь С.Н., Маньковского И.А., Чигир В.Ф.

Настоящая работа содержит введение, три главы, заключение.

В главе первой изучается теоретическая база проводимого исследования. А именно рассматриваются общие подходы к понятию юридическое лицо, виды юридических лиц.

Во второй главе рассматриваются признаки юридического лица.

Третья глава посвящена проблеме реализации организационного единства юридических лиц на современном этапе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ  ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК СУБЪЕКТА  ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

1.1. Понятие и сущность  юридического лица

 

Участие в рыночных товарно-денежных отношениях нередко требует весьма значительных капиталов, которыми не обладают отдельные физические лица. Только объединив капиталы участников рыночных отношений, можно реализовывать крупные проекты. Эта особенность рыночных отношений обусловила участие в них искусственных образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими.

Таким образом, объективно существующее объединение людей и выделенное имущество были оформлены правом в качестве теоретической конструкции, получившей название "юридическое лицо" [11, с. 11].

Правовая конструкция, именуемая юридическим лицом, исследовалась учеными разных стран: разрабатывались и обосновывались различные теории сущности, которые, как указывает В.Ф. Чигир, "различаются в зависимости от той исторической эпохи и соответствующей ей системы производственных отношений, в условиях которой принимались попытки выяснить сущность юридического лица" [19, с. 49].

В юридической науке известно множество теорий сущности юридического лица, которые активно разрабатывались с XIX века и по настоящее время с целью уяснения того субстрата юридического лица, который является носителем свойств юридической личности.

Основные теории целесообразно классифицировать на две большие группы: 1) теории, разработанные зарубежными учеными, и 2) теории, разработанные цивилистами советского периода.

К первой группе теорий сущности юридического лица следует отнести: "теорию фикции", разработанную Фридрихом Карлом фон Савиньи; теорию целевого имущества", предложенную Алоизом фон Бринцем; "теорию коллективной собственности", автором которой является французский цивилист Планиоль; "органическую теорию" Карла Георга фон Безелера и его ученика Отто Фридриха фон Гирке; "теорию интереса" Рудольфа фон Иеринга; "реалистическую теорию" Саллейля.

Ко второй группе теорий сущности юридического лица относятся: "теория коллектива" А.В. Венидиктова, С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, В.Л. Грибанова; "теория государства" С.И. Аскназия; "теория директора"        Ю.К. Толстого; "теория социальной реальности" Д.М. Генкина, Б.Б. Черепахина; "теория социальных связей" О.А. Красавчикова; "теория организации" А.А. Пушкина [11, с. 22].  

Кроме указанного деления, все приведенные теории принято разделять на две большие группы в зависимости от того, что считают субстратом юридического лица (рис 1.1).

 

Субстрат юридического лица – носитель свойств юридической личности
Фикционные теории, авторы которых отрицают существование вовне какого-либо реального субъекта со свойствами юридической личности		Реалистические теории, авторы которых признают реальное, фактическое существование носителя таких свойств

Рис. 1.1. Классификация теорий.

Источник: [15, с. 124].  

 

Одна из первых наиболее обстоятельных теорий сущности юридического лица, предложенных западными учеными, - теория фикции Фридриха Карла фон Савиньи, разработанная в начале XIX века. Ее содержание сводится к тому, что юридическое лицо выделяется как самостоятельный субъект права, отличный от физических лиц; вводится такой признак юридического лица, как наличие обособленного от физических лиц имущества и "ограничение ответственности пайщиков-акционеров", т.е. самостоятельная имущественная ответственность юридического лица по своим обязательствам. Согласно анализируемой теории юридическое лицо - создание закона. Лишь право может перенести свойственную человеку естественную правоспособность на идеальное, фиктивное существо [4, с. 75].

Критикуя теорию фикции, известный советский цивилист                 А.В. Венедиктов, автор теории коллектива, писал: "Теория фикции находила живых людей за фигурой юридического лица только путем отказа от самой категории юридического лица как реальной правовой формы, путем отказа от понятия юридического лица как реального коллектива" [5, с. 676].             А.В. Венедиктов определял юридическое лицо как форму правовой организации: 1) собственности социалистического государства и 2) производственно-трудовой деятельности определенной части советского народа - коллектива рабочих и служащих. Отсюда следует, что юридическое лицо - это форма правовой организации производственно-трудовой деятельности коллектива рабочих и служащих, т.е. правовая форма (фикция), что является справедливым.

В теории целевого имущества Алоиза фон Бринца обосновывается тезис о том, что каждое юридическое лицо образовано и существует для достижения определенной цели. Бринц указывает, что юридическое лицо не что иное, как целевое имущество, в связи, с чем имущество, служащее известной цели, олицетворяется, становится лицом, с которым Бринц связывает возникновение прав и обязанностей. Бринц считал, что как отдельная вещь, так и целое имущество могут принадлежать не только кому-либо, но и чему-либо: какой-либо цели, для служения которой это имущество предназначено. Таким бессубъектным целевым имуществом является имущество юридического лица [19, с. 52].

В теории коллективной собственности Планиоля обосновывается, что фиктивное лицо (юридическое лицо) - лишь средство, предназначенное упростить управление коллективной собственностью. По утверждению ученого, юридические лица - это только коллективные имущества, которыми владеют более или менее многочисленные объединения. Относительно взглядов Планиоля следует заметить, что юридическое лицо как правовую форму можно рассматривать в качестве средства управления частной собственностью группы лиц, что применимо к организациям со статусом юридического лица, уставные фонды которых разделены на доли (ООО, ОДО и пр.) [10, с. 120].

И буржуазные, и марксистская теории права признают юридическое лицо правовой формой организации совместной предпринимательской деятельности группы лиц, однако теория социальной реальности утверждает, что данная правовая форма реально существует, а теория фикции - что юридическое лицо существует лишь в воображении человека. Вместе с тем теории советских цивилистов, а также их критические замечания, сделанные в адрес теорий, разработанных западными учеными, основывались на коммунистической доктрине, что наводит на мысль об их действительном назначении: пропаганде советского образа жизни путем демонстрации несостоятельности западных научных школ, что не могло способствовать проведению подлинно научных изысканий. Только полная независимость науки от политики может служить основой глубокого научного исследования, что особенно важно при изучении правовых и иных социальных явлений и категорий.

Несмотря на тотальную критику буржуазных теорий, советская юридическая доктрина вобрала в себя все лучшее, что было разработано западными теоретиками. Таким образом, с 1958 г. по настоящее время практически все используемые юридической наукой и практической юриспруденцией дефиниции понятия "юридическое лицо" сводятся к перечислению основных его признаков, которые были впервые сформулированы в теории фикции. К ним относятся: организационное единство; способность самостоятельно выступать в гражданском обороте; имущественная обособленность, выражающаяся в возможности юридического лица иметь в собственности обособленное от учредителей имущество; ограничение ответственности участников юридического лица по его обязательствам.

С того момента, когда теоретическая конструкция "юридическое лицо" утвердилась в правовой и соответственно, экономической системах, стала явлением правовой действительности, соответствующие государственные органы осуществляют нормотворческую деятельность с целью создания наиболее оптимальной совокупности правовых норм, определяющих юридическое содержание анализируемой теоретической конструкции, способных оказать стимулирующее воздействие на рост предпринимательской активности населения и создать наиболее эффективные условия участия "юридического лица" в экономическом обороте. Содержание указанной совокупности правовых предписаний в различные периоды развития общества и государства было неоднородным и зависело от политического режима, установленного в государстве в данный период времени, закрепленных в конституции форм собственности и совокупности экономических прав граждан. Указанные обстоятельства оказывали и продолжают оказывать непосредственное: влияние на содержание анализируемой правовой категории, на ее место в системе права и значение "юридического лица" для экономического развития государства.

Так, в главе 4 Гражданского кодекса Республики Беларусь "Юридические лица" закреплены нормы: содержащие понятие юридического лица (ст. 44), согласно которому, юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом [2].

Таким образом, сущность правовой конструкции, именуемой юридическим лицом, исследовалась учеными разных стран на протяжении всего существования данной формы организации предпринимательской деятельности. Основные из известных теорий сущности юридического лица целесообразно классифицировать на две группы: 1) теории, разработанные зарубежными учеными, и 2) теории, разработанные цивилистами советского периода.