НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ  ИНСТИТУТ БИЗНЕСА»

 
 

 

Курсовая  работа

«Гражданское  право» 

 
 
 
 
 
 
 

                                                         Работа защищена ______________20__ г.

                                                         Оценка _____________________________

                                                         Подпись ____________________________ 
 
 

                                               Волгоград  2011 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3

1. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ  ТОВАРИЩЕСТВА И ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ  СТАТУС……………………………………………………………4

1.1. Понятие и развитие товариществ как коммерческих организационно-правовых форм………………………………………………………………….4

1.2. Отличия хозяйственных товариществ от иных организационно-правовых форм……………………………………………………………………………..19

3. Виды хозяйственных товариществ……………………………………..20

1.3.1 Полное товарищество……………………………………………………20

1.3.2 Товарищество на вере (коммандитное товарищество)………………..24

 2. СПЕЦИФИКА ПРАВОВОГО СТАТУСА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ………………………………………………………………  25

2.1. Стороны учредительного  договора о создании хозяйственных  товариществ и обществ…………………………………………………………25

2.2. Права, обязанности  и ответственность участников  хозяйственных товариществ……………………………………………………………………   32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………51

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….54 
 

  
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Хозяйственные товарищества являются одной из древнейших форм организации совместного предпринимательства. Вместе с тем, правовое положение  товариществ в России изменялось на протяжении времени. Такие изменения  в правовом положении товариществ  во многом определялись воспринятой  законодателем правовой доктриной. В дореволюционном праве России и во времена НЭПа хозяйственные товарищества признавались юридическими лицами, что говорило о преемственности континентальной правовой доктрины. В начале 90-х годов XX века в России полные товарищества не признавались юридическими лицами, а с введением ГК РФ 1994 года, полные и коммандитные товарищества вновь стали признаваться юридическими лицами.

     Изменяющееся  во времени отношение государства  к хозяйственным товариществам  говорит об актуальности такой организационно-правовой формы и необходимости ее изучения. В дореволюционной России товарищества рассматривались как основные организационно-правовые формы вовлечения частных лиц  в коммерческий оборот. Такое отношение  было отчасти сохранено и в  период 20-30-х годов XX века, когда потребовалось  интенсивное восстановление разрушенного после войны хозяйства. В период с 30-х до начала 90-х годов XX века хозяйственные  товарищества в России практически  не использовались, поскольку возможность  их применения была вытеснена монопольным  участием в хозяйственной сфере  различного рода государственных хозяйственных  организаций. С началом развития реформ в России, в начале 90-х годов, вновь возникла необходимость в  становлении рынка, что вызвало  потребность в дополнении существовавших организационно-правовых форм ведения  совместного предпринимательства. Хозяйственные товарищества традиционно  рассматривались как первоначальные формы вовлечения частных лиц  в предпринимательскую деятельность, и такое их понимание было подтверждено ГК РФ 1994 года, где хозяйственные товарищества, вполне традиционно, открывают перечень предусмотренных ГК организационно-правовых форм осуществления коммерческой деятельности.

     Нестабильность  законодательства, регулирующего правовое положение хозяйственных товариществ  на протяжении указанного выше периода, породило, в свою очередь, актуальную потребность в теоретическом  исследовании товариществ. Изменяющееся на протяжении последнего времени правовое положение хозяйственных товариществ  не способствует их популярности среди  предпринимателей и влечет за собой  неоднозначность их понимания. Существенное изменение законодательства, регулирующего  правовое положение хозяйственных  товариществ, не способствует их развитию и широкому использованию предпринимателями, что является вполне специфическим  для России в сравнении со странами рыночной экономики, в которых товарищества традиционно являются одной из самых  широко используемых форм первоначальной организации совместного предпринимательства.

     Вовлечение  широких слоев населения в  предпринимательскую деятельность, посредством их участия в хозяйственных  товариществах, способствует также  созданию более цивилизованного  рынка, поскольку участники товариществ, за исключением вкладчиков (коммандитистов), солидарно несут субсидиарную ответственность  всем своим имуществом по обязательствам товарищества, тем самым способствуют большей стабильности такого рынка, вызывая доверие, как у потребителей, так и у партнеров.  
 
 
 
 
 

1. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И ИХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СТАТУС

1.1Понятие  и развитие товариществ как коммерческих организационно-правовых форм

 

     Рассмотрим  такой вид коммерческого предприятия, как хозяйственное товарищество. Хозяйственное товарищество - это  коммерческая организация с разделённым  на доли (вклады) учредителей (участников) уставным капиталом. Имущество, созданное  за счёт вкладов участников, а также  произведённое и приобретённое  хозяйственным товариществом или  обществом, находится в его собственности (определение закреплено ст. 66 Гражданского Кодекса РФ) .

     Возрождение частноправовых форм юридических лиц  в гражданском праве современной  России началось с принятием Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»¹. Возвращение к истокам частного права происходило с известными трудностями, о чем свидетельствует систематика юридических лиц, представленная в названном Законе. Конструкции видов юридических лиц были внутренне противоречивы, непоследовательны.

     К сожалению, конструкция обществ  и товариществ у нас подвергалась серьезным и необоснованным искажениям в Законе «О предприятиях и предпринимательской  деятельности». К числу таких  искажений надо прежде всего отнести непризнание этим Законом права собственности за этими организациями. За полным товариществом не признавали даже права юридического лица. Это произошло потому, что разработчики этого Закона не учли, что в российском праве долгие годы было понятие простого товарищества, то есть договора о совместной деятельности.

     Многие  товарищества в этом Законе были не признаны собственниками. Была установлена  конструкция долевой собственности  учредителей. В статье II было записано об обществах с ограниченной ответственностью. Они были необоснованно отождествленны с акционерными обществами закрытого типа².

     Вступивший  в силу с 1 января 1995 г. новый ГК РФ содержал принципиально иную систему юридических лиц.

     Тем не менее практика применения действующего ГК РФ показала, что существующее деление юридических лиц также несвободно от противоречий в конструкциях отдельных организационно-правовых форм, что повлекло необходимость корректировки ряда положений Закона. Особенно сильно подверглась реформированию акционерная форма юридических лиц, о чем свидетельствуют изменения, вносимые в Закон об акционерных обществах с завидной периодичностью³.

     Юридические лица в современном гражданском  обороте представлены различными организационно-правовыми  формами. Особенности правовых конструкций  юридических лиц вырабатывались в течение длительного времени. ГК РФ вернул в оборот такие разновидности коммерческих организаций, как хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, определяя их как организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

     Согласно  систематике ГК РФ хозяйственные  товарищества подразделяются на два  вида: полные товарищества и товарищества на вере или коммандитные. Товарищеская форма предпринимательства уже  была известна отечественному праву: до революции 1917 г. хозяйственные (торговые) товарищества активно использовались, главным образом, купцами для ведения торговых дел.

     Хозяйственное товарищество представляет собой договорное объединение лиц для занятия  предпринимательской деятельностью, несущих неограниченную ответственность  своим имуществом по обязательствам товарищества. Г.Ф. Шершеневич в свое время отмечал, что подобная ответственность всех товарищей всем своим имуществом значительно укрепляет кредит предприятия, но в то же время угрожает такой опасностью каждому участнику, что подобные соединения делаются возможными только между немногочисленными членами, которые хорошо знают друг друга и питают полное взаимное доверие⁴.

     Характеризуя  юридическое лицо как организацию, ГК РФ подразумевает наличие в  нем такого признака, как организационное  единство. Этот признак проявляется  в определенной иерархии, соподчиненности  органов управления, составляющих структуру  юридического лица как организации. Система юридических лиц, известная  современному ГК РФ, фактически восприняла формы полного и коммандитного  товарищества в том виде, в каком  они были известны дореволюционному законодательству Российской империи. Подобное некритическое заимствование  привело к тому, что, будучи объединением, в основании которого находится  договор, хозяйственное товарищество оказалось юридическим лицом, не имеющим своих органов, посредством  коих товарищество формировало и  изъявляло волю вовне всем третьим  лицам. Хозяйственное товарищество лишено организационной структуры, поскольку управление его деятельностью  осуществляют сами товарищи без образования  каких-либо органов.

     Единственным  учредительным документом всякого  хозяйственного товарищества - полного  и коммандитного - является учредительный  договор. Подписывают его, однако, только товарищи; ни само юридическое лицо, ни вкладчики (коммандитисты) его участниками не являются. Предоставляя определенные права юридическому лицу или вкладчикам, учредительный договор налагает на юридическое лицо (товарищество) и определенные обязанности; в коммандитном же товариществе этими обязанностями обеспечиваются права не одних только товарищей, но и вкладчиков.

     Вместе  с тем учредительный договор  всякого хозяйственного товарищества создает не только права, но и обязанности  для лица, в его заключении не участвовавшего (юридического лица). Более  того, учредительный договор коммандитного  товарищества порождает также и  гражданские правоотношения между  лицами, ни одно из которых - ни управомоченное, ни обязанное - не участвовало в его заключении (товарищество - вкладчики)⁵. Достойного теоретического обоснования этим явлениям в юридической литературе пока не дано.

     Если  быть последовательным, необходимо признать, что, участвуя в имущественном обороте  в качестве юридического лица, современные  хозяйственные товарищества должны как минимум отвечать признакам  юридического лица. В этой части  организационное единство юридического лица может быть отражено только в  уставе, но не в договоре. Тем самым  устранялось бы явное противоречие, расширяющее границы обязательства (каким и является договор, заключаемый  участниками полного товарищества) до несвойственных ему пределов, имеющих  черты публичности, и создающее  препятствие в объяснении взаимоотношений  между полными товарищами и вкладчиками⁶.