Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2015 в 04:53, дипломная работа
Целью работы является комплексный теоретико-правовой анализ деятельности суда в исполнительном производстве.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- дать характеристику историческому развитию регулирования деятельности судов в исполнительном производстве;
- изучить особенности современного подхода к решению вопросов правовой природы судебного участия… и роли суда в ИП
- рассмотреть особенности правового статуса суда как участника исполнительного производства по законодательству Российской Федерации;
- проанализировать последующий судебный контроль как форму взаимодействия суда и органов принудительного исполнения.
Введение
Глава 1. Общая характеристика регулирования
судебного участия в исполнительном производстве
1.1. Развитие регулирования деятельности судов в исполнительном производстве 1
1.2. Правовая природа и роль судебного участия
в исполнительном производстве 9
Глава 2. Полномочия суда в исполнительном производстве
2.1. Особенности закрепления полномочий, связанные с выдачей исполнительного документа 17
2.2. Особенности закрепления полномочий, связанные с движением исполнительного производства 31
2.3. Особенности закрепления полномочий, связанные с исправлением недостатков исполнительных документов 42
2.4. Оспаривание действий пристава-исполнителя 45
Заключение 55
Библиография 58
38 Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. — М.: Издательство БЕК, 2000. — С. 58 (автор гл. 4 — М. В. Мешков).
39 СЗ РФ. – 2007. - № 41. - Ст. 4849.
40 Исполнительное производство / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ГросМедиа, 2008. – С. 74.
41 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Норма, 2007. – С. 486.
42 О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 30 ноября 1995 года N 189-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. - № 49. - Ст. 4696.
43 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Норма, 2007. – С. 429.
44 Исполнительное производство / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ГросМедиа, 2008. – С. 82.
45 Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Крашенинникова П.В. - М.: Статут, 2007. — С. 437.
46 Экономика и жизнь. - 2006. - № 41.
47 Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Под ред. Крашенинникова П.В. - М.: Статут, 2007. — С. 438.
48 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 5 апреля 2005 г. по делу № А17-6822/5-2004 // СПС «Гарант».
49 Постановление ФАС Уральского округа от 13 августа 2008 г № Ф09-5706.08 – С1. СПС «Консультант Плюс».
50 СЗ РФ. – 2007. - № 41. - Ст. 4849.
51 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Банк "Зенит" на нарушение конституционных прав и свобод положениями ч. 1 ст. 205 АПК РФ 1995 г., ч. 1 ст. 324 АПК РФ 2002 г. и ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве": Определение Конституционного суда РФ от 18 декабря 2003 года № 467-О // РГ. – декабрь 2003. - № 259.
52 Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова № А57-8283/04 от 13.01.2004 г. // СПС «Гарант».
53 Исполнительное производство / Под ред. О.В. Исаенковой. – М.: ГросМедиа, 2008. – С. 112.
54 Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" / Викут М. А., Исаенкова О.В., Богомолов А.А.[и др.], под ред. Исаенковой О.В. – 2008. – С. 114.
55 Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" / Викут М. А., Исаенкова О.В., Богомолов А.А.[и др.], под ред. Исаенковой О.В. – 2008. – С. 74.
Информация о работе Функции суда в исполнительном производстве