Судебные постановления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - раскрыть значение и место судебного решения в гражданском судопроизводстве.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...1
1. Общая характеристика судебных постановлений…………………………..2
2. Судебное решение………………………...…………………………………..3
2.1 Понятие, значение и содержание судебного решения…………………..5
2. 2Требования, предъявляемые к судебному решению……………………..8
2.3 Законная сила судебного решения……………………………………...12
2.4Обеспечение исполнения решения суда…………………………………15
3. Определение суда первой инстанции………………………………………..17
3.1 Отличие определения от судебного решения…………………………...19
3.2 Частные определения суда и их роль в профилактике правонарушений…………………………………………………………………21
4 Судебный приказ………………………………………………………………22
Заключение……………………………………………………………………….25
Приложение
Судебная практика
Список нормативных правовых актов и использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

титульный лист.doc

— 222.00 Кб (Скачать документ)

Министерство образования Нижегородской области

Государственное бюджетное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

«Нижегородский экономико-правовой колледж

 имени Героя Советского Союза Бориса Павловича Трифонова»

 

Допущен к защите

Преподаватель

____________Комарова И. И.

«      »______________2013г

 

Тема: Судебные постановления

 КУРСОВАЯ РАБОТА

 по дисциплине «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

 

 

Студентка Дударева М. А. ___________

Специальность – 030912 «Право и организация социального обеспечения»

Группа 31Ю

Дата «    »__________2013г

 

 

Нижний Новгород

2013г

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...1

1. Общая характеристика судебных  постановлений…………………………..2

2. Судебное решение………………………...…………………………………..3

    2.1 Понятие, значение и содержание судебного решения…………………..5

    2. 2Требования, предъявляемые  к судебному решению……………………..8

  2.3  Законная сила судебного решения……………………………………...12

    2.4Обеспечение исполнения  решения суда…………………………………15

3. Определение суда первой инстанции………………………………………..17

    3.1 Отличие определения  от судебного решения…………………………...19

    3.2 Частные определения  суда и их роль в профилактике  правонарушений…………………………………………………………………21

4 Судебный приказ………………………………………………………………22

Заключение……………………………………………………………………….25

Приложение

Судебная практика

Список нормативных  правовых актов и использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Усложнение экономических условий гражданского оборота, появление различных форм собственности, расширение круга правообразующих юридических фактов - все это в совокупности приводит к тому, что появляется все больше и больше возможностей не только для осуществления гражданских прав, но и для их нарушения. Для разрешения споров, претензий, разногласий физические и юридические лица, органы власти используют различные правовые инструменты и институты. Часть вопросов решается с помощью заключения различного рода договоров, то есть с помощью договорного права как подотрасли гражданского. Однако когда решение проблемы такими методами невозможно, участникам гражданских правоотношений приходится обращаться в суд, для защиты своих прав.1

Актуальность темы курсовой работы в том, что судебные решения имеют решающее значение в правовой системе Российской Федерации, по всем спорным правоотношениям, возникающим между субъектами права. Суд занимает особое место среди остальных органов государственной власти. Это единственный орган, осуществляющий правосудие, гарант государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской федерации, где властная деятельность суда выражается в форме судебных постановлений.

Цель курсовой работы - раскрыть значение и место судебного решения в гражданском судопроизводстве.

 

 

 

 

 

 

 


1. Гражданское процессуальное право./ Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Норма, 2010, стр. 73

1. Общая характеристика судебного постановления

Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса и т. д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений -- властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.

В зависимости от содержания разрешаемого вопроса суд первой инстанции принимает постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Судебное решение

   2.1 Понятие, значение  и содержание судебного решения

Вынесение решения - самый ответственный момент в деятельности суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству.

Судебное решение по гражданскому делу - акт, которым властно подтверждается наличие или отсутствие спорного правоотношения, его конкретное содержание и таким образом спорное правоотношение превращается в бесспорное, подлежащее принудительному осуществлению.2

Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса - сторонами.

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное (основные) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение - решение, вынесенное судом в отсутствии ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившимся и не заявившем письменной просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

 

 

 

 


2. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов./ Под ред. К.М. Треушникова. - М.: Городец, 2012., стр. 105

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, т. е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

Частичным называется решение, которое постановляется в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу.

Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо не наступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо не совершения одной из сторон каких-либо действий. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ). 3

 

 

 

 


3. Гражданское процессуальное право./ Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Норма, 2010, стр. 87

  В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. В связи с тем, что судебное решение - важнейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

По каждому делу должно быть принято одно решение. Исключение возможно лишь при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе, когда суд может признать за потерпевшим право на удовлетворение иска и передать в соответствующий суд дело для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.4

Согласно статье 198 ГПК РФ судебное решение состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части судебного решения указывается время вынесения решения - тот день, когда решение было подписано. Место вынесения решения суда определяется местом проведения судебного заседания. Далее в тексте вводной части следует наименование суда, вынесшего решение, его состав (фамилии и инициалы судей), данные о секретаре, прокуроре, если он участвовал в процессе, о представителях сторон (адвокатах). Указывается дело, которое рассматривалось в судебном заседании, а также лица, чей спор судом был разрешен.

 

 

 

 

 

 

 

 


4. Гражданский процесс. Учебник для юридических вузов./ Под ред. К.М. Треушникова. - М.: Городец, 2012., стр.114

Описательная часть решения должна пояснять характер требований истца, возражения ответчика и отражать объяснения других лиц, участвующих в деле. Здесь суд обязан изложить, кто, с каким требованием обратился, к кому это требование было предъявлено, чем и как это требование обосновывалось заявителем, какие возражения поступили, какова была позиция прокурора, представителей государственных органов. Если исковые требования изменялись, либо если иск был признан ответчиком, это тоже отражается в описательной части решения

Мотивировочная часть судебного решения должна содержать фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу. В ней указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также закон, которым руководствовался суд при вынесении решения.

Следует отметить, что закон не всегда требует подробного изложения мотивировочной части решения. Так, согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Резолютивная часть решения имеет важное значение, поскольку в ней в концентрированном и окончательном виде представлены итоги судебного разбирательства, а именно вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью либо в части. Текст резолютивной части решения должен отличаться лаконичностью, четкостью и императивностью формы, с учетом того, что он вносится в исполнительный лист, если решение требует исполнения.

В резолютивной части решения содержится и ответ на вопрос относительно судебных расходов, т.е. с кого, в каком размере они взыскиваются, кто освобождается от их уплаты, каким образом они подлежат распределению между сторонами.

Разъяснение председательствующим в судебном заседании при объявлении решения порядка и сроков его обжалования (ст. 193 ГПК РФ) не освобождает суд от обязанности указать на это в резолютивной части.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Требования, предъявляемые к судебному решению

     Судебное решение  должно отвечать целому ряду  требований, важнейшими из которых являются законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" подчеркивается, что судебное решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.5

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч.2 ст.120 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст.5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ч.2 ст.11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.

Решение суда не может быть признано законным, если:

  • суд применил закон, не подлежащий применению;
  • суд не применил закона, подлежащего применению;
  • суд неправильно истолковал закон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


    1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»

Разрешая спор на основании закона, утратившего силу либо находящегося в противоречии с Конституцией РФ, суд допускает ошибку, приводящую к вынесению незаконного решения.

Неприменение надлежащего закона имеет место в тех случаях, когда суд в решении не сделал ссылку на норму материального права, подлежащую применению, и дело было разрешено в противоречии с законом или же решение обосновано актами, изданными ненадлежащими органами либо в ненадлежащем порядке, противоречащими нормативным актам более высокой юридической силы. Сюда же могут быть отнесены случаи, когда суд возлагает на сторону обязанность, которая не предусмотрена законом.

Информация о работе Судебные постановления