Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 19:14, курсовая работа
В настоящее время резко возросла значимость решения арбитражными судами и судами общей юрисдикции своей основной задачи - правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел. Важной предпосылкой вынесения законного и обоснованного судебного постановления является установление фактических обстоятельств дела - определенного круга фактов, с которыми закон связывает правовые последствия. Они устанавливаются посредством доказывания - особой процессуальной деятельности, которую осуществляют лица, участвующие в деле, а также суд.
Глава 1.Понятие и содержание бремени доказывания
§ 1. Понятие бремени доказывания
§ 2. Содержание бремени доказывания
Глава 2. Общие правила распределения обязанностей по доказыванию
ВВЕДЕНИЕ
§1. Распределение бремени утверждения
§2.Распределение бремени представления доказательств.
§3.Конкретизация общего правила распределения доказательственного бремени в отдельных видах гражданского судопроизводства
§4. Действие общего правила распределения доказательственного бремени на отдельных стадиях процесса
Глава 3. Перераспределение бремени доказывания в гражданском судопроизводстве
Заключение
Список использованной литературы
Список материалов судебной практики
Список специальной литературы
22 Научно-практический комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Изатель: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2003. С.117. Автор комментария-Т.К.Андреева.
23 См. Васьковский Е.В. Учебник
гражданского процесса.М.1917//Allpravo.Ru,
24 Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., Городецъ 2004.С. 99.
25 Советский юридический словарь.
Под ред.С.Братусь, Н.Казанцев, С.Кечекьян
и проч. 1953. http://determine.ru/
26 Российская газета от 26 декабря 1995 г. N 245.
27 Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 1996 г. "Обязанность по доказыванию обоснованности наложения административного взыскания должна возлагаться на административный орган" (извлечение)Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, N 5
28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 6, от 25.10.1996 N 10, от 17.01.1997 N 2, от 21.11.2000 N 32, от 10.10.2001 N 11, от 06.02.2007 N 6, от 11.05.2007 N 24)// СПС Консультант Плюс
29 Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2008 № Ф09-7965/08-С5 (Дело № А60-5723/2008), СПС КонсультантПлюс(извлечение)
30 См.: Матеров Н., Логинова О. О назначении экспертизы в арбитражном процессе (по материалам обобщения судебной практики арбитражного суда Вологодской области)// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2001 №8.С.99.
31 См.: Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М. 2000. С.126.
32 Постановление Пермского краевого суда N 44-г-83 от 27.02.2008 г.//Архив Пермского краевого суда
33 Гражданский процесс Учебник под ред. д.ю.н., профессора Викут М.Л.М.2005.С.126
34 См. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе.М.1997.С.49.
35 См.Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе.М.2000.С.70.
36 См.Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском// Российская юстиция.1998.№5.С.24
37 См.: Туманова Л.В. Зашита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: Автореф.докт.дис. СПб.2002.С.8.
38 Арбитражный процессуальный кодекс РФ с комментариями Андреевой Т.К. к.ю.н. Агенство (ЗАО) «Библиотечка РГ» М.2003.С.423.
39 Архив Верховного суда Удмуртской Республики. Дело N 33-2243 от 1 октября 2002 г. Цит. по: Невоструев А.Г. Доказательства и доказывание по делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения//"Законодательство", N 3, март 2006 г. / Гарант Платформа F1 ЭКСПЕРТ,2009
40 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: "Волтерс Клувер", 2008./ Гарант Платформа F1 ЭКСПЕРТ
41 Сериков Ю.А. «Презумпции в гражданском судопроизводстве» (науч. ред. В.В. Ярков). - М.: "Волтерс Клувер", 2006./ Гарант Платформа F1 ЭКСПЕРТ,2009.
42 См.: Там же.
43 См.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе.М.1989.С.162.
44 См. Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.2002.С.135
45 Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. С. 240., Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995. С. 188. Цит. по Невоструев А.Г. Доказательства и доказывание по делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения/"Законодательство", N 3, март 2006 г. / Гарант Платформа F1 ЭКСПЕРТ
46Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1981. Т. 2. С. 267- 383.
47 Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе - пpофессоp Саратовской госудаpственной академии пpава /Российская юстиция, 1997, N 1/ Гарант Платформа F1 ЭКСПЕРТ
48 См.: Афанасьев С.Ф. Принципы истины и прав граждан в российском гражданском процессе//Вестник Саратовской государственной академии права.Саратов.1999.№1.С.49
49 Зайцев И.М.Правовые фикции в гражданском процессе//Российская юстиция.1997.№1.С.3