Иск как процессуальное средство защиты

Таким образом, предметом  иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, не права и  обязанности, нарушенные ответчиком, и  тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении.⁵

Предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца  к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Представляется правильным понимание предмета иска как "определенное требование истца к ответчику", которое зависит во многом от правильного  определения вида иска.

Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который, например, по спору из гражданских  правоотношений должен сам выбрать  надлежащий способ защиты гражданских  прав: признание права, присуждение  к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки  и т.д. в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Так, по одному из конкретных дел истец заявил требование не чинить препятствий в пользовании садовым  участком и обязании ответчика перенести  построенное строение. Иск был  удовлетворен, но решение суда отменено президиумом областного суда в связи  с тем, что районный суд не определил  адекватность таких требований истца  последствиям нарушения ответчиком норм застройки, тогда как истец  мог использовать и такой способ защиты гражданских прав, как возмещение убытков. Судебная коллегия по гражданским  делам Верховного Суда РФ отменила постановление президиума областного суда и оставила в силе решение районного суда, подчеркнув, что выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных в ст. 12 ГК РФ, принадлежит не суду, а истцу, который определяет его в исковом заявлении.

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В  частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых  требований, то изменяется количественная сторона материального объекта  спора, а не предмет иска.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец  основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 5 ст. 131 ГПК  в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых  истец основывает свое требование к  ответчику. Основание иска - это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику. Юридические факты - это обстоятельства, создающие, изменяющие права и обязанности сторон или  же препятствующие возникновению прав и обязанностей. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. В большинстве  случаев основанием иска служит сложный  фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска.

Факты, входящие в основание  иска, принято подразделять на три  группы:

1) факты, непосредственно  правопроизводящие, из них непосредственно  вытекает требование истца. Например, по иску об обращении взыскания  на предмет залога в качестве  оснований выступают такие факты,  как наличие основного (кредитного) обязательства, наличие залогового  обязательства, исполнение кредитором  своих обязательств перед заемщиком,  надлежащее содержание и оформление  указанных договоров;

2) факты активной и  пассивной легитимации.

В процессе легитимации устанавливается  надлежащий характер сторон в гражданском  процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим  это требование, т.е. с истцом (факты  активной легитимации), и факты, указывающие  на связь определенной обязанности  с ответчиком (факты пассивной  легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика.

Например, по иску об обращении  взыскания на предмет залога в  качестве фактов активной легитимации  выступают обстоятельства, свидетельствующие  о том, что истец является кредитором и залогодержателем, а в качестве фактов пассивной легитимации –  обстоятельства, свидетельствующие, что  ответчик является заемщиком и залогодателем, а при залоге третьего лица –  только залогодателем;

3) факты повода к иску  – это факты, указывающие, что  наступило время для обращения  в суд за судебной защитой.  Например, по иску об обращении  взыскания на предмет залога  фактом повода к иску выступает  отказ заемщика вернуть долг  либо задержка в исполнении  кредитного обязательства. Таким  образом, истцу необходимо показать, что предпринимались определенные  действия по досудебному урегулированию  спора, а приведенные им факты  свидетельствуют о невозможности  урегулировать дело без суда.⁶

Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует  искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного  спора в суде. Можно согласиться  с определением основания иска как  обстоятельств, из которых вытекает право требования истца, на которых  истец их основывает.

Все юридические факты  составляют фактическое основание  иска. Кроме фактического основания  иска, можно выделить также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. Это означает, что, кроме юридических фактов, следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.

Судебная практика признает наличие правового основания  иска при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде.

Нельзя не согласиться  с тем, что каждое требование, рассматриваемое  судом, должно быть направлено против определенного лица, основано на конкретных фактических и юридических данных.

В некоторых научных источниках в качестве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым  понимается способ судебной защиты.  Нельзя согласиться с подобным утверждением, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный элемент в качестве его составной части. Все содержание иска исчерпывается двумя элементами - предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его предметом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска.

Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом  данного понятия охватывает все  составные части иска - его предмет  и основание. Они индивидуализируют  иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков.

3. Виды исков

«В современном праве  исков столько, сколько юридических отношений, регулированных законами, и сколько их может быть создано договорами». Так отмечали русские исследователи исков в середине 19 века. Актуально такое утверждение и сейчас - множество исков в современном праве обуславливают их классификацию по различным основаниям. Но прежде чем рассматривать виды исков в современной науке гражданского процессуального права, отметим, что в Римском праве, наиболее общим делением исков было разделение их на иски вещные и личные (actiones in rem et in personam). Первые защищают право на вещь, вторые - права кредитора, в случае неисполнения должником обязательства. Наиболее распространенным вещным иском является виндикационный, а личным - кондиционный.

Под классификацией принято  понимать распределение вещей, предметов, явлений, фактов по группам (классам) согласно общим (типическим признакам классифицируемых объектов, в результате чего каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.

Чтобы классификация выполнила поставленные перед ней задачи, необходимо в качестве основания для выделения фактов и явлений правовой действительности брать наиболее существенные и важные в практическом отношении признаки.⁷

В настоящее время, можно выделить следующие основные классификации иска по следующим основаниям:

• по предмету иска – процессуально-правовая классификация исков;
• по объекты защиты – материально-правовая классификация исков;
• по характеру защищаемого интереса.

Что касается материально-правовой природы исков, то она различна. Различие проявляется в том, что иски могут  отличаться друг от друга по характеру  спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к  ответчику.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения, по отраслям и институтам гражданского, трудового и других отраслей права выделяются иски, возникающие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, земельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательственных правоотношений, из причинения внедоговорного вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т.д. Иски из обязательственных правоотношений, в свою очередь, подразделяются на иски из договоров купли-продажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому признаку может быть достаточно детальной и углубленной.

Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в следующем: во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех либо иных дел в судах, увеличению их числа или уменьшению можно проследить состояние конкретных социальных процессов; во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ; в-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основание многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности. Достаточно много издается на основе материально-правовой классификации исков научной и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит  в защите нарушенного или оспоренного  субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании.

Как иски о признании, так  и иски о присуждении бывают различными. Например, иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и иски об отобрании детей и  передаче их на воспитание от одного родителя к другому, являясь по своей процессуальной классификации исками о присуждении, в то же время отличаются друг от друга по составу участников спора, особенностям судебного доказывания  и составу судебных доказательств, сущности решения и особенностям его исполнения.

Иски о присуждении  являются наиболее распространенными  в судебной практике. В исках о  присуждении истец, обращаясь в  суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика  к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения. Поскольку форма защиты определяется характером нарушения права, о защите которого просит истец, то иск о присуждении  имеет место в том случае, когда  по характеру нарушения спорного права его защита может осуществляться только путем присуждения ответчика  к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

Характерная особенность  исков о присуждении состоит  в том, что в них как бы происходит соединение двух требований: о признании  спорного права с последующим  требованием о присуждении ответчика  к выполнению обязанности. Иски о  присуждении именуются также  исполнительными.

Иск о присуждении может  быть направлен и на то, чтобы  ответчик воздержался от действий, нарушающих права истца. Такие иски называются исками о воспрещении.

Предметом иска о присуждении  является материально-правовое требование истца, направленное на присуждение  ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца или на воздержание от совершения какого-либо действия.

Основание иска о присуждении  составляют юридические факты, свидетельствующие  о возникновении права (например, факт заключения сделки, составление  и удостоверение завещания), и  факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение  срока и невыполнение обязательств).

Можно привести несколько  примеров исков о присуждении. Например, открытое акционерное общество (арендодатель) обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы  задолженности по арендной плате  и об обязании ответчика возвратить сданный ему внаем речной теплоход. Или арендодатель обратился в  арбитражный суд с иском к  арендатору о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей.