Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2012 в 18:17, курсовая работа
Одной из важнейших функций, возложенных на правоохранительные органы, является возбуждение, и расследование уголовных дел, что требует от компетентных должностных лиц не только знания уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и способности умело планировать проведение следственных действий, а также организовывать взаимодействие с различными службами, привлекать в необходимых случаях к работе специалистов.
Введение……………………………………………………………………………. 3-5
1. Понятие и структура досудебного (предварительного) производства……. 6-7
2. Понятие, модели и значение стадии возбуждения уголовного дела
2.1. Понятие стадии возбуждения дела………………………………………….8-10
2.2. Модели стадии возбуждения уголовного дела…………………………….10-16
2.3. Значение стадии возбуждения дела………………………………………..16-17
3. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
3.1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела………….17-18
3.2. Заявление о преступлении……………………………………………………19-22
3.3. Явка с повинной……………………………………………………………….22-25
3.4. Рапорт об обнаружении признаков преступления…………………………25-28
3.5. Основание для возбуждения уголовного дела……………………………..29-32
Заключение…………………………………………………………………………33-35
Библиографический список литературы………………………………………..36-38
Научная литература:
1 Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., - 2006 С. 69
2 Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов // под ред. Вандышев В.В. Контракт, 2010 С. 156-162
3 Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела Российский следователь, 2007, N 20 С. 15-17
4 Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2006. С. 235, 258; Смирнов А., Калиновский К. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер,2008. С. 22—23.
5 Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 168.
6 Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1951. С. 216.
7 Гольст Г.Р. Возбуждение уголовного дела // Руководство и надзор за расследованием. М., 1947. С. 54; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. С. 194.
8 Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. С. 309, 421.
9 Уголовный процесс: Учебник 4-е издание, переработанное и дополненное // под общ. ред. А.В. Смирнова КНОРУС", 2008 С. 213-215
10 Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела ИНФРА-М, 2010 С. 37-39
11 Граве А.В. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика, 2009, N 5. С. 47-49
12 Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.99 № 11 «О по запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР» // Справочно-поисковая система Консультант Плюс
13 Бургер Б.М. Квалифицированная юридическая помощь в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право, 2009, N 4 С.23-26
14 Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. :Юридический центр Пресс, 2002. С. 26—36.
15 Рылков Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела Уголовное судопроизводство, 2009, N 3 С. 37-39
16 Щербич Л.А. Особенности рассмотрения первичной информации, поступающей к следователю из различных источников, о преступлениях, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина // Российский следователь, 2009, N 9 С. 42-44
17 Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция, 2010, N 2. С. 13-16
18 Колоколов Н.А. Возбуждение уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов // Юридический мир, 2010, N 2 С. 32-34
19 Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция, 2010, N 7. С. 52-55
20 Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010.
21 Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 N 300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан».