Мировая геополитическая концепция Х. Маккиндера – теория Хартленда

«Маккиндер, выражая британские интересы, страшился одновременно и России, и Германии, - писал в своей  работе Э.А. Поздняков. - Известный страх, что Россия может захватить Дарданеллы, прибрать к рукам Османскую империю и выйти к Индии - этой “жемчужине Британской короны”, - довлел и над английской практической политикой, и над её теоретическими умами. Из двух зол - России и Германии - Маккиндер всё же выбрал, на его взгляд, наименьшее зло - Россию, и весь оборонительный пафос направил против Германии как ближайшей и непосредственной угрозы британским интересам.

Опасаясь движения Германии на восток, к центру Хартленда, он предлагал создать “срединный ярус” независимых государств между Россией и Германией. Таковой, собственно, и был создан мирными договорами в 1919 г., хотя вряд ли его создание может быть отнесено на счёт концепции Маккиндера: там большую роль сыграли другие идеи. Как бы то ни было, “срединный ярус” был образован. Его звеньями стали Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия и Румыния, хотя политически ему предназначалась роль, противоположная маккиндеровской, а именно: защищать не Россию от Германии, а Запад от “большевистской опасности» Поздняков, Э.А. Концепция геополитики.

Итак, особое место в границах Хартленда отводилось России. Согласно логике рассуждений Маккиндера, преимуществами в борьбе за мировую гегемонию обладали государства, контролирующие хартленд, то есть Россия и Германия как «цитадели сухопутной мощи».

Однако англо-русская Антанта 1907 г. никак не укладывалась в рамки  первоначальной концепции Маккиндера. Тем более противоречило ей тройственная «ось» Берлин - Рим - Токио. «А пребывание океанических держав США и Великобритании в антигитлеровском союзе с континентальной Россией и вовсе подрывало его прежнюю конструкцию» Гаджиев, К.С. Геополитика. - М., 1997. - С. 99.. Маккиндер внес в свою концепцию еще одну новацию. Если в 1904 и 1919 гг. в известных своих трудах очертания хартленда совпадали с границами Российской империи и СССР, то в 1943 г. он изъял из хартленда советские территории Восточной Сибири, расположенные за Енисеем, назвал эту малозаселенную территорию леналендом, охарактеризовав ее следующим образом: «Россия Леналенда имеет 9 миллионов жителей, 5 из которых проживают вдоль трансконтинентальной железной дороги от Иркутска до Владивостока. На территориях проживает менее одного человека на 8 квадратных километров. Природные богатства этой земли - древесина, минералы и т.д. - практически нетронуты».

Напомним, что в 1943 г. Маккиндер  пересмотрел свои взгляды на хартленд. В вышеупомянутой статье «Круглый мир  и завоевание мира» он назвал СССР возможным победителем Германии и утверждал, что, если Советский Союз выйдет из войны победителем над Германией, то превратится в величайшую сухопутную державу на планете, единолично контролирующую Хартленд.

Но сам Хартленд в этой модификации сильно изменился: он вырос за счет включения в него Арктики Восточного и Западного полушарий, Средиземного моря с Сахарой и пустынь Центральной Азии. Однако Хартленд одновременно и сократился за счет изъятия из него территории СССР к востоку от Енисея, которую Маккиндер причислил к зоне «внутреннего полумесяца», т.е. берегового пространства, которое могут использовать (в виду его слабой заселенности и неосвоенности) «островные» государства. В названной статье Маккиндер прогнозировал глобальный конфликт как противостояние между «центральным материком», который ассоциировался с Советским Союзом, и державами «внешнего полумесяца» - США, Англией и Японией. По его мнению, эти державы в состоянии сбалансировать могущество страны, доминирующей на «материковой сердцевине». В своем геополитическом завещании Х. Маккиндер призвал западных лидеров сплотиться вокруг концепции «атлантической цивилизации» и сообща противостоять коммунизму.

Несмотря на вносимые изменения, проект Маккиндера не успевал за меняющейся геополитической ситуацией. В Первую мировую войну в одной коалиции оказывались державы «внешнего полумесяца» - США, Британия, «внутреннего полумесяца» - Турция и Хартленда - Россия. Во Вторую мировую войну державы Хартленда Россия и Германия оказались в разных коалициях. Мир, предсказанный Маккиндером в 1943 г., также был далек от реального. Особенно это стало очевидно после создания ракетно-ядерного оружия, лишившего недоступности самые глухие уголки Хартленда и исходя из быстрого развития северных регионов СССР лишившего идею «Леналенда» всякого смысла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Хэлфорд Маккиндер (1861-1947) – это один из основателей геополитической науки. Он был первым ученым, разработавшим глобальную геополитическую модель, которая оказала существенное влияние не только на британскую, но и на американскую стратегическую мысль.

В докладе «Географическая ось  истории», опубликованном в 1904 г., Х. Маккиндер  сформулировал четыре основных принципа своих геополитических воззрений:

• географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса;
• географическое положение во многом определяет потенциальную силу или, наоборот, слабость государств;
• технический прогресс изменяет географическую «среду обитания» государств и отражается - позитивно или негативно - на их потенциальном могуществе;
• Евразия оказывает стратегическое влияние на глобальные политические процессы.

 

По мнению Х. Маккиндера, Россия, расположенная  в центре осевого региона, заменила Монгольскую империю. Он сравнил  давление России на соседние государства с исходившими из одного центра набегами степняков.

Во второй работе - «Демократические идеалы и реальность», увидевшей  свет в 1919 г., Х. Маккиндер сформулировал концепцию «Хартленда» (сердца Земли). Под Хартлендом понималась Евразия, которая оценивалась как гигантская естественная крепость, недоступная для морских империй и богатая природными ресурсами.

Согласно Х. Маккиндеру, береговые  пространства Евразии образуют «внутренний  полумесяц», а острова и континенты за его пределами - «внешний полумесяц». Европу, Азию и Африку он включал в Мировой Остров.

Особое место в границах хартлэнда  отводилось России. Она, по выражению  Х. Маккиндера, «земля сердцевины».

Ввиду особых качеств евразийского пространства Х. Маккиндер считал его  «осью истории». Отсюда известный тезис: тот, кто контролирует Хартлэнд, тот контролирует весь мир.

Таким образом, согласно Х. Маккиндеру, планетарное пространство структурировано  в виде системы концентрических  кругов, в центре которой находится  «географическая ось истории», или «осевой ареал».

Исходя из этой концепции, Х. Маккиндер  опасался усиления позиций России на евразийском континенте, создания коалиции с Германией. Такое развитие событий  было бы способно, во-первых, ослабить мощь стран «внешнего полумесяца»  и, во-вторых, создать угрозу их морским коммуникациям.

Оценивая геополитические перспективы  Германии, Х. Маккиндер считал, что  она может стать доминирующей силой в мире лишь в том случае, если в ее распоряжении окажутся российские ресурсы. Это позволило бы ей соединить достоинства континентальной и морской державы.

Главную задачу британской геополитики  Х. Маккиндер видел в том, чтобы  не допустить образования стратегического  континентального союза вокруг «географической  оси истории». По его мнению, государства  «внешнего полумесяца» должны стремиться оторвать от Хартлэнда максимум береговых пространств и поставить их под свой контроль.

Маккиндер сравнивал стремительное  распространение идей большевизма  по евразийскому континенту с пожаром  в прерии, который стремительно движется к границе Индии.

План Х. Маккиндера, по его замыслу, должен был способствовать реализации идеи создания «санитарного кордона» вокруг Советской России, выдвинутой лордом Дж. Керзоном в период заключения Версальского мира. В осуществлении  этой идеи значительная роль отводилась территориям, ранее входившим в Российскую империю.

Доказывая необходимость наращивания  морского могущества Великобритании с  целью расширения ее влияния в  мире, Х. Маккиндер не разделял мнения А. Мэхэна относительно априорного преимущества морских держав над континентальными. Подробный экскурс в историю позволил ему показать, что речные, а затем и морские цивилизации часто проигрывали континентальным.

В годы Второй мировой войны Х. Маккиндер  существенно скорректировал свою первоначальную концепцию, отказавшись от жесткого противопоставления сухопутных и морских держав. Корректировка отражала тот факт, что в обеих мировых войнах континентальные и морские державы заключали между собой союзы.

В статье «Земной шар и достижение мира» (1943) Х. Маккиндер прогнозировал глобальный конфликт как противостояние между «центральным материком», который ассоциировался с Советским Союзом, и державами «внешнего полумесяца» - США, Англией и Японией. По его мнению, эти державы в состоянии сбалансировать могущество страны, доминирующей на «материковой сердцевине».

В своем геополитическом завещании  Х. Маккиндер призвал западных лидеров  сплотиться вокруг концепции «атлантической цивилизации» и сообща противостоять  коммунизму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бажанов Е. Куда идет человечество?: О тенденциях международных отношений в XXI веке / Е. Бажанов, Н. Бажанова // Обозреватель - Observer. - 2009. - №6. - C. 10 - 20; №7. - C. 5 - 15.
2. Валовая, М.Д. Политика: [Учебник] / М.Д. Валовая. -- М.: Магистр, 2008. -- 335 с.
3. Володин А.В. Региональная политика и национальная безопасность. - М.: Научная книга, 2001.
4. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. - М.: «Арктогея», 1997. - 378 с.
5. Дугин А.Г. Проект «Евразия». - М.: Эксмо, Яуза, 2004. - 380 с.
6. Ермолаева, Е.В. Геополитика // http://www.disser.ru/library/70/343.htm.
7. Козырев, Г.И. Политология: Учеб. пособие / Г.И. Козырев. -- М.: ФОРУМ : ИНФРА-М, 2009. - 367 с.
8. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. - М., 2002. - Глава 1.
9. Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. - 1997. - №7. - С. 43 - 58.
10. Савицкий П. Географические и геополитические основы евразийства // Элементы. Евразийское обозрение. - 1997. - №3. - С. 51 - 54.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – Геополитическая модель мира Х. Маккиндера