Отработка разрезного блоко гор.+170 Юкспорского месторождения Объединенного Кировского рудника ОАО «Апатит»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 15:53, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - выбор места расположения, подготовки, вентиляции, определение оптимальных параметров и области применения систем разработки при отработке разрезного блока Юкспорского месторождения горизонта +170 м.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Блок 4-7 гор. +170 м (Юкспор).docx

— 3.20 Мб (Скачать документ)

 

Таблица 10.7 – Затраты на заработную плату при применении подэтажного обрушения с траншейным  выпуском

Профессия

Разряд работ

Установленная часовая тарифная ставка, руб./час.

Норма времени, чел.-см./1000 т

Затраты на заработную плату

руб./1000 т

руб./т.

Машинист LH 409 E

6

59,673

1,67

697,58

0,698

Бурильщик Sandvik DL 420-10

6

59,673

0,89

371,76

0,372

Взрывник СЗМ MCU

6

59,673

0,46

192,15

0,192

Неучтенные затраты (10%)

     

126,15

0,126

Итого

-

-

 

1387,64

1,39


 

 

Таблица 10.8 – Затраты на электроэнергию при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском

Оборудование

Мощность

двигателя

квт

Продолжи-

тельность

по добыче

1000т

час/1000 т

Стоимость

1 кВт-час

Затраты

на 1000т

руб

Затраты

на 1т

руб/т

ПДМ LH 409 E

160

11,69

1,02

1870,40

1,87

DL 420–10 («Соло»)

110

6,23

1,02

685,30

0,69

Неучтенная эл. энергия (20%)

     

511,14

0,51

Итого

     

3066,84

3,07


 

Таблица 10.9 – Затраты на материалы при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском

Материал

Ед.изм

Норма расхода

Объемный вес горной массы,

т/ м3

Цена единицы руб.

Затраты на материалы

 

руб./1000 т

 

руб./т

Парашюты

шт/т

0,006

2,88

7,76

46,56

0,050

Ткань для укрытия вагонов

пм/т

0,0000835

2,88

30,0

2,51

0,003

Провод

м/т

0,010

2,88

4,40

44,00

0,044

Соединители

шт/т

0,0004

2,88

7,76

3,10

0,003

Коронки

шт/пм

0,00076

2,88

16038,99

791,53

0,792

Хвостовики

шт/пм

0,00018

2,88

27900,18

326,11

0,326

Штанги буровые

шт/пм

0,00106

2,88

40720,94

2802,87

2,803

Шины ПДМ  "LH" 26,5*.25

шт/м³

0,00006

2,88

227000,00

4729,17

4,729

СИНВ-Ш

шт/т

0,004

2,88

46,00

184,00

0,184

Шинозащитные

цепи

шт/м³

0,000004

2,88

299248,73

415,62

0,416

Трос

кг/м³

0,0003

2,88

64,65

19,40

0,019

Электрический

кабель

м/м³

0,0031

2,88

3200,00

3444,44

3,444

Шины для

буровой

шт/м³

0,000042

2,88

61553,73

897,66

0,898

В.В. (с учетом

втор. дробления)

кг/м3.

1,47

2,88

28,91

14756,15

14,756

Детонирующий

шнур

м/м3

0,0430

2,88

6,59

98,39

0,098

Зарядный шланг

м/т

0,001252

2,88

386,53

483,93

0,484

Прочие вспом. материалы (10%)

-

-

-

-

2904,44

2,90

Итого

-

-

-

-

31948,88

31,95




 

Таблица 10.10 – Амортизация оборудования при применении подэтажного обрушения с траншейным выпуском

Оборудование

Стоимость ед., тыс. руб.

Количество, шт.

Стои-

мость всего, тыс.

руб.

СПИ лет

Норма амортизации год, %

Сумма, тыс. руб.

Амортизация руб/т

ПДМ LH 409E

16000,0

29

464000

7,0

14,29

66305,6

5,07

Установка Sandvik DL 420–10

19679,0

16

314864

7,0

14,29

44994,1

3,44

Чармек 1610

14403,0

9

129627

7,0

14,29

18523,7

1,42

Скамек 200 С

16087,00

6

96522

7

14,29

13793,0

1,06

Итого

     

-

-

 

10,99


 

 

Таблица 10.11 - Себестоимость 1 т руды при применении подэтажного обрушения с выпуском на траншейное днище

Статьи затрат

Затраты, руб./т

Заработная плата

1,39

Единый социальный налог

0,36

Страхование от несчастных случаев

0,09

Вспомогательные материалы

31,95

Электроэнергия

3,07

Амортизация

10,99

Погашение ПНР

Горизонтальная  проходка

18,03

Вертикальная      проходка

3,60

Общая себестоимость по системе

69,48




 

    1. Экономическое сравнение систем разработки

Определяющим критерием оценки экономической эффективности, конкурентных вариантов, при выборе системы разработки является прибыль, приведённая к 1т погашаемых балансовых запасов руды [31,34].

Согласно методике прибыль, приведённая к 1т погашаемых балансовых запасов, определяется по следующей формуле:

, руб/т,    (14.6.1)

где:

п - потери полезного компонента, приняты в соответствии с таблицей 13.1 доли ед;

r – разубоживание в добытой рудной массе, принято в соответствии с таблицей 13.1, доли ед.

- - извлекаемая ценность продукта в 1 т рудной массы, 951,52 руб/т (приложение 12);

- - затраты на транспортировку (28,97) и обогащение (198,56)  рудной  массы, приняты  в соответствии с приложением 12, руб/т;

- - коэффициент извлечения по системе разработки, принят в соответствии с таблицей 13.1, доли ед.;

- - коэффициент выхода рудной массы, который учитывает увеличение затрат на добычу, транспортировку и переработку пустых пород;

; доли ед.     (14.6.2)

- Со - себестоимость добычи руды (себестоимость рудной массы франко-люк принята в соответствии с таблицами 14.10, 14.15), руб/т.

 

Таблица 10.12 - Прибыль, отнесённая  к 1т погашаемых балансовых запасов

Показатели

Подэтажное обрушение с

торцевым

выпуском

траншейным выпуском

,  руб/т

951,52

951,52

, руб/т

69,42+28,97+198,56=

296,95

69,48+28,97+198,56=

297,01

, ед.

1,0108

0,9686

, ед.

0,846

0,833

, руб/т

300,16

287,68

, руб/т

804,99

792,61

П, руб/т

504,83

504,93


 

 

Таблица 10.13 - Технико-экономические показатели сравниваемых систем разработки

Показатели

Подэтажное обрушение

с торцевым выпуском

с траншейным выпуском

Удельный расход

П.Н.Р., м/1000т

1,73

1,81

Производительность

ЭВЕ с учётом периода

воспроизводства, т/см

286

285

Потери, %

15,4

16,7

 

Разубоживание, %

16,3

14,0

Себестоимость добычи

подземным  способом, руб/т

69,42

69,48

Прибыль, приведённая к 1 т балансовых запасов, руб/т

504,83

504,93


 

Данные, приведённые в таблице 14.17, позволяют сделать вывод о том, что технико-экономические показатели сравниваемых систем разработки отличаются друг от друга несущественно. Это объясняется тем, что при применении подэтажного обрушения как с торцевым, так и с траншейным выпуском, технология добычи руды, применяемое оборудование и материалы практически одинаковы, различна лишь конструкция и размеры самих очистных камер и днища блока. Соответственно, и себестоимость рудной массы и приведённая прибыль по сравниваемым системам разработки так же близки по величине.

Результаты сравнения позволяют сделать вывод о том, что в горно-геологических условиях Юкспорского месторождений при разработке разрезного блока 4/7 выше высотной отметки +170 м, применение систем разработки с подэтажным обрушением как с торцевым, так и с траншейным выпуском руды можно считать равноценным. Однако учитывая то, что технология отработки запасов апатит-нефелиновых руд ромбовидными камерами на подземных рудниках ОАО «Апатит» в настоящее время широко распространена и хорошо отработана, система разработки с подэтажным обрушением и торцевым выпуском рекомендуется как основная.

  1. . Вентиляция рудника

В общем виде схема проветривания Разрезного блока 4/7 гор. +170 м выглядит следующим образом: свежий воздух нагнетается на горизонт +170 м двумя вентиляторами главного проветривания, установленными на поверхности у воздухоподающего ствола ЮВС-2 и далее по  вентиляционным  квершлагам,  ЮЗОШ и СВОШ поступает  в панельные орты и далее по вентиляционным восстающим, пройденным с горизонта откатки, поступает на буродоставочные  горизонты очистных блоков, где вентиляторами местного проветривания (ВМ-6М ) нагнетается в рабочие забои. Исходящая струя воздуха поступает на МХШ, пройденный в лежачем боку блока и далее по вентиляционному квершлагу в ЦВС-2 и ЦВС-3 или по вентиляционным восстающим очистных блоков на вышележащий горизонт +250 м, по вентиляционному квершлагу в ЦВС-2 и ЦВС-3 и далее на поверхность.

Регулирование подачи требуемого количества воздуха по горизонтам и участкам осуществляется с помощью шлюзовых дверей, установленных у воздухоподающих стволов и на основных воздухоподающих выработках. Для управления воздушными потоками, ликвидации утечек и проникновения в выработки рудника холодного воздуха предусматривается установка изолирующих вентиляционных перемычек.

Расчеты вентиляции выполнены на основе принятых организационно-технических показателей ведения горных работ, основными из которых являются производительность добычи по горизонтам и используемое горное оборудование.

Расчеты выполнены на основании стопроцентного применения на руднике системы подэтажного обрушения с торцевым выпуском руды и по методике расчета проветривания подземных рудников ОАО «Апатит» 2002 г. с соблюдением ЕПБ при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом, ПБ-03-553-03, 2003 г.

Информация о работе Отработка разрезного блоко гор.+170 Юкспорского месторождения Объединенного Кировского рудника ОАО «Апатит»